
El dirigente venezolano y ex candidato a presidente Leopoldo López declaró hoy por videoconferencia ante la justicia argentina en la causa penal contra Nicolás Maduro y otros funcionarios de su gobierno por delitos de lesa humanidad en la que tienen un pedido de captura internacional.
López habló por videoconferencia en una audiencia ante la Cámara Federal en la que se discutió el pedido de exención de prisión que solicitó Justo José Noguera Pietri, ex comandante de la Guardia Nacional Bolivariana y una de las 15 personas con pedido de captura internacional.
“Hemos sido víctimas de la dictadura de Maduro, con persecución, encarcelamiento, tortura y muerte. Noguera Pietri hablaba directamente con Nicolás Maduro. Nosotros los ciudadanos venezolanos queremos que se haga justicia”, expuso López -quien fue detenido por el régimen- ante los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens.
A principios de noviembre pasado, el juez federal Sebastián Ramos -tras un fallo de la Cámara Federal- ordenó la captura internacional de Maduro, de su principal colaborador, Diosdado Cabello, y de una quincena de funcionarios del gobierno venezolano. Fueron acusados de participar en un “plan sistemático” para llevar a cabo torturas, secuestros y ejecuciones en Venezuela y la orden -notificada a Interpol- se basó en la aplicación del criterio de justicia universal.
Se trata de un principio jurídico que permite o exige a un estado enjuiciar penalmente ciertos crímenes, independientemente del lugar donde estos hayan sido cometidos, y de la nacionalidad del autor o de las víctimas. Eso cuando en el país en el que ocurrieron los hechos no haya una causa abierta.
Noguera Petri estaba al frente de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en 2014 cuando empezaron a ocurrir los hechos que se investigan y en ese rol fue “uno de los responsables de la cadena de mando de la GNB”. Entre 2017 y 2021, fue gobernador del estado de Bolívar.

Noguera Petri se presentó en la causa penal y designó como abogado defensor a Fernando Sicilia, quien objetó la aplicación del principio de justicia universal y pidió la exención de prisión de Noguera Petri para que transite en libertad el trámite de la causa. El juez Ramos lo rechazó: “Debe tenerse en cuenta que el imputado no se encuentra sujeto a proceso, toda vez que no se ha materializado la orden de detención impuesta sobre aquel”, dijo el magistrado para rechazar el planteo y agregó que “las posibles conductas endilgadas al imputado encuadrarían en delitos cuyas penas son de reclusión perpetua, según lo establecido por el Código Penal de este país”.
La defensa apeló y el caso llegó a la Cámara Federal que hoy realizó la audiencia con las partes.
Allí, Tomás Farini Duggan, abogado querellante que representa a las víctimas y que propuso la declaración de López, pidió que se rechace el pedido de exención de prisión y que se confirme la orden de detención contra Noguera Pietri.
Farini Duggan dijo que Noguera Petri no está a derecho en la justicia argentina, sino prófugo en Venezuela. Dijo que en libertad los denunciantes corren riesgo para su vida y la expectativa de pena ante una eventual condena es muy alta.
Por su parte, Sicilia ratificó el pedido de exención de prisión al pedir que no se aplique el principio de justicia universal. La defensa sostuvo que ese criterio puede aplicarlo un país cuando los hechos no están siendo investigados en su lugar de origen o en otra jurisdicción. Sicilia explicó que los mismos hechos están radicados en la Corte Penal Internacional y pidió que a través de la Cancillería se certifique el estado de ese expediente. Y agregó que en 2018 la Argentina remitió a ese tribunal una denuncia por los mismos hechos.
Últimas Noticias
ARA San Juan: declararon expertos y se reprodujo un audio clave sobre el estado operativo del submarino
En la quinta audiencia del juicio oral tramitado en Río Gallegos, se analizaron averías, pruebas pendientes y una grabación de 2017 en la que el comandante del buque consignó el estado de la nave

Contrajo una infección tras una operación y la Justicia condenó a la clínica por el “calvario” que vivió el hombre
El fallo obliga al centro de salud a indemnizar a un hombre de 64 años no solo por las secuelas físicas, sino también por el daño psicológico. Los detalles de la sentencia que recalculó los montos por incapacidad y daño moral

Pagó un pasaje en Business, pero lo enviaron a Economy: la odisea de un jubilado y el fallo contra la aerolínea
Dos hermanos vieron arruinado el inicio de sus vacaciones por un inesperado cambio de clase. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa aérea por el impacto psicológico sufrido por los pasajeros. Los detalles de una sentencia que analiza los límites de las compensaciones y explica por qué se rechazó la multa civil

El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz
En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable



