El ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, quiere eliminar la figura jurídica de “femicidio” del Código Penal Argentino. “Ninguna vida vale más que otra”, escribió en un posteo personal que publicó en las redes sociales.
Además, en declaraciones televisivas -que también replicó editadas en su cuenta virtual- el ministro expresó que “la política tiene que ser igual para todos” , “tiene que haber paridad entre hombre y mujer” y “la Constitución no te dice otra cosa distinta”.
Por este principio de equidad -según el funcionario- consagrado en la Carta Magna, se busca vetar la tipificación que actualmente agrava las penas en casos de homicidios cometidos por razones de género. Vale recordar que la figura de femicidio se incorporó al Código Penal en 2012, mediante la sanción de la Ley 26.791, y se encuentra contemplada en el artículo 80, inciso 11.
En sus declaraciones, Cúneo Libarona también cuestionó al feminismo, haciéndose eco del encendido discurso de Javier Milei en el Foro de Davos quien afirmó que “el feminismo radical, la ideología de género, el ecologismo extremo, entre otras causas, han sido manipuladas para justificar la expansión del Estado y erosionar la libertad individual”.
En su posteo, el Ministro compartió la postura presidencial: “El feminismo es una distorsión del concepto de igualdad que únicamente busca privilegios poniendo a una mitad de población en contra de la otra”.
El funcionario agregó que, a lo largo de los años, se ha utilizado la causa de las mujeres para “llenarse los bolsillos y desmedrar al hombre”. En este sentido, insistió en que todos los ciudadanos, sin importar su sexo, deben ser tratados de manera igualitaria ante la Ley y recibir la misma protección y respeto.
Reestructuración de las políticas de género
El anuncio de la eliminación de la figura jurídica del femicidio se enmarca en un contexto más amplio de cambios en las políticas de género impulsados por el Gobierno.
En julio de 2024, Cúneo Libarona ya había anticipado que el área de género, que pasó de depender de la órbita de Capital Humano al Ministerio de Justicia, tendría “prioridad absoluta”. Sin embargo, las recientes declaraciones parecerían indicar un enfoque diferente, centrado en la eliminación de lo que consideran privilegios legales basados en el género.
En la Casa Rosada, según consignó Noticias Argentinas, sostienen que el Estado no puede asumir la responsabilidad de atender a cada sector que se considere minoritario. Este argumento reforzaría la postura oficial de priorizar una visión de igualdad que, según sus representantes, no haga distinciones legales entre hombres y mujeres.
El proyecto también incluiría la intención de derogar la Ley de Identidad de Género (Nº 26.743), algunos puntos de la Ley Micaela (Nº 27.499), el DNI no binario implementado en 2021 mediante el Decreto 476/2021, la Ley de Promoción del Acceso al Empleo Formal para personas trans (Nº 27.636) y la Ley de Paridad Electoral en Ámbitos de Representación Política (Nº 27.412).
Esta iniciativa se da en un escenario en el que, durante 2024, se registraron 255 femicidios, lo que equivale a una mujer asesinada por razones de género cada 29 horas.
Últimas Noticias
Las pruebas que tiene la Justicia sobre Hezbollah y el plan iraní para volar la AMIA en 1994 con una Trafic cargada de explosivos
El fiscal Sebastián Basso recolectó nuevo material probatorio que constataría la información obtenida años atrás por Alberto Nisman, a partir de documentos de inteligencia
Hotesur-Los Sauces: el fiscal pidió que se fije fecha para el debate oral y reclamó una respuesta del tribunal en pleno
El representante del Ministerio Público cuestionó que el rechazo a fijar fecha de debate fuera firmado únicamente por el presidente del cuerpo, José Michilini. Y sostuvo que el inicio de las audiencias no depende de la finalización de los peritajes pendientes
Lo despidieron por acosar a una colega y pretendía cobrar una indemnización, pero la Justicia se la negó
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo al reclamo de un trabajador despedido tras acreditarse una serie de faltas laborales. El tribunal destacó el valor de los testimonios y de la documentación incorporada a lo largo del proceso judicial
No pudo probar la caída: un hombre demandó a una empresa de colectivos y terminó perdiendo el juicio
Reclamaba una indemnización por las supuestas lesiones sufridas a bordo. Pruebas insuficientes y testigos objetados marcaron el desenlace del juicio. El fallo advierte sobre la rigurosidad necesaria para denunciar accidentes en el transporte público
Habilitaron a San Isidro a ser querellante en una causa por irregularidades en el Plan Federal de Viviendas
La Cámara Federal de Casación revocó un fallo que había rechazado su participación en un expediente de corrupción. La investigación analiza posibles desvíos de fondos y obras inconclusas en proyectos habitacionales iniciados en 2005
