El patrimonio de Kueider ya estaba bajo la lupa: tenía dos causas por enriquecimiento ilícito y sospechas de sobornos

La justicia federal de San Isidro y una fiscalía de Concordia habían activado investigaciones para conocer sus bienes. El senador había negado periodísticamente las acusaciones. “Va a quedar clarísimo que estoy muy lejos de haberme enriquecido ilícitamente”, había dicho

Detuvieron al senador Edgardo Kueider en Paraguay
Detuvieron al senador Edgardo Kueider en Paraguay
Guardar

El patrimonio del senador nacional Edgardo Kueider, demorado en Paraguay con 210 mil dólares y 600 mil pesos sin declarar, ya estaba bajo la lupa de la Justicia, que estaba hurgando en sus movimientos financieros y su fortuna. Su nombre aparece mencionado en dos expedientes penales: uno en Concordia, donde se lo investiga por enriquecimiento ilícito, y otro en la justicia federal de San Isidro, por las coimas que una empresa de seguridad habría pagado para mantener contratos con diversas reparticiones del Estado y compañías privadas. Ahora, se suma la investigación que abrió la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), de oficio, para saber de dónde venía el dinero que se le incautó.

El período bajo la lupa es entre 2017 y 2023. Tras la denuncia de un periodista, el fiscal federal de San Isidro Fernando Domínguez ya había impulsado una serie de medidas de prueba para profundizar una investigación en el patrimonio del senador por Entre Ríos. Su nombre apareció en el marco de una megacausa que instruye la jueza Sandra Arroyo Salgado, en la que está puesta bajo la lupa la empresa de seguridad privada Securitas.

La firma admitió que pagó millonarias coimas a representantes de organismos públicos como la compañía Agua y Saneamientos Argentinos (AYSA), el Registro Nacional de las Personas (Renaper), el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac), entre otros, para no perder los contratos y para cobrar servicios adeudados. Los sobornos admitidos incluían también trámites de tenencias de armas de sus vigiladores y para que les avisen de eventuales inspecciones. Hubo nueve detenidos en el caso, todos ex directivos de la firma.

Entre las empresas que habrían recibido coimas estaba ENERSA, la empresa estatal energética de Entre Ríos. Kueider estuvo al frente de esa entidad. Puntualmente, el senador fue denunciado por la presunta propiedad de la empresa Betail SA, poseedora de departamentos y cocheras en un edificio de Paraná. Se sospecha que sería uno de los dueños de esa firma junto a un pariente monotributista. De acuerdo a la denuncia, en la liquidación de expensas no aparecía Betail sino Iara Guinsel Costa, la joven secretaria de Kueider con la que quedó detenido en Paraguay.

Habló Edgardo Kueider tras ser detenido en Paraguay con 200 mil dólares
Edgardo Kueider tras ser detenido

A inicios de octubre, el fiscal Domínguez pidió una batería de medidas de prueba: informes a la Inspección General de Justicia sobre los contratos y estatutos de la empresa Betail SA, sus balances y estados contables; en la Oficina Anticorrupción se solicitaron las declaraciones juradas del senador; y a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) se le reclamó que elabore un informe sobre el legislador con su actividad económica e ingresos, y un detalle de sus cuentas bancarias y bienes, propiedades muebles e inmuebles e informes de los registros nacionales de buques y aeronaves. Los pedidos de informes incluyeron un oficio al Banco Central de la República Argentina (BCRA) y a la Caja de Valores SA. Además se solicitó que se levante el secretario fiscal y bancario.

En la declaración jurada del 2021 del senador que ingresó por Unión por la Patria y se convirtió en un aliado del Gobierno de Javier Milei, se declaraban bienes por 5.4 millones de pesos y se hacía referencia a la participación de una empresa cuyo nombre no aparecía: solo ponía el CUIT. Era Betail SA, fundada en 2018 con un capital social de $100.000 para la venta al por mayor de ganado bovino en pie y producción de semillas de cultivos agrícolas.

“Teniendo en cuenta que los hechos denunciados podrían guardar relación con aquellos que conforman el objeto procesal de la causa FSM 3.084/2020, la cual se encuentra en etapa de investigación, considero que corresponde que se ordene la acumulación del presente expediente”, señalaba el fiscal Domínguez al hacer referencia a la denuncia sobre el legislador.

Según la hipótesis de la causa, los departamentos adjudicados a Kueider se encuentran en un edificio cuyo grupo desarrollador estaría conformado por los hermanos Claudio y Marcelo Tórtul, procesados en la causa en la que se investiga un presunto esquema de coimas en la empresa Enersa. Kueider era miembro del Directorio de Enersa en representación del Estado provincial.

Enersa fue cliente de Securitas SA entre 2016 y 2018. “Los denunciantes afirmaron que la investigación interna permitió determinar que se habrían efectuado pagos en efectivo para mantener la contratación y que el efectivo habría sido obtenido a través de un supuesto proveedor fraudulento de nombre Tornell SA, el cual -si bien facturaba- no habría brindado ningún servicio concreto. La firma emitía facturas mensuales a favor de Securitas Argentina por servicios de consultoría”, había detallado en abril pasado el diario La Nación, al momento de las detenciones.

El senador Kueider se presentó en el Juzgado Federal de San Isidro para designar abogado, pero hasta ahora no había hecho ningún descargo, señalaron a Infobae fuentes judiciales.

En Concordia también hay una investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito que lleva adelante el fiscal José Arias. La investigación se inició por la presentación de Eliseo Blanco, un vecino de Concordia, en base a documentación y publicaciones periodísticas en las que asegura que Kueider habría comprado departamentos y cocheras de un lujoso edificio en Paraná.

En septiembre de 2023, el legislador le dijo al diario UNO de Entre Ríos que las acusaciones eran infundadas y que todo se iba a aclarar en la Justicia. “Se tiene que investigar y va a poder corroborar que es falso: no soy propietario, no son míos esos departamentos”. Y aseguró: “Quedará clarísimo que estoy muy lejos de haberme enriquecido ilícitamente”.

Últimas Noticias

Denunció un accidente en el gimnasio e inició un juicio millonario: perdió y deberá pagar los gastos procesales

Una mujer reclamó más de $42 millones a un establecimiento de Merlo por las lesiones que, según denunció, sufrió durante un entrenamiento. El tribunal rechazó la demanda y le impuso las costas al considerar que solo había presentado una historia clínica posterior al supuesto accidente, sin aportar testimonios, filmaciones ni peritajes que acreditaran cómo ocurrió

Denunció un accidente en el gimnasio e inició un juicio millonario: perdió y deberá pagar los gastos procesales

Un error de la agencia los dejó varados en España: la Justicia confirmó la indemnización a una familia argentina

La Justicia civil platense responsabilizó a la agencia por deficiencias informativas vinculadas con el viaje contratado y desestimó los argumentos de la empresa. Además, mantuvo la multa por daño punitivo y ordenó reintegrar el costo de los pasajes aéreos que la familia tuvo que pagar de su propio bolsillo

Un error de la agencia los dejó varados en España: la Justicia confirmó la indemnización a una familia argentina

Dejó de trabajar en los ’90 para dedicarse a su familia, se divorció y reclamó una compensación económica: por qué rechazaron su demanda

La mujer sostuvo que había postergado su carrera profesional para dedicarse al hogar y a la crianza de sus hijos. Sin embargo, la Cámara Civil confirmó el fallo de primera instancia y rechazó la compensación al considerar que la liquidación de los bienes gananciales le aseguraba una importante solvencia patrimonial y recursos mensuales suficientes

Dejó de trabajar en los ’90 para dedicarse a su familia, se divorció y reclamó una compensación económica: por qué rechazaron su demanda

Vialidad II: Casación mantuvo la probation de una ex directiva de una constructora del grupo Báez

La Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario contra el beneficio concedido a Myriam Elizabeth Costilla, acusada de haber intervenido desde Kank y Costilla S.A. en licitaciones y contrataciones investigadas entre 2007 y 2013

Vialidad II: Casación mantuvo la probation de una ex directiva de una constructora del grupo Báez

Coimas en Discapacidad: qué dejaron al descubierto los chats de la causa ANDIS

Mensajes sobre licitaciones, pagos y entrega de efectivo son parte de la prueba de sobreprecios y direccionamiento que la Cámara Federal valoró contra ex funcionarios, empresarios y lobistas al confirmar sus procesamientos

Coimas en Discapacidad: qué dejaron al descubierto los chats de la causa ANDIS