El ex presidente de la Nación Alberto Fernández pidió en la Justicia que en la causa por violencia de género que le inició la ex primera dama Fabiola Yañez se le pida al actual jefe de Estado, Javier Milei, y a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que “de manera urgente” levanten los secretos de confidencialidad que tienen las empleadas de la quinta de Olivos para que puedan declarar en el expediente.
La medida es en respuesta a la decisión del fiscal federal Ramiro González que suspendió las testimoniales de tres mujeres propuestas por la defensa de Fernández -Amalia Tereza Moreno, Karina Daniela González y Noelia Del Valle Gómez- , dos de las cuáles iban a declarar hoy. El motivo de la suspensión es porque la querella de Yañez planteó que una testigo la semana pasada declaró que tenía un convenio de confidencialidad del que el ex presidente la relevó, pero no Yañez. Por eso la querella solicitó que se anule la declaración y denunció a la testigo por revelar secretos.
“Ante este panorama y toda vez que las nuevas autoridades serían las competentes para levantar un “supuesto” convenio de confidencialidad, vengo a solicitar que se libre oficio de manera urgente al Presidente de la Nación, Dr, Javier Milei, y a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, levante la “supuesta” confidencialidad invocada por ustedes y remita de manera urgente el documento legal que lo sustente”, planteó Silvina Carreira, abogada de Fernández, en su presentación a la que accedió Infobae.
La defensa también marcó una diferencia: que la Fiscalía no puso el foco en la confidencialidad cuando declararon María Cantero, ex secretaria de Alberto Fernández, y de Daniel Rodríguez, ex intendente de la quinta de Olivos. “Quiero resaltar que en su proveído omitió incluir los testimonios de Canteros y Rodríguez por lo que solicito que los nombrados sean incorporados al pedido del levantamiento”, sostuvo Carreira.
El pedido de la defensa debe ser resuelto por el fiscal González. Este jueves quien declaró como testigo fue Lisandro Barga, el escribano que certificó las declaraciones de las testigos propuestas por la defensa de Fernández. La querella sostuvo que el escribano realizó una suerte de falsificación ideológica porque en sus actas no constó los acuerdos de confidencialidad.
Barga dijo que no hubo ninguna irregularidad. “Lo que la Dra. Carreira hizo fue acompañar a sede notarial una testigo, la cuál presentó fotocopia de su documento de identidad. No doy fe de conocimiento de esa persona. Yo no hago preguntas, simplemente las preguntas las realizaba la Dra. Carreira. Lo autenticado es la declaración, no el contenido. Yo no se si el testigo miente o no. Yo veo que no hay una presión al testigo para que declare. Lo autenticado es el instrumento público que yo escuché”, contó el escribano y reconoció como propias las actas de las cinco testigos de la defensa de Fernández que se presentaron en su escribania.
“La falsedad ideológica de un instrumento público se da cuando el notario incide en la declaración del deponente, que en este caso no sucedió. Todos los testigos mencionaron que se presentaron porque les parecía una causa injusta, pero yo me mantuve al margen”, declaró.
El escribano dijo conocer a Fernández en su rol de notario y no a Fabiola, y que las testigos le dijeron que se presentaban a declarar porque “se ofrecían a desmentir” lo que se estaba diciendo en público sobre la violencia de género. “Yo les pregunté si venían por algún tipo de presión a prestar declaración y refirieron todas que no”, contó.
Sobre los convenios de confidencialidad, Braga dijo que los desconocía: “Para la declaración, para mi no fue relevante. Yo únicamente transcribo lo que dicen. A mi no me manifestaron nada de tal convenio. Ni los testigos, ni la requirente. De todos modos, no me hacía a mi trabajo”.
Respecto de la actitud de las empleadas de Olivos cuando declararon el escribano dijo que “estaban preocupadas por lo que acontecía públicamente. Mostraron un cariño especial por Alberto Fernández. Ellas manifestaban que les parecía injusto todo lo que estaba pasando por lo que querían declarar lo que vieron del matrimonio presidencial”.
Últimas Noticias
Una testigo declaró que Manuel Adorni fue invitado por el periodista en el vuelo a Punta del Este y pidieron no facturar los pasajes
Vanessa Tosi, empleada del broker que vendió los vuelos, ratificó que fue Marcelo Grandío quien pagó. En medio de la declaración, el amigo del jefe de Gabinete le mandó un mensaje y la llamó por teléfono; el episodio quedó asentado en el expediente
La Provincia de Buenos Aires apeló el embargo multimillonario por contaminación que podría paralizar la gestión
La Fiscalía de Estado bonaerense advirtió que la inmovilización más de $157 mil millones afecta de forma desproporcionada al erario del gobierno a cargo de Axel Kicillof. El juez Recondo concedió el recurso y con ello se postergó la ejecución de la medida
La Justicia buscó contratos del amigo de Adorni en la TV Pública
El procedimiento, dispuesto por el juez federal Ariel Lijo, estuvo a cargo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria
Una mujer hizo una demanda tras caerse en la terminal de ómnibus, pero no logró probar el mal estado del andén
La víctima alegó una fractura de tobillo por el deterioro del lugar, pero la falta de pruebas suficientes frustró su reclamo. Dos instancias judiciales absolvieron al municipio demandado
Alquiló su casa en un country, denunció que la devolvieron “inhabitable”, pero la Justicia rechazó el reclamo
El propietario reclamaba deudas y graves destrozos en el inmueble. La acusada lo negó y el tribunal terminó desestimando la demanda. Cuáles fueron los factores que influyeron en la decisión judicial
