La situación de Lázaro Báez cada vez se complica más a medida que avanza el juicio oral por la compra del campo “El Entrevero”, en Uruguay. Este lunes, el fiscal Abel Córdoba pidió que el empresario K sea condenado a una pena de 6 años de prisión. Báez ya acumula dos condenas y tiene otro juicio en marcha por evasión aunque no volvería a la cárcel en lo inmediato.
Por el campo de “El Entrevero”, de 152 hectáreas, se pagaron 14 millones de dólares. De la operación participaron varias sociedades y testaferros de Báez para intentar ocultar a los verdaderos dueños. Además del empresario están siendo juzgados el abogado Jorge Chueco, el contador Daniel Pérez Gadín, Leonardo Fariña, Maximiliano Acosta, Maximiliano Goff Dávila, el financista Santiago Carradori y Osvaldo Guthux.
Al momento de pedir la elevación a juicio, el fiscal Guillermo Marijuán, que también estuvo a cargo de la “ruta del dinero K” sostuvo que Báez “impartió las órdenes y encomendó a los sucesivos administradores de esos fondos –Fariña y luego Pérez Gadín y Chueco– aplicarlos en el proyectado desarrollo inmobiliario en la costa uruguaya”. Sobre Goff Dávila, entendió que “tuvo una participación sumamente activa en el negocio, debido a que intervino como articulador de la inversión, buscó al escribano, adquirió una sociedad con acciones al portador, ubicó en su presidencia a Acosta, coordinó las reuniones con el vendedor y para la firma de los documentos de señal, compromiso de compraventa y prórrogas de pagos parciales”.
Pese a que la compra del campo en Uruguay era parte de la maniobra de lavado por la que hubo condenas en la “ruta del dinero K”, Lázaro Báez tuvo que afrontar otro juicio oral.
Las querellas concluyeron que el terreno se compró por orden de Báez, tal como declaró en su momento Fariña. Igualmente, todas las partes se sorprendieron con los montos de las penas. Los abogados de la AFIP pidieron 7 años para Báez, Chueco y Pérez Gadín, 4 años y 6 meses para Guthux y Goff Dávila, 4 años para Acosta, y 3 años y 6 meses para el arrepentido.
En tanto, la querella de la UIF reclamó una pena de 9 años para el empresario K, el mismo monto que habían pedido los abogados de ese organismo en el juicio por “la ruta del dinero K”.
Ahora, el fiscal Abel Córdoba pidió 6 años para Báez, 5 años para Pérez Gadín, Chueco y Goff Dávila, 4 años y 6 meses para Acosta, Guthux, y 5 años para Fariña y Carradori. Se esperaba que las penas sean más bajas porque en el primer tramo de su alegato, hace dos semanas, el fiscal dijo que acusaría por un monto de 4 millones porque los otros 10 millones ya se tuvieron en cuenta en el primer juicio.
El juicio ya entró en la recta final. En dos semanas comenzarán los alegatos de las defensas y luego el Tribunal pondrá la fecha para el veredicto.
Báez ya fue condenado a 12 años por la llamada “ruta del dinero K”, aunque luego la Cámara de Casación redujo la pena a 10 años, y luego sumó otra condena de 6 años por el caso Vialidad. Sin embargo, la defensa del empresario sostiene que no agravará su situación, incluso con una nueva condena. “En el primer juicio ya fue condenado por lavado de dinero agravado. El reproche penal ya está contenido en esa condena. No le pueden dar más pena”, aseguró su abogado, Juan Martín Villanueva, ante una consulta de Infobae.
Además de la compra del campo “El Entrevero”, en el juicio también se juzga la compra de un terreno en el departamento de Maldonado, valuado en USD 320 mil. En esa operación intervinieron Traline SA y luego Jumey SA. El inmueble se pagó en tres cuotas: 1) el 24 de febrero de 2021 la firma Danifort International Corp abonó USD 49.987, 2) la misma firma hizo otro pago de USD 49.987, 3) el 16 de agosto de 2011, otra empresa transfirió otros USD 99.955. “Se desconoce cómo se instrumentó el saldo restante”, sostuvo el fiscal Guillermo Marijuán cuando pidió la elevación a juicio.
En el caso de Goff Dávila, también es juzgado por la compra, “en comisión”, de un departamento ubicado en avenida del Libertador y Silvio Ruggieri, por el que se habrían pagado USD 800 mil.
Últimas Noticias
La Justicia rechazó otro intento por mudar a Mar del Plata el juicio por la tragedia del ARA San Juan
La Cámara Federal de Casación Penal desestimó un planteo de un querellante y ratificó la decisión de llevar adelante el proceso en Santa Cruz. El debate oral comenzará el 3 de marzo de 2026
La UIF apelará un fallo de Casación que resolvió apartarla como querellante en una causa por lavado
La Sala III del tribunal excluyó a la Unidad de Información Financiera del proceso vinculado al entorno del ex secretario privado de Néstor y Cristina Kirchner, Daniel Muñoz, en una causa derivada de “Cuadernos”
Comenzó el juicio político al juez Martín Poderti por el robo de 144 monedas de oro y se quebró ante el tribunal
El integrante del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata está acusado de sustraerlas, cuando era secretario, de la caja de seguridad en donde estaban incautadas por una causa por narcotráfico. El proceso se lleva adelante en el Consejo de la Magistratura y podría derivar en su destitución
La Justicia laboral declaró nulo el despido de una mujer embarazada y con discapacidad
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dispuso el regreso inmediato de una empleada desvinculada por motivos discriminatorios, sentando precedente en protección de derechos laborales
Se llevó la caja navideña de una compañera: la Justicia dijo que su despido estuvo justificado
Un trabajador inició una demanda contra su exempleador tras ser acusado de apropiarse de un obsequio sindical. La empresa había justificado la cesantía por violación de deberes de buena fe y fidelidad. Cómo fue analizado el caso
