Quedó integrado el tribunal que juzgará al juez Bento por mal desempeño

Juraron sus siete integrantes. Uno de ellos se excusó y asumió su suplente. El suspendido juez federal de Mendoza tiene plazo para presentar recusaciones

Guardar
Google icon
Descargo de Walter Bento
El suspendido juez federal Walter Bento (Adrián Escandar)

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación que tendrá a su cargo el juicio político al suspendido juez federal de Mendoza Walter Bento quedó integrado. Ayer terminaron de jurar los siete integrantes del tribunal, se designó a su presidente y vice y así se comenzaron a dar los pasos formales en el proceso.

Los siete jurados son los jueces Javier De la Fuente y Javier Leal de Ibarra; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (del PRO y ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri); las diputadas Anahí Costa (del Frente de Todos) y Ana Romero (del PRO); y el abogado Alfredo Barrau.

PUBLICIDAD

El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz, le había tomado juramento la semana pasada a De la Fuente y a Romero. Y ayer se lo hicieron el resto de los jurados ante el secretario del Jury, Marcelo Bová.

Los jurados fueron designados por sorteo. Y de la integración original hubo un solo cambio. Fue la salida de Alejandro Piña, quien había jurado la semana pasada pero se excusó de intervenir. Piña es juez del Tribunal Oral Federal 1 de Mendoza que el próximo 26 de julio comenzará el juicio penal contra Bento por ser el presunto jefe de una asociación ilícita.

PUBLICIDAD

Piña se excusó de intervenir en el juicio. Planteó que Nahuel Bento -uno de los hijos del magistrado también acusado- trabajó en el tribunal y que intervino en causas relacionadas con el expediente principal. Los mismos argumentos mantuvo en el Jurado de Enjuiciamiento para no ser parte del proceso y la excusación fue aceptada por sus colegas. Leal de Ibarra, juez de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, actuará en su lugar ya que era su suplente.

Con el jurado integrado, De la Fuente fue elegido presidente y Leal de Ibarra vice del tribunal.

La conformación le fue notificada a la Cámara Federal de Mendoza para que a su vez le informe a Bento. El suspendido magistrado tiene seis días para recusar o no a alguno de los integrantes del Jurado. Y después otros 10 días para presentar la prueba que quiera que se analice en el juicio.

jurado enjuiciamiento walter bento
El Jurado de Enjuiciamiento que juzgará a Walter Bento (Foto: Jurado de Enjuiciamiento)

Son los primeros pasos del proceso. Luego el tribunal debe resolver qué prueba acepta y fijar la fecha de inicio del proceso que se espera que sea para fines de octubre o principios de noviembre. La Constitución Nacional establece que el Jurado tiene 180 días hábiles para procesar desde que recibe la causa. Ese plazo vence a fines de noviembre. Si para ese momento, el juicio no culminó, Bento será repuesto en su cargo.

Bento fue enviado a juicio político y suspendido por unanimidad por el Consejo de la Magistratura. Fue por mal desempeño de sus funciones bajo la acusación de que desde su juzgado cometió varios delitos, como enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y cobro de coimas a acusados para beneficiarlos.

En la causa penal Bento tiene ocho procesamientos confirmados con prisión preventiva que no se puede hacer efectiva por los fueros que tiene como juez. Si es destituido los perderá y podrá ser detenido.

El juicio político tiene como único fin determinar si el juez acusado cometió o no mal desempeño en sus funciones. Y una única sanción, la destitución del cargo. Para eso se necesitan cinco votos de los siete integrantes del jurado. Si no se logra la acusación el juez es repuesto en su cargo.

Bento será el vigesimoquinto (25) juez federal o nacional en afrontar un jury desde 2000, cuando se realizó el primer proceso. En total, el Jurado realizó 23 juicios políticos en los que juzgó a 24 magistrados (en uno fueron acusados dos, los entonces integrantes de la Cámara Federal de Resistencia Tomás Inda y María Beatriz Fernández), según la estadística del tribunal a la que accedió Infobae. El 71% de los magistrados (17) fue removido del cargo por mal desempeño. Y a los siete restantes (el 29%) se les rechazó la acusación.

Seguí leyendo:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

El juez Mariano Borinsky, entre la Torá, las presiones y el peso de impartir justicia

En la primera entrega de Sr. Juez, un nuevo ciclo de entrevistas, el magistrado de la Cámara Federal de Casación Penal habla de las amenazas que recibió por algunos de sus fallos y de cómo el judaísmo moldeó su manera de entender la justicia

El juez Mariano Borinsky, entre la Torá, las presiones y el peso de impartir justicia

Dijeron que un rayo les destruyó parte de la casa, pero perdieron la demanda contra el seguro por haber iniciado tarde el juicio

Los propietarios de una vivienda en Monte Hermoso sufrieron daños en pisos, caldera y electrodomésticos a raíz de una descarga eléctrica presuntamente provocada por un rayo. Aunque el perjuicio fue acreditado, la Justicia civil hizo lugar a la excepción de prescripción planteada por la compañía aseguradora

Dijeron que un rayo les destruyó parte de la casa, pero perdieron la demanda contra el seguro por haber iniciado tarde el juicio

Le adjudicaron un crédito que no pidió, una financiera le embargó el sueldo y ahora deberán pagarle una indemnización de $36 millones

Catalogada como deudora “irrecuperable” por un préstamo que nunca solicitó a una firma de Chaco, una vecina de Mar del Plata inició una serie de reclamos en 2018. El juzgado concluyó que las demandadas omitieron corregir la situación y mantuvieron las acciones judiciales, por lo que aplicó una multa civil prevista en la Ley de Defensa del Consumidor

Le adjudicaron un crédito que no pidió, una financiera le embargó el sueldo y ahora deberán pagarle una indemnización de $36 millones

Tenía que dar una conferencia internacional, el avión se demoró y la Justicia obligó a la aerolínea a pagarle el caché que perdió

Una médica especialista contratada para un evento en República Dominicana no llegó a tiempo a destino debido al retraso de un vuelo. La Cámara de Apelaciones confirmó la indemnización por daño moral y por ingresos frustrados. ¿Cuál fue el inesperado problema con la tripulación que provocó la reprogramación del vuelo?

Tenía que dar una conferencia internacional, el avión se demoró y la Justicia obligó a la aerolínea a pagarle el caché que perdió

Causa ARSAT: indagan a Facundo Leal por el entramado de coimas y corrupción

El expresidente del organismo estatal declara esta mañana ante los tribunales federales de San Isidro. También está citado Gerardo Boschin, subgerente de compras de la empresa pública de soluciones satelitales

Causa ARSAT: indagan a Facundo Leal por el entramado de coimas y corrupción