
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación que tendrá a su cargo el juicio político al suspendido juez federal de Mendoza Walter Bento quedó integrado. Ayer terminaron de jurar los siete integrantes del tribunal, se designó a su presidente y vice y así se comenzaron a dar los pasos formales en el proceso.
Los siete jurados son los jueces Javier De la Fuente y Javier Leal de Ibarra; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (del PRO y ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri); las diputadas Anahí Costa (del Frente de Todos) y Ana Romero (del PRO); y el abogado Alfredo Barrau.
PUBLICIDAD
El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz, le había tomado juramento la semana pasada a De la Fuente y a Romero. Y ayer se lo hicieron el resto de los jurados ante el secretario del Jury, Marcelo Bová.
Los jurados fueron designados por sorteo. Y de la integración original hubo un solo cambio. Fue la salida de Alejandro Piña, quien había jurado la semana pasada pero se excusó de intervenir. Piña es juez del Tribunal Oral Federal 1 de Mendoza que el próximo 26 de julio comenzará el juicio penal contra Bento por ser el presunto jefe de una asociación ilícita.
PUBLICIDAD
Piña se excusó de intervenir en el juicio. Planteó que Nahuel Bento -uno de los hijos del magistrado también acusado- trabajó en el tribunal y que intervino en causas relacionadas con el expediente principal. Los mismos argumentos mantuvo en el Jurado de Enjuiciamiento para no ser parte del proceso y la excusación fue aceptada por sus colegas. Leal de Ibarra, juez de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, actuará en su lugar ya que era su suplente.
Con el jurado integrado, De la Fuente fue elegido presidente y Leal de Ibarra vice del tribunal.
PUBLICIDAD
La conformación le fue notificada a la Cámara Federal de Mendoza para que a su vez le informe a Bento. El suspendido magistrado tiene seis días para recusar o no a alguno de los integrantes del Jurado. Y después otros 10 días para presentar la prueba que quiera que se analice en el juicio.

Son los primeros pasos del proceso. Luego el tribunal debe resolver qué prueba acepta y fijar la fecha de inicio del proceso que se espera que sea para fines de octubre o principios de noviembre. La Constitución Nacional establece que el Jurado tiene 180 días hábiles para procesar desde que recibe la causa. Ese plazo vence a fines de noviembre. Si para ese momento, el juicio no culminó, Bento será repuesto en su cargo.
PUBLICIDAD
Bento fue enviado a juicio político y suspendido por unanimidad por el Consejo de la Magistratura. Fue por mal desempeño de sus funciones bajo la acusación de que desde su juzgado cometió varios delitos, como enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y cobro de coimas a acusados para beneficiarlos.
En la causa penal Bento tiene ocho procesamientos confirmados con prisión preventiva que no se puede hacer efectiva por los fueros que tiene como juez. Si es destituido los perderá y podrá ser detenido.
PUBLICIDAD
El juicio político tiene como único fin determinar si el juez acusado cometió o no mal desempeño en sus funciones. Y una única sanción, la destitución del cargo. Para eso se necesitan cinco votos de los siete integrantes del jurado. Si no se logra la acusación el juez es repuesto en su cargo.
Bento será el vigesimoquinto (25) juez federal o nacional en afrontar un jury desde 2000, cuando se realizó el primer proceso. En total, el Jurado realizó 23 juicios políticos en los que juzgó a 24 magistrados (en uno fueron acusados dos, los entonces integrantes de la Cámara Federal de Resistencia Tomás Inda y María Beatriz Fernández), según la estadística del tribunal a la que accedió Infobae. El 71% de los magistrados (17) fue removido del cargo por mal desempeño. Y a los siete restantes (el 29%) se les rechazó la acusación.
PUBLICIDAD
Seguí leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Demandaron por cortes de luz reiterados y los indemnizarán por los daños sufridos tras acreditar 286 horas sin servicio
El fallo de segunda instancia validó el reclamo de una pareja de zona sur que padeció interrupciones constantes durante tres años. Contabilizaron 17.199 minutos a oscuras. Si bien el tribunal cuestionó la conducta de la distribuidora, resolvió reducir la sanción económica original

Una caída en la vereda, infecciones hospitalarias y una demanda por mala praxis: la Justicia fijó una indemnización de más de $63 millones
Tras más de un año de intervenciones y una rehabilitación prolongada, la Cámara Civil responsabilizó a una prepaga y a un sanatorio privado por las secuelas de la paciente. El fallo incluyó resarcimientos por incapacidad física y daño moral

Fue a buscar su moto al playón de infractores y ya no estaba: obligaron a un municipio a indemnizar por un robo “bajo su custodia”
Tras años de litigio, la Cámara de Apelaciones ratificó la responsabilidad estatal por lo ocurrido dentro de sus depósitos y fijó una indemnización cuyo cálculo fue objeto de análisis

ARA San Juan: el primer testigo de la defensa reconstruyó el inicio de la búsqueda y el ejercicio días antes de la implosión
Comandaba la Flota de Mar cuando recibió la orden de desplegar medios hacia la última posición del buque. En su declaración, explicó el contenido de un mensaje secreto y contó por qué pidió el retiro tras la sanción del jefe de la Armada

Las seis propiedades de Manuel Adorni y de su esposa que investiga la Justicia
En la causa por enriquecimiento ilícito tienen acreditados tres departamentos en Capital Federal, uno en La Plata, una casa en Morón y otra en un country de Exaltación de la Cruz


