Este jueves se celebró la primera reunión de acuerdo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación mientras en el Congreso el oficialismo buscaba avanzar con el juicio político contra el máximo tribunal. Por primera vez en el año, los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti mantuvieron un encuentro presencial en el que se abordaron múltiples cuestiones. De hecho, fue más extensa de lo habitual debido a los numerosos temas que trataron.
Los ministros acordaron mantener la unidad del cuerpo y avocarse de lleno a la nutrida agenda prevista para este año. Entre las temáticas abordadas figuran la próxima convocatoria a audiencias públicas en causas de impacto social que debe resolver el tribunal, una de ellas relacionadas con embriones y la otra sobre una cuestión ambiental. Otro de los temas tratados este jueves por los ministros fue el pedido que hicieron los senadores propuestos por el oficialismo para integrar el Consejo de la Magistratura. Los legisladores Mariano Recalde y María Inés Pilatti Vergara, del bloque Frente Nacional y Popular; y Martín Doñate, del bloque Unidad Ciudadana, presentaron una nota dirigida al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, solicitando que se les tome juramento. Sobre este asunto los ministros conversaron durante parte de la reunión acerca de las posibles soluciones que le van a dar al tema.
PUBLICIDAD
En este primer encuentro, los magistrados hablaron sobre el trámite de uno de las causas que provoca más tensión entre el gobierno nacional y la administración porteña: el reclamo de la Ciudad de Buenos Aires por el recorte que hizo el Estado Nacional de los fondos de la coparticipación. En diciembre pasado, en el marco de esta causa, la Corte ordenó de manera cautelar que el Estado Nacional le depositara al gobierno porteño en forma diaria y automática el 2,95 % de la masa de fondos coparticipables. Tras esa decisión, el Ejecutivo anunció que le pagaría a CABA con bonos y se lo comunicó al máximo tribunal, que le corrió traslado de esa presentación al gobierno porteño que, a su vez, rechazó la medida dispuesta unilateralmente por el Poder Ejecutivo Nacional.
Este expediente, es decir, la ejecución de la medida cautelar, comenzó a circular por la vocalías de la Corte y en breve el tribunal se avocará también a resolver la cuestión de fondo del reclamo de la administración a cargo de Horacio Rodríguez Larreta. Esta circunstancia va a generar una situación particular y es que en simultáneo la Corte estará tratando la ejecución de la medida cautelar y la cuestión de fondo del planteo hecho por la Ciudad de Buenos Aires.
PUBLICIDAD
Asimismo, los ministros acordaron que se volverán a reunir el próximo martes 14 de febrero. De esta manera -y después de dos horas de conversaciones entre los miembros de uno de los Poderes de la República- el máximo tribunal comenzó un proceso para limar asperezas en el inicio de un año en el que no menguarán las hostilidades por parte del oficialismo.
Así, trabajando en los numerosos temas que tiene por delante para resolver, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se abroquela, dejando de lado cuestiones internas y se muestra unida frente a la amenaza de los ataques institucionales del gobierno.
PUBLICIDAD
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Causa por presunto enriquecimiento ilícito: la Justicia también detectó operaciones con criptomonedas de Manuel Adorni
Fuentes judiciales confirmaron a Infobae que se detectaron movimientos realizadas en plataformas digitales. Se busca establecer la trazabilidad para saber a qué período corresponde
La Corte Suprema resolvió intervenir en la demanda de La Pampa contra el Estado Nacional por la coparticipación
El máximo tribunal otorgó un plazo de sesenta días para que la Nación presente su contestación al reclamo. Con la firma de sus tres jueces, asumió la revisión directa del conflicto por la distribución automática de fondos
Dejó su Mercedes-Benz en un garaje de Retiro, un empleado se lo chocó y la Justicia condenó al estacionamiento: ¿cuánto deberán pagarle?
El dueño del vehículo regresó y encontró daños en la carrocería que el comercio intentó desconocer. Un fallo de la Cámara Comercial determinó que la custodia del auto es responsabilidad total de la empresa. Qué rubros incluyó la indemnización además del arreglo mecánico
Se les incendió la cocina por una descarga eléctrica y demandaron a la empresa de energía: por qué la Justicia decidió que la culpa fue “compartida”
Un fallo determinó que la compañía es responsable del 70% del siniestro, pero le asignó el 30% restante a los propios usuarios. Qué negligencia detectaron los peritos en la instalación de la casa
Condenaron a un psicólogo por violar el secreto profesional: atendía a dos hermanos, a la expareja de uno de ellos y reveló un dato íntimo
La Justicia civil ordenó indemnizar por daño moral al denunciante, que acusó al terapeuta de divulgar información privada a una mujer, también bajo su tratamiento, con la que el demandante había mantenido una relación. ¿Qué argumentos utilizó el tribunal para condenarlo tras casi dos décadas de litigio?
