La Cámara Federal confirmó hoy el sobreseimiento de Wanda Nara y Mauro Icardi en la causa que se inició por una denuncia Carmen Reboledo, una ex empleada doméstica que los denunció por trata de personas y reducción a la servidumbre.
En primera instancia, el juez había descartado un delito penal y sostuvo que el hecho debía ser encausado como un reclamo de tipo civil o laboral. Y agregó que la denuncia se habría concretado solo para lograr “la solución de un conflicto que, en rigor de verdad, debía ser discutido en otros ámbitos judiciales”.
PUBLICIDAD
Sobre los hechos, el juez afirmó que la denunciante había otorgado un consentimiento válido respecto de la relación laboral al haber reanudado una relación que se había extinguido con anterioridad y pactar las condiciones laborales en libertad, habiendo contado con posibilidades de higiene, alimentación, vinculación y contacto con personas de su cercanía.
Te puede interesar: Wanda Nara y Mauro Icardi fueron imputados por trata de personas tras la denuncia de su exempleada
PUBLICIDAD
Reboledo había denunciado que en febrero del 2020 sus ex empleadores le dejaron de pagar y le exigieron que trabajara todos los días, a lo que se habrían sumado los malos tratos. Agregó que entre abril y julio de ese año, en plena pandemia, vivió con la familia en la casa de Como (Italia), pero que luego se fueron y la dejaron a cargo de la vivienda y de los animales, sin dinero. Luego se habría mudado a una casa de campo en la ciudad de Milán, donde dependía de un jardinero que allí trabajaba “para poder proveerse los alimentos y la movilidad”.
“La visa que le hicieron a Carmen dice ‘asilo político’, lo que es una defraudación al estado italiano y de un estado de vulneración tremendo. Era cuando ya estaba en Italia viviendo después de un año. Estaba para ser deportada y en vez de blanquear la situación laboral, prefirieron llevarla con una funcionaria italiana a pedir un asilo político”, dijo en su momento el abogado de Reboledo, Alejandro Cipolla.
PUBLICIDAD
El abogado de la querella apeló el sobreseimiento ante la Cámara Federal argumentando que “se tomaron en consideración declaraciones televisivas de la denunciante sin haberla citado para que acredite los extremos allí expuestos”, y porque “no se produjo la prueba requerida”.
Por su parte, la defensa de Wanda Nara y Mauro Icardi, Nora Colosimo -madre de Wanda- expuso que la denuncia “no tiene correspondencia con la realidad ni con los elementos de juicio obrantes en el expediente”. Dijo que se valoró correctamente la prueba reunida, que el dictamen fiscal fue debidamente fundado, y que el recurso no revistió una crítica seria sino que se trató de “una mera disconformidad con lo decidido por el magistrado”.
PUBLICIDAD
La Sala II de la Cámara decidió confirmar el sobreseimiento. “Luego de un profundo e integral estudio de los elementos de prueba cosechados, coincidimos con la postura desincriminante expresada por el acusador público y con el juicio de tipicidad que condujo al Magistrado de grado a descartar la configuración del delito de trata de personas con fines de explotación laboral, cuyos alcances y aristas particulares hemos precisado en distintos precedentes”, sostuvo el fallo al que tuvo acceso Infobae.
Y agregó: “De lo actuado no surgen razones que permitan concluir que en el caso se verificó por parte de los imputados un aprovechamiento de una situación de vulnerabilidad o que la denunciante haya sido sometida a condiciones de trabajo indignas, conforme lo requieren las normas aplicadas en el plano objetivo”.
PUBLICIDAD
El tribunal también tuvo en cuenta que la denunciante decidió reanudar la relación laboral por su propia voluntad. “Coincidimos con el a quo en punto a que la falta de pago del salario, la mala relación con sus empleadores y la precariedad de la relación laboral no constituyen factores que hagan ingresar a los hechos en la esfera restrictiva y excepcional del derecho penal, existiendo la posibilidad de que sean dirimidas dichas circunstancias en otros ámbitos judiciales”, dijo el juez Pablo Bertuzzi
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Causa ANDIS: piden que Spagnuolo hable en tribunales para comprobar si su voz es la de los audios
El juez Ariel Lijo ordenó peritar las grabaciones que destaparon el escándalo de corrupción. Las defensas de los acusados buscan hacer caer el caso a partir del supuesto origen clandestino de las escuchas y su presunta edición con inteligencia artificial
Demandaron por cortes de luz reiterados y los indemnizarán por los daños sufridos tras acreditar 286 horas sin servicio
El fallo de segunda instancia validó el reclamo de una pareja de zona sur que padeció interrupciones constantes durante tres años. Contabilizaron 17.199 minutos a oscuras. Si bien el tribunal cuestionó la conducta de la distribuidora, resolvió reducir la sanción económica original
Una caída en la vereda, infecciones hospitalarias y una demanda por mala praxis: la Justicia fijó una indemnización de más de $63 millones
Tras más de un año de intervenciones y una rehabilitación prolongada, la Cámara Civil responsabilizó a una prepaga y a un sanatorio privado por las secuelas de la paciente. El fallo incluyó resarcimientos por incapacidad física y daño moral
Fue a buscar su moto al playón de infractores y ya no estaba: obligaron a un municipio a indemnizar por un robo “bajo su custodia”
Tras años de litigio, la Cámara de Apelaciones ratificó la responsabilidad estatal por lo ocurrido dentro de sus depósitos y fijó una indemnización cuyo cálculo fue objeto de análisis
ARA San Juan: el primer testigo de la defensa reconstruyó el inicio de la búsqueda y el ejercicio días antes de la implosión
Comandaba la Flota de Mar cuando recibió la orden de desplegar medios hacia la última posición del buque. En su declaración, explicó el contenido de un mensaje secreto y contó por qué pidió el retiro tras la sanción del jefe de la Armada
