
El presidente estadounidense, Donald Trump, sugirió que podría poner fin a los contratos gubernamentales de Elon Musk y eliminar los subsidios federales que benefician a las empresas del empresario, en medio de una disputa pública que se intensificó rápidamente. Trump expresó en su red Truth Social que la forma más sencilla de ahorrar “miles de millones de dólares” en el presupuesto federal sería cancelar los subsidios y contratos gubernamentales de Musk, y añadió que siempre le sorprendió que el presidente Joe Biden no hubiera tomado esa medida antes.
La confrontación entre Trump y Musk escaló después de que el CEO de Tesla criticara abiertamente el proyecto de ley de recortes fiscales impulsado por Trump, argumentando que la iniciativa incrementaría el déficit nacional en varios billones de dólares. Musk ha instado activamente a los senadores republicanos a rechazar el proyecto, que representa una parte central de la agenda doméstica de Trump.
PUBLICIDAD
En una publicación anterior en Truth Social, Trump calificó a Musk de “LOCO” y afirmó que el empresario estaba “desgastado” al final de su gestión al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental, conocido como DOGE. Trump aseguró: “Le pedí que se fuera”, en referencia a la salida de Musk de ese cargo.
El desencuentro se intensificó luego de que Trump señalara que Musk estaba molesto porque el nuevo paquete presupuestario eliminaba los créditos fiscales para vehículos eléctricos. Trump escribió: “Le quité su mandato de vehículos eléctricos que obligaba a todos a comprar autos eléctricos que nadie más quería (¡y él sabía desde hace meses que lo iba a hacer!), y simplemente se volvió LOCO”.
PUBLICIDAD
Musk ha criticado con dureza el proyecto de ley, sosteniendo que su aprobación supondría un aumento significativo del déficit federal. El empresario ha utilizado su influencia para presionar a los legisladores republicanos, pidiéndoles que bloqueen la iniciativa.

El enfrentamiento entre ambos se produce en un contexto en el que Musk dirige varias empresas con contratos federales relevantes, como Tesla y SpaceX, además de ser fundador de The Boring Company, xAI y Neuralink. Musk también es propietario de la red social X.
PUBLICIDAD
La postura de Musk frente al proyecto de ley de recortes fiscales ha sido especialmente crítica, ya que considera que la medida no solo perjudica a la industria de los vehículos eléctricos, sino que también representa una amenaza para la estabilidad fiscal del país. Musk ha advertido que la aprobación del paquete presupuestario podría tener consecuencias negativas a largo plazo para la economía estadounidense.
Trump, por su parte, ha defendido la eliminación de los créditos fiscales para vehículos eléctricos como una decisión necesaria para evitar que el gobierno federal siga apoyando una tecnología que, según él, no cuenta con suficiente demanda entre los consumidores. En sus publicaciones, el presidente ha insistido en que Musk estaba al tanto de sus intenciones desde hacía meses y que su reacción se debe a la pérdida de beneficios directos para sus empresas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
¿El Mundial 2026 cambiará para siempre al fútbol en Estados Unidos? Récord de ingresos, estadios llenos y una nueva generación lista para dar el salto
La FIFA reportó un ciclo de USD 15 mil millones y el cierre del torneo dejó el foco en el efecto duradero: si el impulso se consolida como ocurrió tras 1994 o se diluye, pese a la MLS, academias y ligas estables
Por qué Estados Unidos está cerrando escuelas a un ritmo que no se veía antes
El aumento se acelera tras cuatro años de subas, empujado por menos niños, migraciones internas y el agotamiento de fondos de ayuda, un combo que obliga a las autoridades a rediseñar su red educativa

El S&P 500 cae en Wall Street por la tensión en Oriente Medio y la antesala de balances tecnológicos
La sesión cerró con retrocesos en el Dow y leves variaciones en el Nasdaq, en un mercado con mayoría de acciones en baja mientras se aguardaban los informes trimestrales de Alphabet, Tesla e Intel

Pamela Smart, el caso que conmocionó a EE. UU.: tras 36 años presa, la “viuda fatal” pide un nuevo juicio por errores en su condena
Una audiencia por hábeas corpus en New Hampshire reabre el debate sobre si el jurado recibió textos con términos que no se distinguen en conversaciones registradas en secreto, un punto que la defensa vincula con el veredicto de 1990


