La secuenciación rápida de ADN democratiza la medicina personalizada, según una experta

Oviedo, 13 may (EFE).- La catedrática de Química Inorgánica de la Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de Madrid, María Vallet, ha destacado este viernes que la secuenciación rápida del ADN, cuyos impulsores han sido reconocidos este miércoles con el Premio Princesa de Investigación Científica y Técnica, permite generalizar y democratizar una medicina personalizada que hasta hace poco solo era accesible para multimillonarios.

"Este premio ha puesto sobre la mesa un técnica barata, rápida y eficaz que supone la democratización de la secuenciación del genoma", ha señalado momentos después de hacerse público en Oviedo el fallo del jurado, del que ha formado parte y que ha reconocido el trabajo de los químicos británicos David Klenerman y Shankar Balasubramanian y el biofísico francés Pascal Mayer.

Según el acta del jurado, la nueva técnica que han desarrollado ha sido merecedora del premio por haberse convertido "en una herramienta genética de uso cotidiano que ha revolucionado la medicina personalizada" y haber "impulsado el diagnóstico clínico y la investigación en biología, biomedicina, medicina forense y ecología"

Antes, ha precisado, la medicina personalizada para, por ejemplo, el tratamiento de un cáncer requería de mucho tiempo y de millones de dólares, mientras que ahora se puede hacer en menos de un día y por poco más de mil euros.

"Ahora lo puede usar todo el mundo" y en España ya es utilizado por muchas clínicas privadas, pero también por la sanidad pública en casos muy concretos, ha afirmado esta investigadora que prevé que su uso se extienda rápidamente porque la potencialidad que ofrece es enorme y el desarrollo de esta tecnología está aún en sus fases iniciales.

Ha añadido que la medicina del siglo XXI ya no es la del XX, ya que cada vez se va más a una atención personalizada que precisa de este tipo de secuenciaciones, algo que hace unos años era impensable y solo accesible a multimillonarios pero que ahora es una realidad que se puede utilizar de manera general porque se ha abaratado mucho.

La bioquímica y bióloga molecular Erika Pastrana, vicepresidenta de las revista Nature, también ha calificado de "emocionante" la concesión del premio a unas tecnologías que llevan unas dos décadas "haciendo que la secuenciación del ADN se convierta en algo cotidiano, algo accesible, que se puede aplicar a muchísimos campos de investigación".

Implica asimismo directamente a la sociedad porque se aplica en diagnósticos del cáncer o sirve para identificar los genes de virus como el covid o el hantavirus y poder establecer así, de forma muy rápida, tratamientos que frenen epidemias.

Otro miembro del jurado, el biólogo Ginés Morata, ha calificado de magnífico un premio que reconoce la "enorme utilidad, tanto en ciencia básica como en medicina personalizada" de una técnica que ha tenido un "impacto tremendo en el microbioma humano".

El biólogo y catedrático de Paleontología Juan Luis Arsuaga ha reconocido que esta tecnología ha revolucionado además el estudio del ADN antiguo de los fósiles y que él y su equipo la han utilizado para poder obtener genomas completos de neandertales.

Según Arsuaga, si de por sí ya era muy difícil secuenciar el genoma de un humano actual, en el caso de los fósiles, al estar el ADN superdegradado era literalmente imposible o dificilísimo y requería de muchísimo esfuerzo, medios y presupuesto, por lo que esta técnica ha facilitado mucho la investigación en el campo de la evolución humana.

Para el divulgador científico Alberto Aparici, hay que tener en cuenta que el genoma humano puede ser tan largo como 3.000 millones de letras, las que aproximadamente contiene toda la Wikipedia que hay en castellano, por lo que esta técnica ha supuesto toda una revolución al permitir secuenciar el ADN en muy poco tiempo.

De acuerdo con Aparici, esta técnica en genética supone una revolución similar a la que en astronomía desencadenó el descubrimiento del telescopio ya que antes solo se podía observar con los ojos y con el invento de Galileo se podía hacer una astronomía mucho mejor.

"Es igual con la genética. Con este método tienes una especie de telescopio que te permite llegar mucho antes y con más precisión a leer el código genético de las cosas" que abre "posibilidades impredicibles" de cara al futuro porque, al igual que Galileo no estaba pensando en las galaxias cuando desarrolló el telescopio, alguien lo hizo después. EFE

(Foto)