Última hora del caso Zapatero y las tramas judiciales en el PSOE | Pedro Sánchez solicita declarar en el Congreso para dar explicaciones sobre las últimas investigaciones
Este miércoles, la UCO pasó unas 13 horas en la sede central del PSOE con un requerimiento de información en el marco del ‘caso Leire Díez’. El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero está citado a declarar el 17 y 18 de junio por el ‘caso Plus Ultra’.
Este miércoles 27 de mayo, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se personó en la sede central del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid, donde permaneció durante unas 12 horas tras acudir con un requerimiento de información por orden del juez Santiago Pedraz en una causa que investiga presuntos pagos irregulares relacionados con el ‘caso Leire Díez’. Pedraz también ha ordenado a la UCO que recopile información sobre los movimientos internos y la actividad registrada en la sede central del PSOE, además de ampliar el acceso a las comunicaciones electrónicas y los documentos contables vinculados a la investigación.
También hoy comienza en la Audiencia Provincial de Badajoz el juicio a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, por presuntos delitos de prevaricación administrativa y tráfico de influencias. Junto a él, se juzga a otros diez investigados, entre ellos el exsecretario del PSOE de Extremadura y expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo.
Hace poco más de una semana, la UDEF llevó a cabo un registro, ordenado por el juez José Luis Calama, del despacho del expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero en el marco del ‘caso Plus Ultra’. El magistrado le atribuye el papel de presunto líder de una estructura estable y jerarquizada destinada a obtener beneficios mediante gestiones ante organismos públicos en favor de la aerolínea, que en 2021 accedió a una ayuda estatal de 53 millones de euros. Zapatero deberá comparecer ante el juez los días 17 y 18 de junio.
En pocas líneas:
- Sánchez pide comparecer en el Congreso para explicar los escándalos judiciales que afectan al PSOE
- El PSOE niega haber participado en la presunta trama encabezada por Leire Díez y Santos Cerdán: “Somos los primeros interesados en esclarecer todas las cuestiones”
- Un perito del caso Plus Ultra atribuye el rescate a cambios de criterio contables
Voces críticas del PSOE piden elecciones y rechazan la tesis de la conspiración
El exdiputado Odón Elorza ha reclamado elecciones generales ante la acumulación de investigaciones judiciales y la incapacidad del Gobierno para aprobar presupuestos. “Resistir más es abrasarse”, ha advertido, al tiempo que descartó que el miedo a “la derechona” sea justificación válida para agotar la legislatura.
El también exdiputado Eduardo Madina ha rechazado la tesis de la conspiración y pide a los militantes que imaginaran el escenario inverso: “Lo que pensaríamos si pasara en el PP, se parece bastante a lo que tenemos que pensar”. A estas críticas se sumaron las de Emiliano García-Page, contrario a la “bunkerización” del Gobierno, y Felipe González, quien abogó por convocar elecciones en 2026.
Vox pide en el Parlamento de La Rioja condenar los “escándalos de corrupción” del Gobierno y exige elecciones
El grupo parlamentario de Vox en La Rioja ha registrado una proposición no de ley para debatir en pleno la condena de los “sucesivos y graves escándalos de corrupción que afectan al Gobierno, al PSOE y al entorno personal de Pedro Sánchez”. El portavoz Ángel Alda ha denunciado “la mayor trama de corrupción política, moral y económica de nuestra historia” y reclama elecciones generales inmediatas. “El tiempo y las innumerables fechorías del Gobierno de Pedro Sánchez muestran claramente cómo lo peor de Pedro Sánchez está siempre por llegar”, ha afirmado.
Los socios de Gobierno de ERC, Compromís, BNG y Podemos también exigen la comparecencia de Sánchez en el Congreso
ERC, Compromís, BNG y Podemos se han sumado este jueves a las peticiones de comparecencia del presidente ante el Congreso para que dé explicaciones sobre las investigaciones judiciales que afectan al PSOE.
Sánchez pide comparecer en el Congreso para explicar los escándalos judiciales que afectan al PSOE
Pedro Sánchez ha solicitado comparecer ante el pleno del Congreso para dar explicaciones sobre la situación política derivada de las últimas investigaciones judiciales que afectan al PSOE, incluido el caso de la exmilitante Leire Díez. La petición llega tras las presiones tanto de la oposición como de sus propios socios de Gobierno, que reclamaban explicaciones al presidente. La comparecencia servirá también para informar sobre los resultados del próximo Consejo Europeo de Bruselas.
Pedro Sánchez solicita declarar en el Congreso tras las últimas investigaciones del PSOE
Susana Díaz exige al PSOE querellarse contra Leire Díez y “toda esta pandilla” para defender “su honradez”
La senadora socialista Susana Díaz ha reclamado al PSOE ir más allá de la colaboración con la justicia y actuar “con contundencia”: “Tenemos que querellarnos contra esta impresentable y toda esta pandilla, porque es la única manera de cortar lo del ‘The one’”, ha afirmado este jueves en Onda Cero, en referencia a la expresión que habría usado Santos Cerdán para aludir a quien le daba órdenes.
La exlíder del PSOE-A ha defendido “un ejercicio importante de limpieza y de transparencia” en la contabilidad del partido y advirtió de que no querellarse “genera sombras de duda”. “Todo el que tenga que caer, que caiga, pero se salve el partido”, señaló.
Sobre las elecciones, se ha mostrado contraria a un “superdomingo” que solape los comicios municipales y autonómicos de 2027 con los generales, al considerar que el debate nacional ahogaría la gestión local de alcaldes y presidentes autonómicos.
El delegado del Gobierno en Canarias rehúsa pronunciarse sobre la aparición del jefe de la Policía Nacional en el sumario de Plus Ultra
El delegado del Gobierno en Canarias, Anselmo Pestana, ha declinado hacer declaraciones sobre la presencia en el sumario del caso Plus Ultra del jefe superior de la Policía Nacional en Canarias, Jesús María Gómez Martín, a quien la jueza Esperanza Collazos señaló por presuntamente haber recibido “favores y gratificaciones” de la trama. Pestana se limitó a responder “no” ante las preguntas de los periodistas.
La vida de David, el hermano de Pedro Sánchez: músico, su sueldo de 55.000 en la Diputación de Badajoz y por qué ha sido imputado
La titular del juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz cita como imputado al hermano del presidente del Gobierno. El PSOE tacha la decisión de “estrategia política” de la derecha
El PSOE ha atribuido la imputación a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a una “estrategia política” de la derecha. Lo hace un día después de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil indicase en un informe que no detectó “la necesidad de crear un puesto” para Sánchez en 2016, pero al mismo tiempo concluyó que no había hallado “pruebas suficientes” para determinar si hubo un trato de favor en su nombramiento como alto cargo en la Diputación de Badajoz.
Del contrato a la investigación: claves del caso del hermano de Pedro Sánchez
La investigación analiza si el puesto fue creado expresamente para él y si se vulneraron los procedimientos legales
La figura de David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha sido objeto de una investigación judicial que se remonta a su contratación en 2017 por la Diputación de Badajoz. Lo que en principio fue un nombramiento técnico, se ha convertido en uno de los frentes judiciales más polémicos de los últimos meses, generando un cruce de posturas entre acusaciones populares, el Ministerio Fiscal y la defensa del propio David Sánchez.
El PSOE niega cualquier implicación en las conductas investigadas tras el registro de la UCO en Ferraz
Tras el registro de la Guardia Civil en su sede federal, el PSOE afirmó este jueves que “no ha ordenado, amparado ni cooperado en ninguna de las conductas delictivas mencionadas que se podrían desprender del auto conocido ayer”, en referencia a la orden del juez Santiago Pedraz que permitió a agentes de la UCO acceder al edificio de Ferraz.
El perito del caso Plus Ultra ratifica en el Senado que las cuentas de la aerolínea “se maquillaron”
Pedro Martín Molina, perito judicial que evaluó las cuentas de Plus Ultra en 2021, ha afirmado ante la comisión del Senado que la aerolínea “no tenía solvencia ni liquidez” y que la SEPI “no tendría que haber concedido” los 53 millones de euros. Denunció además transferencias a un “paraíso fiscal” y aseguró que había “motivos que no fueran económicos para ese rescate”.
El juicio por la contratación de David Sánchez en la Diputación de Badajoz se aplaza tras el choque entre defensas y fiscalía por la prescripción y las nulidades
La Audiencia Provincial de Badajoz deja en suspenso la vista hasta el próximo lunes para estudiar si el delito atribuido al hermano de Pedro Sánchez ha prescrito y si parte de la acusación contra Miguel Ángel Gallardo debe quedar anulada
El juicio por la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en la Diputación de Badajoz en 2017 ha quedado en suspenso, al menos hasta el próximo lunes. La Audiencia Provincial de Badajoz ha decidido aplazar la vista después de más de cuatro horas de debate jurídico centrado en las cuestiones previas planteadas por las defensas, un trámite técnico que, en este caso, puede resultar decisivo para el futuro del procedimiento.
El presunto testaferro de Zapatero en el caso Plus Ultra, Julio Martínez, ficha a la abogada que defendió a la mujer de Bárcenas
Julio Martínez Martínez, empresario considerado “figura visible” de la presunta trama de tráfico de influencias del caso Plus Ultra y señalado como “lugarteniente” de Zapatero, ha contratado a la abogada María Dolores Márquez de Prado tras la renuncia de su anterior letrado por “diferencias irreconciliables”.
Márquez de Prado, exfiscal de la Audiencia Nacional durante más de 17 años, ya representó a Rosalía Iglesias, mujer del extesorero del PP Luis Bárcenas, en el caso Gürtel.
La fiscal apoya la prescripción del delito de David Sánchez y defiende la imparcialidad de la jueza instructora
La fiscal del caso que investiga al hermano de Pedro Sánchez, Begoña García Boró, ha respaldado la tesis de la defensa de David Sánchez al considerar que el delito de aceptación de nombramiento ilegal “debe prescribir al año” por tratarse de “un delito leve”, y ha pedido excluirlo del juicio oral que arrancó en la Audiencia Provincial de Badajoz.
La fiscal también ha apoyado una nulidad parcial respecto al expresidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, al entender que se produjo “una acusación sorpresiva y extemporánea” que vulneró “el derecho fundamental a la defensa”.
Sobre la jueza instructora, Beatriz Biedma, García Boró ha defendido su “imparcialidad y objetividad” y rechaza las “sospechas que se han querido introducir”.
El PSOE niega haber participado en la presunta trama encabezada por Leire Díez y Santos Cerdán: “Somos los primeros interesados en esclarecer todas las cuestiones”
El partido asegura que no “ha ordenado, amparado ni cooperado” en ninguna de las conductas investigadas por la Audiencia Nacional y defiende su “máxima colaboración” con la Justicia
El PSOE ha salido a contener el impacto político del auto judicial conocido este miércoles y que sitúa a varios dirigentes y personas vinculadas al entorno socialista en una presunta trama destinada a influir en investigaciones judiciales sensibles para el partido y para el Gobierno. La secretaria de Organización socialista, Rebeca Torró, ha negado de forma tajante cualquier implicación orgánica del PSOE en los hechos que investiga la Audiencia Nacional y ha asegurado que la formación no ha “ordenado, amparado ni cooperado” en ninguna conducta delictiva.
Abascal acusa a Sánchez de hacer “lo imposible, lo ilegal y lo inmoral” para no convocar elecciones
El líder de Vox advirtió este jueves de que el presidente del Gobierno hará “lo imposible, lo ilegal y lo inmoral” para “perpetuarse en el poder” y le acusó de querer “evitar que los ciudadanos puedan votar en libertad”, tras el rechazo de Sánchez a adelantar las elecciones.
Lastra defiende al PSOE en el ‘caso Leire Díez’ y descarta elecciones anticipadas
Adriana Lastra, delegada del Gobierno en Asturias y exvicesecretaria general del PSOE, ha afirmado que su partido “no tiene nada que esconder” y que mantiene “una total colaboración con la justicia” en todo lo relacionado con el ‘caso Leire Díez’, que vuelve a señalar al exsecretario de Organización socialista, Santos Cerdán, a quien ha calificado de “profesional del engaño que engañó a todo el mundo”. Sobre las elecciones anticipadas reclamadas por el PNV, Lastra ha rechazado la posibilidad, asegurando que el Ejecutivo de Sánchez gobernará “hasta el último día”.
Sumar advierte al PSOE de que “se equivoca” si no se toma en serio la evolución del caso Leire Díez
Dirigentes de Sumar han advertido al PSOE de que “se equivoca” si no toma en serio la evolución del caso Leire Díez y han reclamado al partido que reaccione, ponga su “casa en orden” y acelere la aprobación de medidas sociales para afrontar la crisis política. La coportavoz de los Comuns y diputada de Sumar, Aina Vidal, ha criticado que el PSOE “no está respondiendo como debería” y ha señalado que “parece que se está tomando un poco a broma” una situación que considera grave.
“Creo que deberían salir de forma mucho más contundente, creo que deberían dar explicaciones y creo que además nos las merecemos”, ha afirmado en declaraciones a La Sexta, calificando de “desatino” que sean los partidos aliados y el socio minoritario quienes parezcan más preocupados que los socialistas.
Vidal ha subrayado que la izquierda alternativa es “incompatible” con la corrupción y “no la van a permitir”, defendiendo la necesidad de desplegar medidas anticorrupción comprometidas tras el caso Koldo. En este sentido, ha insistido en que, aunque el PP haya convertido las investigaciones en una “especie de circo” dentro de su campaña contra el Ejecutivo, los socialistas deben ser “muy claros” porque “no es la primera ni la segunda” vez que afrontan polémicas por presuntos escándalos en sus filas. Vidal ha defendido que la legislatura tiene viabilidad y que aún quedan medidas relevantes por aprobar que interesan al electorado de la coalición, por lo que ha urgido al PSOE a impulsarlas conjuntamente.
Por su parte, la coordinadora general de Movimiento Sumar, Lara Hernández, ha asegurado que la legislatura llegará hasta el final y ha respondido al PP, que reclama a los socios del PSOE que retiren su apoyo al Gobierno, que “no van a permitir ni aceptar ningún chantaje entre fascistas o corruptos”. En declaraciones a TVE, Hernández ha reclamado al PSOE que actúe con contundencia ante comportamientos en el entorno del partido que considera “absolutamente inaceptables” en términos éticos. Ha pedido al socio de coalición que “salga a dar explicaciones, ponga orden en su casa y colabore en seguir protegiendo y defendiendo al Gobierno de coalición”.
Hernández ha criticado la actitud del PP, asegurando que “se le debería caer la cara de vergüenza” por su historial de corrupción, y ha instado al PSOE a “ponerse al frente de esta crisis y ejercer el verdadero liderazgo que tiene en el propio Gobierno”.
*con información de Europa Press
Vox reclama la comparecencia de García-Page para que aclare si “la trama de corrupción” llega a C-LM
El presidente del Grupo Parlamentario Vox en Castilla-La Mancha, David Moreno, ha reclamado este jueves la comparecencia de Emiliano García-Page ante las Cortes regionales para que aclare “si la trama de corrupción que asedia al Gobierno de Pedro Sánchez y a la sede del PSOE en Ferraz tiene ramificaciones o afecta a las instituciones de Castilla-La Mancha”.
Moreno ha recalcado la gravedad de los últimos acontecimientos judiciales, que “incluyen la imputación de ministros, familiares directos del presidente del Gobierno y de un expresidente como Zapatero”. Ante este panorama, Vox considera “intolerable el silencio cómplice del socialismo castellanomanchego” y exige a García-Page que ofrezca explicaciones.
En un comunicado, Vox Castilla-La Mancha ha recordado que ya en 2025 denunció que “el PSOE de García-Page había transferido la cantidad de 415.000 euros directos a los fondos de Ferraz, con quien comparte el mismo CIF”. Según la formación, “los castellanomanchegos tienen derecho a saber si el dinero de esta región ha servido para alimentar la red de influencias, mordidas y comisiones ilegales que investigan los tribunales”.
Por todo ello, Vox ha reiterado su petición de una convocatoria inmediata de elecciones generales. “España y Castilla-La Mancha no pueden seguir siendo rehenes de una banda mafiosa. Urge devolver la palabra a los españoles para conformar un gobierno limpio que recupere la seguridad en los barrios, defienda los servicios públicos y garantice la soberanía nacional”, ha concluido Moreno.
Un perito del caso Plus Ultra atribuye el rescate a cambios de criterio contables
El presidente de Martín Molina Abogados y Economistas, Pedro Martín Molina, quien ejerce como perito en el contexto del ‘caso Plus Ultra’, ha cuestionado este jueves en el Senado la liberación de los 34 millones de euros restantes del rescate a la aerolínea, fondos que permanecían bloqueados y que finalmente se entregaron en 2021. Durante su comparecencia en la comisión de investigación sobre la gestión de la SEPI, Martín Molina ha asegurado que “los cambios de criterio contable pudieron influir en que Plus Ultra cumpliera los requisitos exigidos para acceder a las ayudas públicas de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales”.
El perito ha mostrado su “sorpresa” por el hecho de que una de las vistas en las que intervino no fuera grabada. “Por mi experiencia como perito forense en todos los juzgados de España, no ha dejado nunca de grabarse una intervención de un perito”, ha declarado, añadiendo que le resultó especialmente llamativo que no se registraran “las dos horas de interrogatorio de la pericial”. Según ha explicado, en una segunda comparecencia posterior, “las partes ya conocían previamente mi informe y mi intervención anterior, lo que modificó el desarrollo del interrogatorio”.
Martín Molina también ha señalado que le llamó la atención que la decisión de liberar los 34 millones de euros se produjera mientras la jueza titular estaba de vacaciones y fuese adoptada por un magistrado sustituto. “Entonces, bueno, son casualidades de la vida, como en su momento decía”, ha ironizado.
En relación a la actuación de la fiscal María Luisa Llop, ha recordado que inicialmente apoyó junto a la jueza la paralización del pago, aunque finalmente el rescate se desbloqueó con el magistrado sustituto. “El motivo no lo sé, porque tampoco es objeto de mi pericia”, ha precisado.
A propósito de los criterios contables, Martín Molina ha insistido en que su informe pericial tenía como objetivo comprobar si Plus Ultra cumplía lo exigido por la normativa europea para acceder al Fondo de Apoyo a Empresas Estratégicas. “Una de las principales conclusiones de mi informe era que la aerolínea estaba en crisis a 31 de diciembre de 2019 y que, sin apoyo estatal, podía encontrarse en situación de insolvencia actual”, ha señalado. Ha detallado que analizaron distintos escenarios contables vinculados a préstamos participativos, provisiones y operaciones financieras que “alteraban sustancialmente el resultado final de las cuentas”.
“Dependiendo de cómo se interpretaran determinados elementos contables, Plus Ultra podía o no cumplir los requisitos establecidos por el reglamento europeo”, ha explicado. En la sesión, varios senadores hicieron referencia a conversaciones intervenidas por la UDEF en las que se hablaba de un posible “maquillaje contable” de las cuentas de la compañía. Martín Molina ha evitado asumir directamente ese término, aunque ha admitido que “las decisiones contables adoptadas pudieron ser utilizadas para ello”.
*información de Europa Press
Óscar Puente denuncia una operación para “derribar” al Gobierno y acusa al PP de tener información judicial privilegiada
El ministro de Transportes defiende la inocencia de Zapatero y recuerda que “no es un cargo público” y se dedica a hacer “más o menos” lo que hace el resto de expresidentes
El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha denunciado una operación para “derribar al Gobierno” y ha criticado la doble vara de medir de los jueces en los casos que salpican al PSOE y el entorno de Pedro Sánchez. En declaraciones a la salida del pleno del Congreso, Puente ha asegurado que el PSOE no va a “consentir” ni “tolerar” estas prácticas, ni se van a “doblegar” ante los intentos de “perturbar la democracia” con métodos que van contra ella.
Rufián no sabe si “hay cloacas” en el PSOE, pero sí que “hay jueces que mienten” y “políticos que roban”
El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha señalado este jueves que no descarta que pueda hablarse de “cloacas del PSOE” y ha reclamado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que comparezca en el Congreso para ofrecer explicaciones “detalladas” y “con nombres y apellidos” sobre las últimas investigaciones judiciales. “La gente merece una izquierda que no dé vergüenza”, ha afirmado.
Rufián, en declaraciones a los medios en los pasillos del Congreso, ha cuestionado la estrategia de Sánchez de resistir y no convocar elecciones: “¿Se conforman con resistir? Convendría que gobernaran”. Ha insistido en la necesidad de una comparecencia del presidente en la Cámara Baja para evitar propuestas que “luego no llegan a ningún sitio”. “Esto es lo que pide todo el mundo. El silencio solo le servía a Mariano Rajoy, ergo le servía a la derecha”, ha apuntado.
El portavoz republicano ha reconocido la existencia de “un golpismo mediático, judicial y policial” y “muchas ganas” contra el PSOE. “No sé si hay cloacas en ese partido, pero sí sé que hay jueces que mienten, políticos que roban y gente que se creía que eran agentes de la CIA”, ha añadido. Rufián ha advertido que recurrir a “excusas” para no dar explicaciones provoca consecuencias: “Lo mejor para que no pase es tener tu casa limpia”.
En su intervención, ha remarcado que la ciudadanía merece algo mejor y ha subrayado: “Para empezar, una izquierda que no dé vergüenza. La gente de izquierda somos otra cosa. Al final lo que importa es lo que somos nosotros. Y no podemos seguir dando vergüenza”. Rufián considera que muchos ciudadanos han perdido la confianza en los políticos de izquierda y se muestran “terriblemente decepcionados”. “Lo que libra a este Gobierno de caer es que la alternativa es infinitamente peor. Todo el mundo sabe lo que es Feijóo y Abascal”, ha señalado, advirtiendo que no basta con argumentar que otros son peores.
Sumar “tomará las decisiones” necesarias ante la “vergüenza” por las causas judiciales que involucran al PSOE
La vicepresidenta segunda y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha manifestado este jueves su “vergüenza” por las causas judiciales que afectan al PSOE y ha anunciado que su formación “tomará las decisiones que sean menester al respecto”, sin concretar aún ninguna medida. Díaz ha hecho estas declaraciones en el evento Working for Diversity de la Federación Estatal LGTBI+, donde se ha referido tanto al caso Leire Díez, que implica a la gerente socialista, como al caso Plus Ultra, en el que está imputado el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
“La política no es la vergüenza que estamos viendo todos los días en nuestro país, venga de donde venga. La política no es que los expresidentes del Gobierno se llamen como se llamen hagan lo que estamos viendo, presuntamente, que parece que todos hacen”, ha afirmado Díaz, quien ha reivindicado una “política de calidad”. No va a comentar sumarios ni autos judiciales porque, en su opinión, sería “una gran irresponsabilidad”. “Dejemos trabajar a los tribunales. Y, por supuesto, mi organización política tomará las decisiones que sean menester al respecto”, ha insistido.
Díaz también considera una “vergüenza” que haya pasado un año desde la investigación al exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán por el caso Ábalos “y no se hayan tomado medidas en este país” contra la corrupción. Finalmente, ha emplazado a todas las formaciones políticas, y en particular al PP, a que se adopten medidas de forma inmediata: “Emplazo a todas las formaciones políticas que parece que están tan preocupadas por la corrupción a que tomemos medidas sin que pase un minuto más”.
Feijóo apela a la “responsabilidad democrática” de los socios de Gobierno para “hacer todo lo posible” para echar al Ejecutivo “podrido” de Sánchez
El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha reiterado este jueves su compromiso de “hacer todo lo posible para cambiar” lo que ha calificado como el Gobierno “podrido” e “indecente” de Pedro Sánchez. Feijóo ha instado a los socios parlamentarios del PSOE a tomar una decisión y les ha planteado que el “carrusel delictivo protagonizado” por el Ejecutivo “exige algo más que abstenerse del problema”. “Los socios de Sánchez tienen que decidir qué pesa más, si su conveniencia política o su responsabilidad democrática”, ha declarado durante un acto en Leganés para conmemorar el tercer aniversario de las elecciones autonómicas y municipales de 2023.
Feijóo ha querido subrayar “la diferencia entre un Gobierno bloqueado y apestado por la corrupción” y “un conjunto de políticos decentes, los alcaldes y presidentes autonómicos del Partido Popular”. Ha afirmado que los responsables territoriales del PP “no tienen ningún problema de corrupción y no lo van a tener porque es el sello” de su partido. “Os lo puedo asegurar”, ha remarcado.
El líder del PP ha lamentado que, en su opinión, la imagen de España en el exterior sea la de “un nido de corrupción organizada internacional”, lo que, según ha advertido, afecta a la “reputación” del país. Feijóo ha concluido que el Gobierno “entero” está “atrapado por una dinámica completamente indecente y completamente insostenible”.
*con información de Europa Press
Elma Saiz descarta convocar elecciones y subraya que la hoja de ruta del Ejecutivo llega hasta 2027
La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha defendido este jueves la importancia de “dejar trabajar a la Justicia” y ha subrayado la “colaboración total” del Ejecutivo con el sistema judicial. Saiz ha puesto en valor la “estabilidad” como elemento clave de la acción de Gobierno y ha descartado ser partidaria de un adelanto electoral, recordando que las próximas elecciones generales están previstas para 2027.
En declaraciones a los medios en Málaga, Saiz ha respondido a preguntas sobre las investigaciones judiciales en torno al PSOE, ha insistido en que “la colaboración con la Justicia” es “muy importante” y ha señalado que el Gobierno mantiene una política de “tolerancia cero con la corrupción”. “El Gobierno ha puesto encima de la mesa un plan de lucha contra la corrupción con medidas concretas”, ha resaltado Saiz, quien también ha reconocido el impacto de estas situaciones en la confianza ciudadana: “Soy muy consciente de que, efectivamente, la ciudadanía se desafecta y se aleja de la política”, aunque ha defendido el papel de la política “para dar respuesta a los desafíos de la gente”.
Saiz ha insistido en que “es el tiempo de colaboración con la Justicia y de respetar el trabajo de la Justicia”, y ha subrayado que no se trata de “un eslogan vacío, es una realidad”. Sobre quienes reclaman elecciones anticipadas, ha reivindicado la estabilidad del Gobierno como “herramienta fundamental” para el crecimiento del país y ha destacado la creación de empleo, el avance en energías renovables y el impulso de políticas sociales, como el “Plan de acción social del clima” y la política migratoria.
La ministra ha explicado que el Ejecutivo tiene una “hoja de ruta muy clara que va hasta el 2027” y que el objetivo es mantener la confianza de la ciudadanía para seguir avanzando en “un país que crece, en el que se reducen las brechas de pobreza y se mejora la vida de la gente”. Asimismo, ha contrapuesto la estabilidad del Gobierno español con la de otros países europeos y ha recalcado el carácter dialogante del Ejecutivo, que “busca acuerdos y mayorías” para impulsar sus políticas.
Finalmente, Saiz ha reivindicado la gestión económica y social del Gobierno y ha resaltado el “paquete de ayudas de 5.000 millones de euros” para afrontar los efectos de la guerra, el mayor en la Unión Europea, y ha reiterado que la estabilidad es la clave para “seguir haciendo política que responda a los desafíos de la ciudadanía”.
*con información de Europa Press
Barbón (PSOE) defiende la “tolerancia cero contra la corrupción” y asegura que su formación es “limpia y digna”
El presidente del Gobierno asturiano, Adrián Barbón, ha reafirmado este jueves su postura de “tolerancia cero contra la corrupción” durante el pleno de la Junta General del Principado. Barbón ha respondido así a una pregunta de la portavoz de Vox, Carolina López, quien le interpeló sobre los recientes casos de corrupción. El dirigente socialista ha defendido que el PSOE no se limita a un grupo de dirigentes, sino que es una organización “limpia y digna” integrada por millones de votantes y miles de militantes.
Barbón ha señalado que el partido ha expulsado a responsables implicados en investigaciones, como el exsecretario de Organización Santos Cerdán, y ha animado a Vox a revisar el sumario judicial para comprobar que no existía una relación estrecha entre Cerdán y la Federación Socialista Asturiana. “Tendría amigos en Asturias y contactos en Asturias, pero les animo a que lean precisamente el sumario cuando se refiere a Adriana Lastra y al socialismo asturiano”, ha indicado, asegurando que sus relaciones con Cerdán eran “las justas”.
El presidente asturiano también ha abordado las informaciones sobre supuestas irregularidades financieras en la organización, relacionadas con la intervención de la UCO en Ferraz, aclarando que la investigación judicial “está relacionada con una supuesta trama para intervenir en los procesos judiciales, no por financiación ilegal”. Además, ha insistido en el respeto a la presunción de inocencia en el caso del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y ha recordado que no está imputado por su gestión al frente del Gobierno.
Barbón ha subrayado que la corrupción le resulta repugnante y ha equiparado su rechazo a la corrupción con su postura frente a los discursos que niegan la violencia machista o atacan los derechos del colectivo LGTBI. “Igual que tengo tolerancia cero contra los que niegan los crímenes machistas, la tengo contra aquellos que son unos racistas y unos xenófobos”, ha apuntado.
Lobato (PSOE) descarta un “hundimiento” del partido, pero pide “investigar”, “dar explicaciones” y “pedir disculpas”
El senador del PSOE y exsecretario general del Partido Socialista de Madrid, Juan Lobato, ha descartado un “hundimiento” del partido, si bien reconoce que la formación atraviesa una etapa “delicada”. “Estamos abochornados”, ha admitido en una entrevista en el programa Espejo Público de Antena 3.
Lobato ha señalado que, a pesar de la situación actual, el partido cuenta con “150 años de historia” y ha pasado por diferentes etapas. “Yo hundimiento no veo para nada, estamos en un partido con 150 años de historia, claro que tiene diferentes etapas y creo que ahora es un momento delicado”, ha explicado.
El senador ha manifestado que su preocupación principal no es el requerimiento de la UCO, sino la “reacción” del partido ante la situación. “Cómo debe reaccionar un partido político y cómo debe ser absolutamente proactivo en esa colaboración con la justicia y en esa investigación también interna”, ha afirmado. En este sentido, ha pedido al PSOE “transparencia proactiva”, así como “investigar”, “dar explicaciones” y “pedir disculpas” por las actuaciones que se están conociendo. “Quienes formamos parte del partido estamos abochornados ante algunas de las actuaciones que se están conociendo”, ha reiterado.
Lobato ha advertido que, si se confirman las informaciones sobre las personas que ocuparon altos cargos y la posible utilización de fondos del partido para interferir en el Estado de derecho, la situación sería “muy preocupante”. “Lo más grave en política es tratar de influir sobre el Estado de Derecho”, ha alertado. Sobre la decisión del Gobierno de rescatar a la aerolínea Plus Ultra, Lobato considera que fue “legítima” y “bien tomada”, aunque ha instado al Ejecutivo a ser “proactivo” y abrir una investigación “en profundidad” que incluya al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo
Al ser preguntado por si tenía sospechas de posibles irregularidades dentro del PSOE cuando acudió al notario en 2024 tras recibir un correo con los datos personales del novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, Lobato ha explicado que “a veces son molestos quienes cuestionan cosas o dudan sobre que algo tenga encaje ético o legal”. Ha añadido que la “verticalización” en los partidos dificulta la diversidad de opiniones y la autocrítica.
Finalmente, sobre el juicio a David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, ha señalado que espera que “funcione el Estado de Derecho”, confiando en que “esto es un país serio” y que los acusados tienen derecho a defenderse. “Espero que se defienda y que las acusaciones planteen sus argumentos y que se decida en justicia, es lo que tenemos todos los socialistas que defender siempre”, ha concluido.
*con información de Europa Press
Marlaska expresa su apoyo a la directora de la Guardia Civil y a las fuerzas de seguridad y vuelve a acusar al PP de “instrumentalizarlas”
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha mostrado este jueves su respaldo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y ha defendido la labor de la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, tras la intervención de la UCO en la sede del PSOE en la calle Ferraz de Madrid.
En declaraciones a los medios en Granada, Grande-Marlaska ha destacado la diferencia entre el Ministerio del Interior que dirige y el que existía en etapas de gobiernos anteriores, particularmente durante el mandato del PP y a propósito del juicio que se celebra estos días sobre el ‘caso Kitchen’. “A diferencia de otros gobiernos, de otros ministerios del Interior, este Ministerio del Interior, este Gobierno de España, lo que hace es trabajar en parámetros de legalidad, respaldando en todo momento el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, no utilizando nunca a éstas, sino dándoles todos los medios necesarios para garantizar lo que son: profesionales neutrales y una pieza fundamental de las sociedades democráticas”, ha subrayado.
El ministro ha insistido en que “hay una diferencia absolutamente sustancial entre este Ministerio de Interior, este Gobierno y otros gobiernos, los del Partido Popular, en cuanto a la defensa de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”, y ha recalcado que en “modo alguno” recurre a su “utilización o instrumentalización”.
Sobre la posible relación de la directora general de la Guardia Civil con Leire Díez, exmilitante socialista imputada en la investigación, Grande-Marlaska ha negado cualquier encuentro. “La directora de la Guardia Civil no ha tenido ninguna reunión con ninguna persona, ni Leire ni cualquier otra, en términos de ningún tipo”, ha afirmado. Además, ha defendido que González es “una auténtica persona vinculada con el respeto a la legalidad, vinculada con su respaldo en todo momento al trabajo de la Guardia Civil, y vinculada exclusivamente a dotar a la Guardia Civil de los medios necesarios y precisos para que haga su trabajo con la tranquilidad necesaria, y en los términos de neutralidad”. “En esos parámetros es en los que se ha ocupado y se ocupa la directora de la Guardia Civil en todo momento, a diferencia de otros momentos históricos y de otros gobiernos como los del PP”, ha dicho.
Por último, el ministro ha querido trasladar a la sociedad un mensaje de confianza en las instituciones y en los tres poderes del Estado, judicial, ejecutivo y legislativo, subrayando que existen mecanismos de control para evitar desviaciones. “Seamos pacientes, (estemos) tranquilos, porque los instrumentos de control para todos los poderes del Estado funcionan, y ya se verá si hay algo que haya ocurrido que no debió de ocurrir en cualquiera de los poderes del Estado”, ha declarado. “Estamos en una democracia fuerte y solvente, donde todos estamos sujetos y sometidos al control que corresponde en la sociedad democrática”, ha concluido.
*con información de Europa Press
Illa expresa respeto por la Justicia pero advierte que no es “ingenuo”. “Sé distinguir lo que es una coincidencia de lo que no lo es”
El presidente de la Generalitat de Cataluña, Salvador Illa, ha expresado este jueves su respeto a la labor judicial, aunque ha matizado que no es “ingenuo”. “Sé distinguir lo que es una coincidencia de lo que no lo es, lo que es una casualidad de lo que no lo es”, ha dicho. Durante la inauguración del II Foro Prensa Ibérica para la paz y la seguridad en Europa, celebrado en el Hotel Grand Marina, lla ha afirmado: “Creo en la dignidad, aunque sea difícil; en la Justicia, aunque cueste; en la gente, aunque en determinados momentos muchos todavía miren hacia otro lado”. El jefe del Ejecutivo catalán y primer secretario del PSC ha reivindicado que la “fuerza” de los socialistas no reside en ocupar responsabilidades institucionales, sino en unas “convicciones” y unos “valores” que, ha recordado, cultivan desde hace 140 años.
El abogado del empresario Julio Martínez renuncia a su defensa del ‘caso Plus Ultra’
El abogado y catedrático Bernardo del Rosal ha dejado de representar a Julio Martínez Martínez, empresario vinculado a José Luis Rodríguez Zapatero y señalado como “figura visible” en la investigación judicial sobre un supuesto tráfico de influencias que salpica al expresidente del Gobierno. La renuncia, motivada por “diferencias irreconciliables” en la estrategia de defensa, ya ha sido comunicada al juez de la Audiencia Nacional encargado del caso, José Luis Calama, según confirman fuentes jurídicas citadas por EFE.
Tras esta decisión, Martínez deberá buscar un nuevo abogado para su defensa. Hasta ahora, no ha comparecido ante el magistrado, aunque figura en el sumario como uno de los investigados clave dentro de la trama que examina la Audiencia Nacional. En la causa, directivos de la aerolínea Plus Ultra lo describen como “lacayo” de Zapatero y lo sitúan como su “lugarteniente” en la red bajo sospecha.
Las anotaciones recogidas en las agendas personales de Martínez, incautadas por la Policía, contienen numerosas referencias a altos cargos y empresas estatales venezolanas, entre ellas CVM, PDVSA y CVG, todas relacionadas con actividades extractivas de recursos naturales, como petróleo, gas, oro, níquel o carbón.
El funcionamiento de la trama, según la instrucción, se habría apoyado en los contactos de Zapatero, mientras que Martínez habría actuado como interlocutor habitual de los clientes, ejecutor de instrucciones directas del expresidente y encargado de canalizar los fondos captados hacia el entorno de Zapatero.
Ayuso descarta la moción de censura y señala a Sánchez como “el epicentro” de “todos los casos de corrupción” del PSOE y la Moncloa
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha calificado como “el mayor ataque a la democracia que hemos vivido” la sucesión de investigaciones judiciales y registros policiales que afectan al Gobierno de Pedro Sánchez, mencionando la imputación del expresidente Zapatero, el registro de la UCO en la sede del PSOE, y el inicio del juicio al hermano del presidente en Badajoz. Durante su intervención en el foro La España vertebrada, organizado por El Mundo, Ayuso ha dicho que las últimas informaciones y la actuación de la Guardia Civil apuntan a que el PSOE “trató de desactivar las causas que afectan al Gobierno a través de una persecución a jueces, fiscales y la UCO”.
“Sánchez es corrupción”, ha afirmado la presidenta madrileña, quien ha defendido que, ante lo que considera “corrupción de Estado”, solo cabe una cuestión de confianza y la convocatoria de elecciones generales. Ayuso ha descartado la opción de una moción de censura articulada por el Partido Popular junto a Vox y formaciones nacionalistas, pese a los rumores sobre posibles movimientos de Alberto Núñez Feijóo en esa dirección. “Lo coherente sería presentar una moción de confianza y ver qué hacen socialistas como Emiliano García-Page”, ha sugerido, en referencia a las críticas internas en el PSOE.
Respecto a la negativa del presidente del Gobierno de adelantar elecciones, Ayuso ha señalado que “no pueden llevarnos a elecciones, porque con un proceso completamente garantista, sin enredos y en igualdad de condiciones, la corrupción de Estado que representa el sanchismo está desahuciada”. La presidenta madrileña ha destacado la acumulación de investigaciones y procesos que afectan al Ejecutivo central: “Lo que estamos viviendo no se ha visto en Occidente: tenemos el primer presidente imputado, Zapatero; a la vez que la primera dama y el hermano del presidente son procesados; y tenemos el primer fiscal general del Estado condenado, como lo está la televisión pública de todos. Por lo mismo: por manipulación”.
Esta situación, en su opinión, es insostenible y obliga a España a pasar por las urnas para frenar el desgaste institucional y la quiebra del Estado de derecho: “Por muchísimo menos y hace tiempo, España debería haber ido a unas elecciones generales. Nosotros no lo haremos porque la corrupción no va a echar a Sánchez del poder: le ata”. Según su diagnóstico, el presidente del Gobierno es “la X que une todos los casos de corrupción que sobrevuelan en estos momentos al PSOE y a Moncloa”: “Es el epicentro de todo”. “El sanchismo”, ha dicho también, está condicionado por Zapatero, a quien considera el “padrino” y quien “borra las escenas del crimen”. Es “el primero” que está cuando “hay que pactar con Bildu, estar con Puigdemont o hacer según que negocios abriendo puertas a China o algunas dictaduras”.
“Cuando acabó como presidente, acabó con un prestigio evidentemente poco elevado y, buscando donde tener su suerte, encontró y se cebó con un país que estaba sufriendo un éxodo como el de Venezuela. ¡Anda que no hay países, podría haber sido Noruega, anda que no había lugares del mundo de empezar una vida y unos negocios! Tuvo que elegir una dictadura bolivariana chavista donde tienen a la gente sumida en la pobreza”, ha dicho. En este sentido, ha cargado contra Sánchez por “blanquear una dictadura y decir que el último proceso electoral fue limpio y puro”. “Cuando hablan de pedir perdones, más nos tocaría a nosotros pedírselo al pueblo de Venezuela por haber tenido semejante dirección al frente. Me da mucha vergüenza”, ha añadido. “Han pasado tanto tiempo coqueteando con dictaduras y con narco estados estos años que ya no disimulan sus intenciones y han aprendido de los gigantes. La tortura informativa y los escándalos, esa consecución de escándalos, es la herramienta perfecta para la impunidad política”, ha sostenido.
Habrá “una contestación desconocida desde Madrid” ante lo que considera concesiones del Gobierno central y un avance del “chavismo puro” con el objetivo de “desestabilizar la democracia”. Acusa al Ejecutivo de protagonizar “un golpe del Poder Ejecutivo contra el Poder Judicial”. “Y si para ello tienen que hacer todo, pues lo harán. Pero también les digo y les prometo una contestación desconocida desde Madrid”, ha asegurado.
Ayuso ha criticado que el propósito del Gobierno es “eternizarse, amnistiarse y forrarse”, además de “cambiar el modelo territorial y el modelo de Estado sin importarles nada, ni la convivencia entre españoles, ni entre regiones”. Según su análisis, cualquier denuncia desde Madrid se interpreta como una posición contraria al pueblo de Cataluña o del País Vasco, mientras que, en su opinión, las fuerzas independentistas persiguen abiertamente “imponer en España una república federal plurinacional”.
De acuerdo con Ayuso, el Gobierno es “populista y totalitario” y actúa “contra la empresa, contra la separación de poderes y removiendo un pasado escrito por ley a conveniencia de unos pocos”. “No van a dudar en quemar las calles y en utilizar a los sindicatos que han estado cómplices, callados, todos estos años”, ha dicho.
La dirigente regional considera que “están colonizando todo, cada rincón del Estado, todas las empresas públicas y privadas” y prevé que, a medida que avance la legislatura, la situación puede agravarse. Respecto a la movilización social, Ayuso apuesta por concentraciones “útiles, que funcionen”, en lugar de manifestaciones que “desmoralicen y acaben dividiendo”.
Ha terminado expresando su deseo de que “todo salga a la luz y que de una vez por todas se desmorone la corrupción de Estado y la carcoma que está sufriendo España” y reivindicando a la Comunidad de Madrid como “refugio ante totalitarios, políticas liberticidas y todos aquellos que odian lo español desde dentro y desde fuera”.
La confianza de los socios con el Gobierno está “bajo mínimos”, pero no está sobre la mesa retirar apoyos
El diputado de Compromís adscrito a Sumar, Alberto Ibáñez, ha reconocido este jueves que la confianza de los socios en el Gobierno “está bajo mínimos” y ha pedido al presidente, Pedro Sánchez, que acuda al Congreso a dar explicaciones sobre la supuesta trama en el PSOE para frenar investigaciones judiciales. Ibáñez ha advertido al jefe del Ejecutivo que “se guarde el humor para otros momentos” porque “España no está para fiestas”, en referencia a la rueda de prensa que Sánchez ofreció en el Vaticano, donde bromeó con que no iba a convocar elecciones “por interés partidista”.
Ibáñez ha diferenciado la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra de la investigación que dirige el juez Santiago Pedraz, en el marco del caso de la exmilitante socialista Leire Díez, que ha supuesto la imputación del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán y de la gerente del partido, Ana María Fuentes. A su juicio, “esto es otra cosa” que requiere “explicaciones contundentes”. “El auto incluye cuestiones muy sucias de unas formas de actuar que no son propias de una democracia avanzada y por tanto entiendo que el señor Pedro Sánchez ya tarda en venir al Congreso”, ha señalado.
Preguntado sobre si la operación para desactivar investigaciones contra el PSOE pudo haber sido organizada por Cerdán por su cuenta, Ibáñez ha afirmado que, de momento, solo se sabe que ese equipo actuó como “Pepe Gotera y Otilio” y que “tampoco consiguieron demasiadas cosas más allá de minar la calidad democrática y la confianza en el PSOE, que, ahora mismo, por parte de los socios está bajo mínimos”. Sobre el respaldo al Ejecutivo, Ibáñez ha admitido que “no hay otra cosa encima de la mesa”, aunque ha pedido cautela: “Primero hay que conocer los hechos porque desgraciadamente en este país tenemos demasiada historia para que las cosas luego parezcan lo que no eran, así que cautela”. Ha reconocido que desconoce si se trata de “las cloacas del PSOE”, pero ha asegurado: “Lo que sé es que huele muy mal y tienen que venir a explicar por qué”.
Por su parte, Àgueda Micó, diputada de Compromís adscrita al Grupo Mixto, ha reclamado explicaciones al PSOE para “saber todo lo que está pasando de verdad”, considerando que “el tema es grave”, aunque ha matizado que no parece un caso de ‘cloacas’ como el que, en su opinión, afectó al PP. Micó se ha mostrado contrariada con la comparecencia de Sánchez el miércoles y le ha pedido ser “más proactivo”, impulsando medidas ante la situación actual de su partido. Ha añadido que no considera que esta investigación sea un caso de ‘lawfare’.
Desde el grupo Sumar, la dirigente de los Comuns y portavoz adjunta Aina Vidal ha afirmado que el PSOE “evidentemente” tendrá que dar explicaciones sobre el alcance de esta causa. A su vez, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, ha calificado las informaciones conocidas de “enormemente graves” y ha señalado que la situación del Ejecutivo se ha vuelto “absolutamente insostenible”.
*con información de Europa Press
Junts considera “grave” la situación e insta al PSOE a “salir del búnker” y convocar elecciones
La portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras, ha señalado este jueves que las causas judiciales que afectan al PSOE “no son ningún invento”: “Nos parece grave”, ha dicho en declaraciones a Catalunya Ràdio al ser preguntada sobre si existe una relación entre estas investigaciones y el hecho de que tanto el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero como el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, hayan sido interlocutores de Junts y del expresidente catalán Carles Puigdemont.
En ese sentido, Nogueras ha afirmado que el independentismo ha sido víctima de “lawfare”, un fenómeno que, en sus palabras, ocurre cuando “se inventan pruebas y situaciones”, pero ha remarcado que en este caso existen “indicios claros” de presuntos delitos. “Son temas que existen. No hay ningún invento en las pruebas que están saliendo. La sombra de la corrupción en la izquierda española y en la derecha española ha estado siempre. El reino de España se debate toda la vida entre la corrupción del bloque de derechas y el de izquierdas”, ha declarado.
En relación a una posible moción de censura promovida por el Partido Popular, Nogueras ha afirmado que no han sido sondeados por la formación de Alberto Núñez Feijóo para apoyar esa vía, y ha recordado que “el mismo PP está pidiendo elecciones”.
Nogueras también ha recordado que preguntó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, qué “argumento democrático” le quedaba para no adelantar los comicios, sin obtener respuesta. Además, ha lamentado que el paquete de medidas contra la corrupción anunciado por Sánchez tras la imputación de Santos Cerdán, y anteriormente la del exministro José Luis Ábalos y su asesor Koldo García, haya quedado solo en un “anuncio”. “No se ha acabado haciendo”, ha señalado, e insta tanto al PSOE como al PSC a “salir del búnker” y afrontar la situación.
*con información de EFE
El PSOE defiende que la Justicia debe decidir sobre la supuesta financiación irregular del partido
El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, ha defendido que será la Justicia quien deba pronunciarse “en base a su investigación y a las pruebas” sobre las informaciones relativas a una supuesta financiación irregular del Partido Socialista. López ha criticado que se opine sobre estos hechos “sin tener ninguna prueba ni ningún conocimiento”. Así lo ha señalado en los pasillos del Congreso, al ser preguntado por la posibilidad de que el PSOE hubiera organizado una “cloaca” para actuar contra jueces, periodistas o fiscales. “Supongo que en un Estado de Derecho eso lo tendrá que decir la Justicia en base a su investigación y a las pruebas”, ha reiterado. En la misma línea, Montse Mínguez, portavoz adjunta del PSOE en el Congreso, ha hecho un llamamiento a la “colaboración con la Justicia” al ser preguntada sobre el caso.
El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha subrayado la importancia del “respeto” al funcionamiento de la Justicia y de la “presunción de inocencia” tras las últimas imputaciones en el denominado ‘caso Leire’. Planas ha acusado al Partido Popular de mantener una estrategia de “ruido” político desde la moción de censura de 2018. “Desde el Gobierno y el PSOE tenemos muy claro que hay que respetar los actos judiciales, aunque se pueda estar o no de acuerdo con ellos”, ha afirmado. “Forma parte del ‘abc’ del funcionamiento democrático y constitucional de un país y, al mismo tiempo, también la presunción de inocencia de las personas que están implicadas en los procesos judiciales”.
El ministro ha recordado que la moción de censura de junio de 2018 se produjo después de que el PP fuera condenado por beneficiarse “a título lucrativo”, lo que ha calificado como “probablemente la red de corrupción más importante de nuestra democracia”. Según Planas, “a partir de ahí se constituyó un Gobierno del cual me honro en formar parte desde el 7 de junio de 2018. Y cuatro días más tarde, quien había perdido el poder estaba ya reclamándolo, con o sin elecciones”.
Planas ha defendido que “se trata de mantener el rumbo del país y pensar en los intereses de España y no en los intereses propios” y ha advertido de que la alternativa política supondría, a su juicio, recortes en servicios públicos y derechos sociales. Además, ha reivindicado la agenda del Gobierno y ha destacado que “España mantiene un crecimiento económico del 2,4 por ciento, cuenta con más de 22 millones de afiliados a la Seguridad Social y registra la cifra de paro más baja desde 2008”.
Ángel Víctor Torres, ministro de Política Territorial Y Memoria Democrática, no “resta relevancia” a las investigaciones judiciales que afectan al PSOE, pero considera que se está haciendo “show” para generar un escándalo. Sobre las declaraciones del presidente autonómico socialista García-Page, quien esta mañana afeaba las “bromas” de Pedro Sánchez en Roma - decía en la COPE que “el país está para cualquier cosa menos para un intento de ironía, un conato de ironía, porque no llega ni a serlo, obviamente” y que “habida cuenta de las extraordinarias encuestas del CIS, lo mejor para España sería ”convocar" elecciones" -, Torres ha invitado al castellanomanchego a hablar, compartir y decir “las cosas donde procede, que es dentro de nuestra casa”. Torres confía “plenamente” en que Zapatero “va a ser capaz de demostrar su inocencia” cuando declare.
*con información de EFE y Europa Press
El PP “no renuncia” a la moción de censura, pero no tiene los números y considera que “la pelota” no está en su tejado, sino en el de los socios
El portavoz del PP, Borja Sémper, ha señalado este jueves que la formación “no renuncia a ningún escenario”, asegurando que utilizará todas las herramientas que permite el Estado de Derecho para ofrecer una alternativa de gobierno a los ciudadanos. En una entrevista en Telecinco, Sémper ha respondido en estos términos al ser preguntado sobre la posibilidad de que el PP promueva una moción de censura contra Pedro Sánchez, aunque ha reconocido que actualmente el PP no dispone de la mayoría necesaria, ya que los socios que respaldan al Ejecutivo han manifestado que no facilitarán esa opción.
El dirigente popular ha insistido en que lo que España necesita son elecciones y un presidente “que esté a la altura de las circunstancias, que disuelva las Cortes y dé la palabra a los españoles”. En referencia a los casos que afectan al PSOE, Sémper ha calificado la situación como “el Watergate del Partido Socialista”. Además, considera “extraordinariamente grave” lo que está ocurriendo y ha destacado que, mientras se conocía la imputación de la gerente del PSOE, Sánchez afirmaba que las cuentas del partido eran “escrupulosas”. Según sus palabras, lo que está saliendo a la luz es que el PSOE habría creado una estructura “supuestamente financiada con facturas falsas para acosar a jueces, a policías, a guardias civiles y a periodistas que investigan supuestos casos de corrupción”.
Sémper ha descartado que el PP promueva una moción de censura con el único objetivo de forzar elecciones inmediatas. “España no está para golpes de efecto”, ha señalado, defendiendo que la propuesta de su partido se basa en “la racionalidad y la sensatez”, tras ocho años de gobierno de Sánchez “con sobresaltos”. El portavoz ha asegurado que el PP no hará “cosas extrañas” y que actuará “a la altura de las circunstancias”, utilizando “las herramientas que nos ofrece el Estado de Derecho” y sin renunciar a ningún escenario.
El portavoz popular ha reconocido que, ante la falta de una mayoría suficiente para cambiar al Ejecutivo, el Gobierno de Sánchez permanece “paralizado, sin enviar proyectos de ley al Congreso ni impulsar nuevas iniciativas”. Al mismo tiempo, desde la dirección del PP se ha intensificado la presión sobre el PNV tras sus recientes críticas al Ejecutivo. “¿Qué van a hacer?”, han planteado.
En paralelo, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha declarado en RNE que la “pelota para un cambio de gobierno no está en el tejado” de los populares. Gamarra ha emplazado al PNV a definir su posición después de que hayan pedido elecciones en 2026 o hayan retado al PP a presentar una moción de censura. Según sus palabras, los nacionalistas vascos deben decidir si retiran su apoyo a Sánchez o si “se tragan toda esa corrupción” mientras gobiernan con el PSOE en el País Vasco. “Esto es lo que hay”, ha resumido.
Gamarra ha añadido que el PP trabajará “día a día para retratar a todos aquellos que no quieren darle la palabra a los españoles” y ha recordado que, aunque les faltan “cuatro votos” para la moción, si “salen las cuentas”, la impulsarán. La dirigente ha criticado a todas las formaciones que respaldan al Gobierno - Sumar, Podemos, PNV, ERC y Junts - por ser responsables de que Sánchez siga en la Moncloa pese a los casos judiciales que afectan al PSOE.
Por su parte, el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, ha pedido al PP que rompa todos los pactos que mantiene con el PSOE en cualquier nivel institucional y ha asegurado que su formación apoyaría “cualquier moción de censura” contra Pedro Sánchez y su Ejecutivo. “No es el momento de seguir manteniendo pactos con el Partido Socialista después de conocer todo lo que han hecho durante este tiempo, porque es el momento, entendemos nosotros, de no mantener equidistancia ni pactos con la corrupción ni con la mafia, que es lo que es el Partido Socialista”, ha declarado en La2Cat y Ràdio 4.
Garriga ha señalado que Vox no comprende cómo Junts, ERC y el resto de socios pueden “seguir manteniendo a un gobierno corrupto”, al que acusa de ser capaz hasta de sobornar para perseguir a jueces y fiscales. Ha recordado que Vox ha presentado dos mociones de censura “sabiendo que probablemente no iban a obtener el apoyo”, pero que era “un deber y una obligación moral”. Para Garriga, “creo que es el momento de perseguir y trabajar por el bien común, de restablecer la dignidad de las instituciones pisoteadas por este Gobierno y no es el momento del cálculo partidista y de la aritmética parlamentaria”.
*con información de EFE
El PNV da la legislatura por terminada y defiende convocar elecciones, pero no contempla una moción de censura
El presidente del PNV, Aitor Esteban, ha asegurado este jueves que “la legislatura ha llegado a su fin” y considera que el “interés general” exige la convocatoria de elecciones generales a lo largo de este año. En declaraciones a los medios, Esteban ha precisado que la potestad para disolver las Cortes y adelantar los comicios corresponde exclusivamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha dejado claro que en el PNV no barajan la opción de una moción de censura: “No la contemplamos”. El dirigente vasco ha descrito la situación actual como una legislatura “bloqueada”, sin posibilidad de aprobar presupuestos y con el debate político afectado por “cada vez más casos judiciales”. “No es responsable hacer como el avestruz”, ha dicho.
*con información de EFE
19 de septiembre de 2024: la investigación a un bróker peruano que quería mover toneladas de oro de Venezuela a Dubái es el origen de los problemas judiciales de Zapatero
Suiza y Francia pidieron ayuda a España para ampliar datos del bróker Luis Felipe Baca, que llevó a Rodolfo Reyes, ex propietario de Plus Ultra y de él a las primeras referencias a Zapatero
Hay una fecha que marca el destino de José Luis Rodríguez Zapatero: el 19 de septiembre de 2024. Ese día, El Parlamento Europeo aprobaba el reconocimiento de Edmundo González como presidente “legítimo” de Venezuela. González había ganado las presidenciales de su país, pero el régimen de Nicolás Maduro no reconoció su triunfo y le obligó a exiliarse a España. Zapatero negoció durante esos convulsos días de crisis política por la vicepresidente chavista, Delcy Rodríguez, para encontrar una solución. Zapatero no sospechaba que ese mismo día, 19 de septiembre de 2024, la Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la UDEF había recibido un escrito de la Fiscalía Anticorrupción pidiéndole ayuda para que facilitara información sobre el patrimonio en España de varias personas que estaban siendo investigadas en Francia y Suiza por blanqueo de capitales.
Coalición Canaria y UPN ven “difícil de creer” que Pedro Sánchez no tuviese conocimiento del ‘caso Leire Díez’
Cristina Valido, portavoz de Coalición Canaria, ha puesto en duda que el presidente del Gobierno y líder del PSOE, Pedro Sánchez, desconociera los hechos investigados. “La posibilidad siempre existe”, concede, “pero es difícil de creer”, ha afirmado la diputada, quien ha señalado que la situación del PSOE “empeora por días” y que se ha superado “el umbral del asombro máximo”. Valido ha demandado explicaciones tanto a los máximos responsables del partido como al propio presidente. Al referirse a la rueda de prensa de Sánchez desde Roma, Valido ha dicho que son “declaraciones a las que ya están acostumbrados” y que el presidente “da la impresión de estar lejos de la realidad”: “Le falta información o tiene demasiada”, considera.
Desde UPN, Alberto Catalán ha expresado dudas sobre la posibilidad de que en el PSOE se tomen decisiones sin el conocimiento del líder. “No se hace nada sin que el número uno, el presidente, lo sepa”, ha sostenido el diputado, quien ha asegurado que Sánchez “vive en el mundo de los ‘yuppies’, alejado de la realidad”. Catalán también ha calificado de “incomprensible” que el presidente no haya convocado elecciones tras la aparición de nuevas informaciones sobre el caso y ha criticado a los socios del Ejecutivo por mantener su apoyo en este contexto.
*con información de Europa Press
Comuns pide explicaciones y defiende que, aunque haya “un ataque por tierra, mar y aire” contra el Gobierno, “se tiene que investigar la posible corrupción”: “No es excusa”
La portavoz de los Comuns y diputada en el Congreso, Aina Vidal, ha indicado este jueves que el Gobierno no debe “resistir para aguantar, sino para hacer política”, reiterando que la línea roja de Sumar para mantener su apoyo al PSOE es ”si se demuestra una presunta financiación ilegal del partido”, ha subrayado.
Vidal se ha pronunciado en estos términos durante una entrevista en La2Cat y Ràdio 4, donde ha sido consultada por la intervención de la UCO de la Guardia Civil en la sede del PSOE. En referencia a la situación del partido socialista, Vidal ha afirmado: “Ya se pueden espabilar, porque algunos les estamos sacando las castañas del fuego y aguantando lo indecible”.
Sobre la estabilidad de la coalición de Gobierno, ha negado que esté en peligro, aunque ha instado a los socialistas a ofrecer explicaciones “ante las informaciones muy graves” que han trascendido recientemente.
Preguntada sobre si las noticias recientes responden a una posible estrategia coordinada para desestabilizar al Ejecutivo, Vidal ha manifestado: “Hay un ataque por tierra, mar y aire” contra el Gobierno, aunque ha matizado, igual que hacía Urtasun en La Hora de La 1, que “eso no es excusa”: “Se tiene que investigar la posible corrupción”.
*con información de Europa Press
Video: El juez del ‘caso Leire Díez’ ubica la “trama” para “desestabilizar” causas sobre PSOE a partir del periodo de reflexión
El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, mantiene abierta una investigación sobre una supuesta estructura dedicada a influir en procesos judiciales relacionados con el PSOE y el Gobierno. Según detalla en un auto, el objetivo habría sido “desestabilizar de forma sistemática” las causas abiertas. El magistrado sitúa como “punto de inflexión” el periodo en que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, anunció un tiempo de reflexión en abril de 2024, tras conocerse la imputación de su esposa, Begoña Gómez.
*información de Europa Press
Sumar exige al PSOE explicaciones y “limpieza” pero descarta elecciones anticipadas
En entrevista en La Hora de La 1, Ernest Urtasun, ministro de Cultura y portavoz de Sumar, ha dicho que “las informaciones que aparecieron ayer (...) son graves” y que el PSOE “tiene que dar mayores explicaciones”, que las dadas ayer fueron “absolutamente insuficientes”, y que pide al partido socialista “que reaccione” y que “tome las medidas que tenga que tomar”.
“Todos somos conscientes”, ha dicho, de que “evidentemente hay una operación general para derribar al Gobierno” y de que “la solución a todo lo que está pasando no puede ser que lleguen al gobierno los de la Gürtel en coalición con la extrema derecha, que sabemos que no van a solucionar nada en este aspecto porque, entre otras cosas, han votado consistentemente en contra de todas las medidas anticorrupción que hemos presentado en el Congreso de los Diputados”. “Ahora, también le digo”, ha matizado: ninguna de estas cuestiones puede ser “excusa para no dar la cara, para no dar explicaciones, y para no tomar las medidas que hay que tomar”.
“Limpieza en su acción institucional y en su acción pública” es lo que exigen desde Sumar “a todas las formaciones”. “La corrupción cero en política sí existe, y tiene que ser un objetivo a alcanzar”, ha dicho, añadiendo que en la mayoría de países de la UE “no hay estos niveles de casos de corrupción en investigaciones judiciales”. Pone su propia formación como ejemplo: “Nuestro espacio político ha demostrado que se puede gobernar, porque hemos gobernado (...) y nunca jamás nadie se ha visto afectado por un caso de corrupción”.
“Las elecciones no nos las va a convocar el señor Aznar con un vídeo en redes”, ha dicho también. “Lo que tenemos que hacer de aquí al final de la legislatura es hacer que este año que nos queda le valga la pena a la gente”, objetivo con el cual en Sumar están tratando de “garantizar la prórroga de alquileres, sacar adelante el registro horario, seguir blindando la Sanidad pública frente a los recortes del Partido Popular en las CCAA”. Para que esto sea posible, ha añadido, “el partido socialista tiene que reaccionar y tiene que dar explicaciones a la ciudadanía”.
“No se atreve el señor Feijóo a presentar una moción de censura simplemente porque no tiene los números”, ha dicho. Según el ministro, esto se debe a que “todo el mundo es consciente” que “los de la Gürtel, los de la Kitchen, ahora con la extrema derecha bajo el brazo” no van a solucionar los “graves casos” que afectan al PSOE. Y porque la “gran mayoría de ciudadanos españoles” no quiere “que el señor Feijóo y Vox conviertan España en una franquicia de Donald Trump”.
La conversación que revela un pago de 20.000 euros a las hijas de Zapatero hace seis años: “En persona te digo quién es”
El informe policial señala una falta de transparencia en el ingreso que realiza Miguel Palomero a las titulares de Whathefav S.L, Laura y Alba Rodríguez Espinosa
Un informe policial destapa una transferencia de 20.000 euros realizada en 2020 a Whathefav S.L., la empresa de las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. El pago, ejecutado por orden de Danilo Díazgranados, el financiero venezolano que aparece como una de las piezas clave, se ha desvelado a través una conversación del propio Díazgranados con el abogado Miguel Palomero. En esta, el empresario le pide que ejecute la transferencia y le dice que ya “en persona te digo quien es”, dejando entrever que se trataba de una figura conocida, relevante o, en este caso, emparentadas con un expresidente.
Comienza el juicio a David Sánchez, el “hermanito” músico de Pedro Sánchez: las acusaciones piden cárcel y la Fiscalía no ve nada
La Audiencia de Badajoz celebra la vista, que reúne a doce acusados y se prolongará hasta el 4 de junio
David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se sienta este jueves en el banquillo de la Audiencia Provincial de Badajoz para afrontar un juicio por presuntos delitos de tráfico de influencias, prevaricación administrativa y nombramiento ilegal vinculados a su contratación como alto cargo de la Diputación. La vista, que se prolongará hasta el 4 de junio, reúne a doce acusados y acumula peticiones de condena de hasta tres años de prisión.
El registro de la casa en Mallorca de Simón Verhoeven, el empresario implicado en la trama Plus Ultra: dos lingotes de oro, relojes o joyas
También se entregaron discos duros y tarjetas de memoria hallados en registros vinculados a otras personas investigadas
Las investigaciones sobre el caso Plus Ultra y José Luis Rodríguez Zapatero han situado a Simón Leendert Verhoeven, un empresario neerlandés residente en Mallorca, como pieza central de una supuesta red internacional de blanqueo de capitales con conexiones en España, Suiza y Venezuela. Verhoeven es, presuntamente, un gestor de sociedades pantalla utilizadas para conceder préstamos a la aerolínea Plus Ultra, actualmente bajo investigación desde 2021.
El papel de Miguel Palomero dentro de la presunta trama internacional de Plus Ultra que realizaba operaciones con petróleo y oro venezolano
El letrado madrileño supuestamente cumplía “funciones operativas” y de intermediación dentro de la organización
El abogado Miguel Palomero aparece como una figura clave en el sumario judicial de la causa Plus Ultra que investiga la Audiencia Nacional y que sitúa a José Luis Rodríguez Zapatero como líder de una trama organizada de tráfico de influencias. Entre los 4.000 folios del juez Calama, a los que ha tenido acceso Infobae, aparece su nombre en varios momentos. Por un lado, supone un nexo entre el rescate público de la aerolínea y el caso Koldo; por otro, se le ha identificado como una parte intermediaria dentro de la estructura internacional que presuntamente negociaba de forma ilícita con petróleo y oro venezolano.
El comisario que acompañó a Koldo y Ábalos en el ‘Delcygate’ aparece ahora vinculado por la UDEF a una red de favores y negocios ilícitos del entorno de Zapatero
La investigación sostiene que Jesús María Gómez Martín habría intermediado para facilitar negocios de “procedencia ilícita” y mantenía contacto con miembros de la red investigada en el ‘caso Plus Ultra’
El nombre de Jesús María Gómez Martín, el comisario de Barajas que estuvo a pie de pista durante la llegada de Delcy Rodríguez a España en enero de 2020, ha emergido ahora en el sumario del ‘caso Plus Ultra’ vinculado a una supuesta cadena de favores, gratificaciones y gestiones relacionadas con “negocios con procedencia ilícita” en el aeródromo madrileño de Cuatro Vientos. Así consta en varios autos judiciales incorporados a la causa, a los que ha tenido acceso Infobae, donde la investigación sitúa al actual jefe superior de Policía de Canarias dentro del círculo de relaciones que orbitaba alrededor del empresario venezolano Danilo Diazgranados y del entorno de José Luis Rodríguez Zapatero.
La ley de lobbies que Zapatero, Aznar y Felipe González pueden esquivar: estas son las lagunas que hacen que siga bloqueada en el Congreso
Los socios y la oposición critican que la norma deja fuera a partidos y sindicatos, además de depender de un organismo vinculado al Gobierno
La investigación al expresidente José Luis Zapatero por su presunta gestión en el rescate de Plus Ultra ha vuelto a poner el foco en el negocio de los grupos de presión. Y sobre todo, en la línea que separa su actividad de la corrupción y el tráfico de influencias. Los lobbies son organizaciones que se dedican de forma profesional a influir en la Administración Pública en representación de los intereses sectoriales. Generalmente, se les asocia con el mundo empresarial y las grandes corporaciones. Pero también se les vincula con las puertas giratorias, como se conocen los traspasos entre el sector público y privado.
Video: Las claves de la investigación a Zapatero por el rescate a Plus Ultra
El sumario de 4.000 folios del caso Plus Ultra por el que se imputa a Zapatero: ningún mensaje directo suyo pero muchas conversaciones que apuntan a su liderazgo en la trama
El juez Calama indaga en el rastro del dinero que se pierde en una maraña de empresas, algunas de ellas propiedad de personas del entorno de Zapatero que podrían estar dirigidas realmente por el expresidente
A las 12.30 de este lunes los españoles estaban pendientes de la lista de convocados de la Selección española para el mundial. Pero ese no iba a ser el único acontecimiento del día. Los periodistas esperábamos el sumario completo de la investigación del juez José Luis Calama sobre José Luis Rodríguez Zapatero. Se hizo de rogar y a media tarde llegó: ocho tomos y cerca de 4.000 páginas que el magistrado de la Audiencia Nacional ha entregado a las partes implicadas en el caso Plus Ultra por el que ha sido imputado el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Se le acusa de organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental.
El juez concluye que la imputación de Begoña Gómez fue el detonante para que el entorno de Leire Díez accediera al núcleo duro del PSOE
El auto sostiene que el grupo llevaba años intentando conectar con el PSOE y que no fue hasta la investigación judicial a la esposa de Pedro Sánchez cuando Ferraz empezó a escuchar y dar cobertura a las actuaciones coordinadas por Leire Díez
La frase aparece perdida entre decenas de páginas de conversaciones, pagos, reuniones y supuestas maniobras para intervenir en causas judiciales sensibles. Pero el juez Santiago Pedraz la rescata y la convierte en una de las claves del caso. “Intentamos contactar con el PSOE dos años y sólo cuando ocurre lo de Begoña alguien nos recibe”. La anotación manuscrita atribuida a Leire Díez resume, para el magistrado, el momento exacto en el que la presunta estructura investigada encontró una puerta abierta dentro del PSOE.
El juez Pedraz ordena a la UCO rastrear correos, cuentas, visitas y contabilidad del PSOE en el ‘caso Leire Díez’
El auto fija un plazo de ejecución “con carácter inmediato” y abarca información desde 2021 hasta la actualidad
El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha ordenado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que acceda a los buzones de correo electrónico corporativos del PSOE de varios de sus dirigentes y exdirigentes, que examine los libros de la contabilidad del partido y que rastree los registros de acceso a su sede de Ferraz, en Madrid. Todo ello en el marco del caso Leire Díez, la investigación sobre una presunta trama para desestabilizar procedimientos judiciales que afectan tanto al Partido Socialista como al Gobierno de Pedro Sánchez. El auto, al que ha tenido acceso Infobae, fija un plazo de ejecución “con carácter inmediato” y abarca información desde 2021 hasta la actualidad.
Leire Díez recurrió a un ministro chavista para recabar pruebas contra un fiscal anticorrupción acusado de tener relaciones con una menor
Leire contactó con Nervis Villalobos para hablar con Miriam, una joven que denunció al fiscal Grinda y cuyo casó llegó incluso al Constitucional. Al fiscal también le intentaron sobornar con 300.000 euros, según una denuncia que puso él
Leire Díez intentó recabar pruebas incriminatorias contra uno de los fiscales anticorrupción más importantes de este país, José Grinda González, que desde finales del año trabaja en Bolivia. La bautizada como ‘fontanera’ del PSOE recurrió a un ex alto cargo del Gobierno venezolano, Nervis Villalobos, para que una menor que había denunciado al fiscal por un delito sexual acudiera a la sede socialista para relatar su caso. Leire le dijo a la joven que “estaba preparando cosas contra el tiparraco” (en alusión a Grinda), una joven que incluso se llegó a reunir con Santos Cerdán, ex secretario de Organización.
La reunión de Santos Cerdán con Leire Díez en Ferraz que fue “un punto de inflexión” en la trama para frenar las causas judiciales contra el PSOE: “Mira el jefe cómo cita lo de los audios”
El juez Pedraz sitúa a Leire Díez como coordinadora de una operación organizada desde Ferraz para frenar investigaciones que afectaban al PSOE y al Gobierno
La presión política y judicial en torno al PSOE comenzó a ebullir durante la primavera del 2024. La detención de Koldo García y el empresario Víctor de Aldama en febrero de ese mismo año —a la que después se sumaría la imputación del exministro José Luis Ábalos— fue solo el inicio de una crisis que el partido no ha logrado cerrar. Apenas dos meses después, Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, era denunciada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, que terminó con el propio líder del Ejecutivo tomándose cinco días de reflexión tras las investigaciones judiciales abiertas contra ella.
El puzle judicial del PSOE: cómo el ‘caso Leire Díez’ ha terminado conectando con Koldo, hidrocarburos, Aldama y las causas que afectan al entorno de Pedro Sánchez
El juez aprecia un patrón común entre varias investigaciones que hasta ahora avanzaban por separado y que comparten empresarios, intermediarios, abogados y contactos políticos vinculados al entorno socialista
Los registros en Ferraz y el auto judicial conocido este miércoles sobre la trama protagonizada por Leire Díez han terminado de dibujar algo que hasta ahora aparecía disperso entre sumarios distintos, declaraciones cruzadas y piezas separadas. Lo que refleja la resolución del juez es cómo varias de las causas que en los últimos meses han ido golpeando al entorno del PSOE empiezan a conectarse entre sí a través de los mismos nombres, las mismas derivadas y, sobre todo, los mismos intereses.