¿Quién se quedará con la fortuna de Hayden Panettiere? Los padres de la actriz quedarían fuera de la herencia

Hayden Panettiere murió sin que se conozca públicamente si dejó un testamento o fideicomiso, lo que abre una disputa legal sobre el destino de su patrimonio —que incluiría residuales de sus series y franquicias cinematográficas— y plantea interrogantes sobre quién administrará los bienes que heredará su hija de 11 años, Kaya.

La actriz, que alcanzó reconocimiento internacional con las series Héroes y Nashville y la franquicia Scream, falleció a los 36 años sin estar casada.

Kaya vive en Europa con su padre, el exboxeador Wladimir Klitschko, quien tiene la custodia de la menor.

Tres abogados especializados en derecho sucesorio de California analizaron los distintos escenarios posibles para la distribución del patrimonio de Panettiere, según exista o no un plan de sucesión.

“Si tiene un fideicomiso, los bienes se pagarían al patrimonio del fideicomiso y este los distribuiría a los beneficiarios”, explicó el abogado Jonathan Forster a People.

Y agregó: “Si murió con un testamento, pasaría por el proceso de sucesión de California y llegaría a las personas nombradas en ese documento. Y si murió sin testamento, se aplicarían las leyes de intestato de California, y su hija lo recibiría todo”.

Si la estrella no dejó ningún instrumento legal, la legislación californiana determinaría automáticamente el destino de sus bienes.

El abogado Marc M. Stern describió ese sistema como “un testamento gratuito” para los residentes del estado: “Bajo la ley de California, si eres residente, te dan lo que yo llamo un testamento gratuito. No tienes que pagarlo. Todo el mundo que vive en California tiene un testamento, y tu propiedad va a tus herederos”.

En el caso de Panettiere, señaló, “lo más probable es que su propiedad vaya a su hija”.

El abogado Jordan Matthews precisó que los padres de la actriz probablemente no heredarían bajo las reglas de intestato, dado que Panettiere deja una hija menor.

Aun así, algunos activos —como seguros de vida o cuentas de retiro— podrían transferirse directamente a beneficiarios designados, lo que abriría la posibilidad de que otras personas, incluidos sus padres, recibieran ciertos bienes de forma independiente al proceso sucesorio.

Dado que Kaya es menor de edad, no podría administrar directamente una herencia de magnitud. “El patrimonio de California no puede ir a una persona menor, y tendrá que ir a algún tipo de instrumento de protección para la hija hasta que cumpla 18 años”, afirmó Stern en declaraciones a la revista.

De no existir un fideicomiso, un tribunal ordenaría la creación de una tutela judicial. “El dinero iría al patrimonio de la tutela, y la persona designada para representarla sería quien controlaría los fondos”, advirtió Forster a People.

Aunque Klitschko tiene la custodia de Kaya, eso no le garantiza automáticamente el control sobre su herencia. “En California, puede haber una tutela del patrimonio y una tutela de la persona”, aclaró Stern.

El mismo abogado señaló que el padre sería el candidato natural para administrar los bienes, pero advirtió que los abuelos maternos también podrían solicitarlo ante un juez, aunque lo consideró poco probable dado que Klitschko tiene la custodia exclusiva.

El hecho de que Kaya resida fuera de Estados Unidos añade otro elemento de dificultad al proceso. “Los montos que vayan a su hija deberán mantenerse en una tutela supervisada por un tribunal aquí, en California, ya que es donde se encuentran los activos, aunque la hija viva en el extranjero”, explicó Forster.

El patrimonio también podría incluir ingresos futuros derivados de residuales y regalías. Los pagos de residuos pueden continuar después de la muerte de un intérprete y se transfieren al fideicomiso o al patrimonio según los acuerdos vigentes.

Stern, socio del estudio Greenberg Glusker, enumeró entre los activos posibles “cuentas corrientes, cuentas de efectivo, cuentas de corretaje, bienes inmuebles, residuales y regalías”, en declaraciones al citado medio, entre ellos los potenciales pagos de Héroes, Nashville y la franquicia Scream, así como regalías por memorias.

Matthews señaló que quien sea designado tutor del patrimonio de Kaya también tendría la responsabilidad de recaudar esos ingresos: “Esta obligación incluye cobrar los residuales, si los hay, basados en cualquiera de los roles de Hayden en ciertos programas y películas”, y que probablemente debería presentar una rendición de cuentas anual ante el tribunal.

Otros posibles activos incluyen derechos de propiedad intelectual, licencias y los derechos sobre el nombre, imagen y semejanza de la actriz. “Depende realmente del activo específico y de los derechos asociados a ese activo”, precisó Forster a People.

Si la tutela judicial queda establecida, Kaya accedería al control de los fondos al cumplir 18 años. Un fideicomiso, de haber existido, podría haber diferido esa transferencia hasta los 25 o 30 años, o incluso durante toda la vida de la beneficiaria, según explicó Stern a People.