La batalla legal entre Justin Baldoni y Blake Lively llega a su fin tras fallo definitivo

Un juez federal de distrito en Nueva York formalizó la desestimación definitiva de la contrademanda por 400 millones de dólares presentada por Justin Baldoni contra Blake Lively y Ryan Reynolds.

La corte ratificó que el actor y sus co-demandantes de Wayfarer Studios no realizaron una nueva presentación de su caso dentro del plazo establecido.

Por tal motivo, la demanda, que acusaba a la actriz, su esposo y su representante de extorsión y difamación, queda así oficialmente cerrada, según la orden firmada por el juez Lewis Liman.

La decisión se comunicó el pasado viernes, después de que el magistrado contactara a todas las partes el 17 de octubre para informarles que emitiría un fallo final concluyendo el proceso si nadie presentaba objeciones formales.

De acuerdo con la prensa estadounidense, la única respuesta recibida fue la de Lively, quien solicitó que el fallo se declarara oficialmente, permitiendo que su petición de pago de honorarios legales permaneciera activa.

El juez concedió la solicitud de Blake Lively, dejando pendiente solo el tema de los costos judiciales, mientras que los representantes legales de ambos actores evitaron hacer comentarios al respecto ante los medios consultados.

Esta resolución cierra uno de los capítulos de mayor repercusión jurídica y mediática vinculados a la producción de Romper el círculo.

El conflicto inicial comenzó en diciembre, cuando Lively denunció a Baldoni ante el Departamento de Derechos Civiles de California, alegando conducta inapropiada durante el rodaje y posterior represalia mediante una campaña de desprestigio.

Ante la denuncia de su co-estrella, tanto Baldoni como Wayfarer Studios respondieron con una contrademanda por 400 millones de dólares, señalando presunta extorsión, difamación, incumplimiento de contrato e invasión a la privacidad contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y la publicista Leslie Sloane.

Además, el actor y director inició una demanda adicional por 250 millones de dólares contra The New York Times debido a la publicación que recogió por primera vez las alegaciones de la actriz.

En junio, el juez Liman ya había desestimado la contrademanda entera, tras considerar que las acusaciones vertidas por Blake Lively quedaron legalmente protegidas bajo la figura del privilegio de litigio, al haberse formulado dentro de una denuncia formal ante las autoridades competentes.

Según reportó People, el fallo señaló que ni Ryan Reynolds, ni la publicista Leslie Sloane, ni el periódico The New York Times cometieron difamación por difundir la versión de la actriz, ya que no hubo pruebas de que tuvieran motivos para dudar de su credibilidad.

En declaraciones posteriores a la citada revista, los abogados de Lively, Esra Hudson y Mike Gottlieb, destacaron la victoria para la actriz.

“Como lo dijimos desde el primer día, esta demanda de ‘400 millones de dólares’ era una farsa y la Corte lo vio con claridad”, y calificaron el dictamen como una “victoria total y reivindicación completa” para su clienta.

En ese mismo sentido, Entertainment Weekly citó a los abogados anticipando la búsqueda de reparación pecuniaria adicional ante los responsables de la demanda desestimada.

Por su parte, Baldoni y su defensa rechazaron la celebración del equipo de Lively. “La declaración de victoria era previsible y es falsa”, respondió el abogado del artista, Bryan Freedman, en un comunicado recogido por People.

“Este caso trata de acusaciones falsas de acoso sexual, represalias y una campaña de difamación inexistente, la cual el propio equipo de Lively reconoce como ‘inrastreable’ porque no pueden demostrar lo que nunca ocurrió”, agregó en su declaración oficial.

Durante este proceso, Blake Lively compartió en redes sociales el impacto emocional del litigio: “Como muchas personas, he sentido el dolor de una demanda retaliatoria, incluida la vergüenza fabricada que intenta quebrarnos”, escribió en su cuenta de Instagram en junio de este año.

“Aunque la demanda contra mí fue rechazada, muchas otras personas no tienen los recursos para defenderse”, señaló. Además, expresó su determinación para seguir defendiendo el derecho de las mujeres a proteger su seguridad, integridad y dignidad.

En su fallo, el juez Liman citó la legislación de California implementada tras el movimiento #MeToo, la cual protege la presentación de denuncias por acoso en entornos laborales e impide el uso de esas denuncias como base para demandas por difamación.

El magistrado también recordó que Justin Baldoni y sus co-demandantes no lograron demostrar que los acusados tuvieran razones sólidas para desconfiar de las afirmaciones iniciales de Blake Lively.

Por el momento, la acción legal promovida por Lively en instancias civiles continúa activa, mientras que la ofensiva judicial de Baldoni en respuesta a esas denuncias se considera oficialmente finalizada por decisión judicial.

El enfrentamiento de las partes por los hechos en torno al rodaje de Romper el círculo, adaptación de la novela de Colleen Hoover, sigue su curso, con el juicio programado para marzo de 2026.