El paro general de este 19 de febrero generó un impacto económico estimado en USD 489 millones y golpeó de manera directa e indirecta a todos los sectores de la economía. La medida de fuerza afectó tanto la producción de bienes como la prestación de servicios y tuvo un efecto transversal que se extendió más allá de las actividades que adhirieron formalmente.
Algunos sectores podrán recuperar parte de las pérdidas en el corto plazo; otros lo harán más adelante, mientras que hay actividades que no lograrán revertir lo perdido durante la jornada. La diferencia depende, en gran medida, de la posibilidad de reprogramar ventas, turnos o procesos productivos.
PUBLICIDAD
Entre los rubros más afectados se encuentran la industria manufacturera, la construcción, el comercio y los servicios de enseñanza y salud, según reportó el Instituto de Economía de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE). El cálculo del costo representó el 0,8% del Producto Bruto Interno (PBI) mensual y equivale al 17,3% de la producción diaria.
En términos prácticos, el dato implica que casi una quinta parte de lo que el país produce en un día hábil quedó interrumpida o directamente no se generó. Si bien parte de esa actividad puede reprogramarse, otra fracción se pierde de manera definitiva.
PUBLICIDAD
Impacto sector por sector
Entre los sectores que prácticamente no sufrieron consecuencias o podrán compensar lo perdido en el corto plazo son aquellos vinculados a servicios digitales o actividades remotas. En tanto, la mayor parte del daño recayó sobre actividades presenciales vinculadas a la producción física de bienes y a servicios esenciales que dependen de la continuidad diaria para sostener ingresos y operaciones.
La industria manufacturera apareció entre las más perjudicadas, ya que la producción que se frenó durante el día no podrá compensarse completamente en el futuro. En muchas plantas industriales, la paralización implica detener líneas completas, reorganizar turnos y absorber costos fijos sin generación de ingresos.
PUBLICIDAD
La construcción también enfrentó la interrupción de obras y la pérdida de jornadas laborales imposibles de recuperar en el corto plazo. En este sector, la discontinuidad afecta tanto a empresas, como a trabajadores, dado que la productividad depende del avance diario de cada proyecto.

El comercio registró pérdidas significativas. El informe estima que solo el 30% de las ventas no realizadas podría recuperarse en los días siguientes, principalmente en bienes durables o compras postergables. Sin embargo, en actividades vinculadas al consumo inmediato el impacto es mayor. En el caso de los restaurantes, por ejemplo, la proyección indicó que “recuperarán un 0% de lo que no se venda hoy”.
PUBLICIDAD
En los sectores de educación y salud, la suspensión de actividades provocó pérdidas que, en su mayoría, tampoco tendrán posibilidad de recupero pleno.
El estudio reveló que la interrupción del transporte público —colectivos, trenes y subtes— agravó la situación y multiplicó el efecto económico negativo. “Incluso empresas y comercios que no adhirieron a la medida vieron limitada su operatoria por la dificultad de traslado de empleados y clientes”.
PUBLICIDAD
De hecho, el informe aseguró que si el transporte hubiese funcionado con normalidad, el costo estimado del paro habría descendido a USD 180 millones. Es decir, más de la mitad del impacto económico estuvo asociado de manera directa a la paralización de la movilidad urbana.
Las proyecciones de la UADE, elaboradas en base a paros previos y ajustadas por la menor actividad habitual de febrero, indicaron que el 60% de lo perdido durante la jornada podría recuperarse dentro del mismo mes. El 40% restante, en cambio, se consideró irrecuperable para el sistema productivo.
PUBLICIDAD
El paro general de este 19 de febrero se ubicó entre los de mayor impacto económico de los últimos años, aunque por debajo del registrado en mayo de 2024, cuando la afectación del transporte y la actividad industrial fue aún más amplia.
Según el estudio, el rango de pérdidas finales puede variar entre USD 400 y USD 600 millones, dependiendo del grado de acatamiento efectivo y del nivel de afectación de los servicios esenciales.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Se aceleró la dolarización a más de un año de las elecciones: ¿es USD 3.000 millones un nuevo piso?
El atesoramiento de julio saltó 45% respecto al mes anterior y se habría mantenido en esos niveles el mes pasado. El clima de mayor incertidumbre provoca la búsqueda de cobertura del público. Un tercio de los fondos queda depositado en los bancos
Del repunte a la caída: la actividad económica siguió en modo “serrucho” y cayó en julio, según estimaciones privadas
Las principales consultoras anticipan una contracción para el séptimo mes del año. El Gobierno anunció medidas para apuntalar un sector clave

¿Fin para los registros del automotor?: de la promesa digital a los cierres en marcha, 10 claves para entender la reforma de Milei
En dos años y medio, el Gobierno modificó la base legal del sistema, redujo oficinas y lanzó herramientas virtuales, aunque la transformación quedó a mitad de camino frente al peso de los expedientes físicos y la complejidad operativa

Una ejecutiva de JP Morgan analizó el ánimo de los inversores para con la Argentina: “Todas las miradas están en las elecciones”
Dorothee Belssing visitó Buenos Aires y analizó el escenario económico y financiero, tanto a nivel local como global. El interés de los inversores ya se siente, pero la continuidad de políticas es uno de las variables clave que siguen de cerca

Cuánto aumentarán el gas y la luz en septiembre y qué pasará con los hogares con subsidios
La nueva disposición redefine consumos bonificados y actualiza los cuadros de septiembre con subas promedio por debajo del último índice de inflación informado por el Indec


