Dólar agro: cuáles serán los costos que pagará el Gobierno para fortalecer las reservas

El tipo de cambio diferencial cercano a $ 300 no solo presiona sobre la inflación en alimentos y bebidas, sino que también obligaría al Banco Central a aumentar la emisión monetaria, tal como sucedió en las anteriores ediciones

Guardar
IMAGEN DE ARCHIVO. Vista de
IMAGEN DE ARCHIVO. Vista de la fachada del Banco Central de la República Argentina, en Buenos Aires, Argentina. Septiembre 16, 2020. REUTERS/Agustin Marcarian

Con la nueva versión del dólar campo que anuncia hoy, Sergio Massa tiene como principal objetivo fortalecer las reservas netas, que cayeron a niveles inferiores a los USD 2.000 millones en el primer trimestre. Pero no será gratis. Con un frente cambiario sumamente frágil, según describió el propio FMI en su último reporte, la implementación de este nuevo tipo de cambio para el sector agropecuario le puede pegar tanto a la inflación como a los dólares financieros.

Tal como adelantó Infobae, este nuevo esquema cambiario regirá solo por 45 días para el sector sojero, que podrá liquidar divisas a un tipo de cambio cercano a los $ 300. En el caso de las economías regionales, la “ventana” estará abierta por tres meses ante la necesidad de darle mayor flexibilidad a productos que maduran y se exportan en distintas épocas del año.

La meta de acumulación de reservas netas acordada con el FMI es exigente, aun luego de la flexibilización aceptada por el propio organismo. En el segundo trimestre, el Banco Central deberá acumular casi USD 4.900 millones.

Pero en una economía sumamente débil, cualquier decisión de este tipo provoca el efecto de “manta corta”, es decir desnuda otros problemas. En el caso puntual del dólar campo, el principal peligro pasa por el impacto inflacionario. Por eso, las empresas que consigan exportar con el tipo de cambio diferencial tendrán que participar de Precios Justos, comprometiéndose a acotar los aumentos y a garantizar el abastecimiento.

“Por ejemplo, si la exportación de cebada entra a un tipo de cambio diferencial, vamos a sentarnos con las cerveceras para que no trasladen ese precio internacional al mercado interno”, explican desde el equipo económico.

No es el único mecanismo de transmisión de este tipo de cambio diferencial a precios. Como los productores recibirán más pesos por liquidar a $300, el peligro es que una parte de esos fondos termine presionando sobre los dólares financieros. Para evitar este fenómeno, que ya ocurrió con la primera versión del dólar soja, el BCRA ya había restringido el acceso al MEP o al “contado con liquidación” si al mismo tiempo accedieron a un tipo de cambio diferencial.

El dólar campo genera otros efectos, en particular sobre el patrimonio del Banco Central. La institución podría sufrir nuevos quebrantos, al comprar a $300 y luego vender esas divisas al tipo de cambio oficial, apenas por encima de los $ 215. Además, la diferencia implica una fuerte emisión monetaria, que también podría traducirse en más inflación futura.

Para evitar este problema, que ya estuvo presente en las dos versiones del dólar soja, Massa estudia la posibilidad de encarecer el dólar para determinadas importaciones. Aunque el tema aún no está cerrado, una posibilidad es hacerlo con la contratación de fletes contratados en el exterior. Pero el anuncio no se realizará hoy, sino que pasaría para la semana que viene.

El FMI, por otra parte, consideró que el dólar oficial tendría un atraso “de hasta 25%”, por lo que su valor debería ubicarse en alrededor de $ 270. Además, instó al Gobierno a tomar medidas para reducir la brecha cambiaria, que actualmente se ubica en el 90%.

Por otra parte, el Gobierno se comprometió a acelerar el ritmo de devaluación para que de manera “consistente” supere la inflación mensual y evitar que se profundice el atraso cambiario. Esto, sin embargo, no sucedió en marzo, ya que los precios subieron más de 7%, mientras que el tipo de cambio oficial apenas superó el 5%.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

Jornada financiera: las acciones argentinas cayeron hasta 5% y el riesgo país volvió a subir por la volatilidad externa

Los índices de Wall Street perdieron entre 1% y 2%, el S&P Merval cedió 1,6% y los bonos soberanos argentinas cayeron 1,1% en promedio, con un riesgo país en 633 puntos. El dólar bajó a $1.410 en el banco Nación y el BCRA compró USD 172 millones en el mercado

Jornada financiera: las acciones argentinas

Se agravan los problemas de endeudamiento de las familias: la morosidad se cuadruplicó en el último año

Al comienzos de 2025, la proporción de créditos irregulares en los hogares se ubicaba en 2,67 por ciento. Para enero de 2026, ese porcentaje trepó hasta 10,6 por ciento. Qué pasó con la mora empresarial

Se agravan los problemas de

Wall Street cerró en rojo ante la escalada de tensión en Medio Oriente y el precio del petróleo superó los USD 112

El barril de crudo Brent registró una suba del 4,23% en una jornada marcada por la volatilidad global. Los principales índices bursátiles retrocedieron ante el temor de que el conflicto en Medio Oriente interrumpa el suministro de energía y acelere la inflación mundial.

Wall Street cerró en rojo

El Banco Central realizó la mayor compra de dólares del mes y suma más de USD 3.700 millones en 2026

La autoridad monetaria adquirió USD 172 millones e hilvanó 53 jornadas consecutivas con saldo comprador. Las reservas internacionales volvieron a crecer después de siete ruedas

El Banco Central realizó la

Consumo con señales mixtas: cayeron las ventas en supermercados, pero crecieron en mayoristas al inicio de 2026

La dinámica se invirtió respecto a meses anteriores y en enero creció la comercialización en grandes superficies, mientras que se contrajo en los establecimientos minoristas

Consumo con señales mixtas: cayeron