La Ciudad de Buenos Aires dejó de recibir $ 4000 millones del Gobierno desde que la Corte Suprema ordenó la restitución de fondos

El fallo del Tribunal Supremo disponía el giro diario de unos $ 550 millones al distrito porteño; cuánto perdió desde el inicio de la medida y por qué se amplió la denuncia contra el Poder Ejecutivo

Guardar
Google icon
El Supremo resolvió por mayoría que los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia permanezcan como miembros de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, pero no de forma definitiva. En la imagen un registro de la sede de la Corte Suprema de Argentina, en Buenos Aires (Argentina). EFE/Aitor Pereira/Archivo
El Supremo resolvió por mayoría que los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia permanezcan como miembros de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, pero no de forma definitiva. En la imagen un registro de la sede de la Corte Suprema de Argentina, en Buenos Aires (Argentina). EFE/Aitor Pereira/Archivo

La Ciudad de Buenos Aires ha dejado de recibir unos $ 4000 millones desde que está vigente el fallo de la Corte Suprema de Justicia que le ordenó al Gobierno restituirle los fondos que le quitó por decreto en 2020.

Fuentes del gobierno porteño indicaron a Infobae que se trata de unos $ 550 millones que debería depositar el Poder Ejecutivo Nacional (PEN) cada día hábil si cumpliera con la sentencia del máximo tribunal del país.

PUBLICIDAD

Desde agosto del 2020 hasta ahora, el distrito porteño dejó de recibir 250 mil millones de pesos por esta decisión del gobierno de Alberto Fernández que fue rechazada por la Corte Suprema la semana pasada, precisaron las fuentes de la administración que lidera Horacio Rodríguez Larreta.

Ayer, la Ciudad amplió la denuncia contra el Gobierno por la decisión de cancelarle la deuda en bonos ilíquidos. En el escrito, se formuló la “ampliación de la denuncia del incumplimiento y la urgencia de esta presentación, toda vez que la forma dispuesta en la Decisión Administrativa 1282/2022 no cumple los mínimos recaudos exigidos en la cautelar ordenada”.

PUBLICIDAD

“Cabe señalar que la Constitución Nacional en su artículo 75 inciso 2 expresamente establece que los regímenes de coparticipación deben garantizar la automaticidad en la remisión de los fondos, lo que implica disponibilidad y liquidez, dos características de las que carecen los bonos”, se señaló.

Horacio Rodriguez larreta
El jefe de gobierno, Horacio Rodríguez Larreta

“A su vez la ley 23.548 expresamente dispone en su artículo 3 los porcentajes para la distribución primaria entre las Nación y las Provincias estableciendo el porcentual que le corresponde a cada una del monto total Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires recaudado por los gravámenes a que se refiere la presente ley” (destacado propio)”

“Lo mismo dispone el artículo 4° al establecer los porcentajes de distribución del monto que resulta del artículo 3°, inciso b) que le corresponde a cada provincia. Ninguna duda cabe que la única forma de cancelar los impuestos es mediante el depósito de una suma de dinero”, aclaró.

“Los BONOS DEL TESORO TX31 a los que alude la Disposición 1282/2022, son emitidos en pesos ajustados por CER 2,50%, con vencimiento el 30/11/2031″, precisó el procurador porteño, Gabriel Astarloa.

“Un bono es un instrumento financiero de deuda, por lo que el Estado Nacional, con la disposición adoptada no está cumpliendo la medida cautelar”. “El porcentaje que el Banco de la Nación Argentina está obligado a transferir es un flujo diario de acuerdo al porcentual establecido en la medida cautelar de fondos coparticipables que automáticamente deben ser trasladados a esta jurisdicción en pesos, con los mismos mecanismos mediante los cuales se deposita el 1,40 hasta el día de la fecha y tal como se deposita a las restantes jurisdicciones del país”, sentenció.

Números del 2023

El presupuesto porteño prevé un gasto primario de $2 billones 66.109 millones. La función educativa es la que presenta la mayor participación en el presupuesto, con el 20% del total y un crédito de $431.860 millones, mientras que el área de Salud representa el 16,5% del total del presupuesto y tiene asignado para 2023 $355.145 millones, mientras que Promoción y Acción Social representa el 10,4%, con una partida de $223.253 millones.

La quita de recursos fue reemplazada en forma transitoria con una suba de impuestos que el ejecutivo porteño promete rever apenas cobre lo que la Justicia le otorgó.

Seguir leyendo:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Inflación inferior al 2% y recomposición de los ingresos: encuestas muestran una recuperación de la imagen de Milei

La consultora Atlas Intel, que siguen de cerca los inversores, muestra al mismo tiempo una fuerte caída de los referentes kirchneristas. El gobierno busca despejar el horizonte financiero para pasar las elecciones sin sobresaltos

Inflación inferior al 2% y recomposición de los ingresos: encuestas muestran una recuperación de la imagen de Milei

Clima de Negocios: hace un año Galperín le pidió licencia al BCRA, pero el sector duda sobre cuándo llegará el banco de Mercado Libre

En el mundo financiero sostienen que el expediente avanza sin plazos claros ni señales públicas relevantes. Creen que el gigante del comercio electrónico y también la fintech más grande del país lo demora adrede porque no le conviene convertirse en una empresa que tenga que cumplir las mismas regulaciones que las entidades tradicionales

Clima de Negocios: hace un año Galperín le pidió licencia al BCRA, pero el sector duda sobre cuándo llegará el banco de Mercado Libre

Por qué los bancos no dan crédito: con la mora en récord y dudas electorales en el horizonte, el sector financiero limita riesgos

La falta de impulso en los préstamos limita el consumo privado, mientras la liquidez bancaria se orienta a financiar al Tesoro

Por qué los bancos no dan crédito: con la mora en récord y dudas electorales en el horizonte, el sector financiero limita riesgos

La quita de retenciones redefine el mapa exportador de la industria: quiénes ganan y qué sectores quedaron afuera

Desde julio comenzó a regir el esquema que eliminó los derechos de exportación para cientos de productos y los redujo gradualmente para otros. Mejora la competitividad de varias actividades, pero hubo excepciones para sectores de peso

La quita de retenciones redefine el mapa exportador de la industria: quiénes ganan y qué sectores quedaron afuera

Una audiencia en Washington podría tener impacto en el status comercial del país con EEUU y en el intercambio con China

El martes 7 el representante comercial norteamericano escuchará reclamos y evaluará la tolerancia de 60 países, incluida Argentina, a la importación de bienes basados en trabajo forzado. A qué sectores apunta y en que quedó el acuerdo de noviembre entre los gobiernos de Trump y Milei

Una audiencia en Washington podría tener impacto en el status comercial del país con EEUU y en el intercambio con China