Bloomberg: La Argentina y sus acreedores deben llegar a un acuerdo

Los editores de la agencia internacional atribuyeron los problemas de deuda del país a décadas de gobierno irresponsable. Pero también señalaron que la incapacidad del país es un hecho, por lo que llamaron a acreedores y al Gobierno a alcanzar un entendimiento

Guardar
Google icon
Según informó este miércoles el Ministerio de Economía, en la operación de mañana estarán tres tipos de Letras del Tesoro, todas en pesos y con vencimiento en agosto, septiembre y octubre próximo. EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo
Según informó este miércoles el Ministerio de Economía, en la operación de mañana estarán tres tipos de Letras del Tesoro, todas en pesos y con vencimiento en agosto, septiembre y octubre próximo. EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo

Es la versión de deuda soberana del “Día de la Marmota”: por novena vez en su historia y segunda en seis años, Argentina ha dejado de pagar sus deudas. El 22 de mayo, el Gobierno falló en el pago de los intereses de los USD 65.000 millones que debía a los tenedores de bonos extranjeros. El país y sus acreedores están discutiendo un acuerdo para reestructurar los préstamos, con una fecha límite fijada para hoy. Es de interés para ambas partes llegar a un acuerdo y hacer que estas conversaciones tengan éxito.

El pueblo argentino es el que tiene el mayor interés de todos. Incluso antes de que la crisis de COVID-19 se extendiera a América Latina, la tasa de desempleo del país había aumentado. La inflación es la más alta en casi tres décadas. Un resultado que deje al país con deudas insostenibles o (en el caso de un impago desordenado) que cierre su acceso a los mercados internacionales aplastaría los niveles de vida que ya están siendo atacados.

PUBLICIDAD

Dado el historial de morosidad de Argentina, es comprensible que los tenedores de bonos se muestren reacios a reestructurar su deuda una vez más. Los acreedores también tienen razón en que el desastre de la Argentina es en gran medida de su propia cosecha, producto de décadas de una gobernanza plagada de escándalos y de un gasto social despilfarrador.

Tras el anterior incumplimiento de pago del país, el gobierno del ex presidente Mauricio Macri convenció a los inversores privados y al Fondo Monetario Internacional de que podía poner al país en el camino de la solvencia. El fracaso de Macri para cumplir con sus compromisos culminó con su derrota el otoño pasado ante Alberto Fernández, un aliado de la predecesora izquierdista de Macri, Cristina Fernández de Kirchner. Desde su elección, Fernández ha dejado claro que el país no tiene intención de mantener los términos originales de sus préstamos.

PUBLICIDAD

La verdad es que el gobierno no podría hacerlo aunque quisiera. En marzo, el FMI dijo que un alivio sustancial de la deuda era inevitable: “Cualquier reestructuración tendrá que reconocer que prácticamente no hay margen para los pagos del servicio de la deuda en divisas a los acreedores privados en en el corto y mediano plazo”, concluyeron sus economistas. El 1° de junio, discutiendo la oferta revisada de Argentina a los acreedores, el FMI dijo que debería ser suficiente para restaurar la sostenibilidad y que había “sólo un margen limitado” para mejorarla aún más.

La brecha entre ambas partes aparentemente se ha reducido. Una forma de cerrarla aún más podría ser vincular el alivio de la deuda por adelantado con mayores pagos del servicio de la deuda más adelante, cuando las perspectivas económicas del país mejoren. El gobierno también debería prometer que frenará sus subsidios y reducirá sus impuestos a las exportaciones (esenciales para el crecimiento a largo plazo) tan pronto como las condiciones lo permitan.

Los acreedores de la Argentina deberían haberlo pensado dos veces antes de prestar tanto a un país con tan malos antecedentes fiscales. Y los votantes del país deberían haberlo pensado dos veces antes de elegir a los políticos que les han defraudado. Tal vez la próxima vez, tanto los acreedores como los votantes sean más sabios. Es demasiado tarde ahora para corregir los errores del pasado - pero no demasiado tarde para un acuerdo que dé a los acreedores un resultado tolerable, sin infligir aún más sufrimiento al pueblo de Argentina.

Seguí leyendo:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Los precios de las materias primas tras la guerra: bajas en energía y metales e impacto sobre la economía

Con el petróleo como primer termómetro, el índice del Banco Central cayó 5%, se trasladó al resto de los productos básicos. Qué canales se activan: costos, inflación, comercio exterior y subsidios

Los precios de las materias primas tras la guerra: bajas en energía y metales e impacto sobre la economía

Semana financiera: las acciones argentinas se desplomaron y el dólar ratificó la senda alcista

El S&P Merval perdió 5% en pesos y 8% en dólares. En Wall Street títulos privado argentinos cedieron hasta 22%. Los bonos quedaron equilibrados, con un riesgo país en 437 puntos. El dólar subió 1%, a $1.495 en el Banco Nación, mientras que el BCRA compró USD 240 millones en el mercado

Semana financiera: las acciones argentinas se desplomaron y el dólar ratificó la senda alcista

Cierre y despido de más de 100 empleados en una fábrica de baterías en Entre Ríos

Se trata de la planta en Gualeguaychú de Unionbat, que concentrará actividades en San Martín, Buenos Aires. En la provincia mesopotámica recientemente cerró una planta de la mayor granja avícola del país, lo que afecta otros 950 empleos. Qué dice un “monitor mensual” de empresas

Cierre y despido de más de 100 empleados en una fábrica de baterías en Entre Ríos

La economía del segundo semestre bajo la lupa: qué sectores tienen chances de empezar a despegar

Tras una primera mitad de año marcada por el impulso del agro, la minería y la energía, las expectativas del mercado apuntan a una inflación más baja y leve repunte de otras actividades

La economía del segundo semestre bajo la lupa: qué sectores tienen chances de empezar a despegar

“Pasaporte dorado”: según Financial Times, Milei lo lanzaría este año para captar divisas, atraer millonarios y cancelar deuda

Se otorgaría a cambio de USD 500.000 o la compra de un bono por USD 1 millón. Peter Thiel es descripto como “embajador” del programa, que atraería “decenas de miles de millones” de dólares. No habría requisito de residencia. Programas así fueron prohibidos por la Corte de Justicia de la Unión Europea por riesgos de seguridad y lavado de dinero

“Pasaporte dorado”: según Financial Times, Milei lo lanzaría este año para captar divisas, atraer millonarios y cancelar deuda