
Luego de dar a conocer junto al presidente Alberto Fernández los lineamientos principales de la propuesta de reestructuración de la deuda a los bonistas extranjeros, el ministro de Economía Martín Guzmán aseguró que “Argentina no puede hacer una oferta mejor que la que está haciendo”, al tiempo que remarcó que mañana se conocerá el detalle del ofrecimiento que, conlleva un período de gracia de tres años, quita de intereses del 62% y de un 5,4% del capital.
La propuesta de renegociación realizada por el Gobierno incluye reestructurar deuda por USD 66.238 millones, de los cuales USD 41.548 millones se emitieron en los últimos cuatro años.
En declaraciones al canal C5N Guzmán aseguró que la propuesta a los acreedores de la deuda es seria y responsable y agregó que “la realidad es que Argentina está sufriendo una profunda crisis y no tiene capacidad de pagar las deudas”.
El titular de la cartera de Economía afirmó que la propuesta del Gobierno tiene legitimación internacional, incluida la del Fondo Monetario Internacional (FMI).
En ese contexto, dijo que a los bonistas no les gusta cuando llega una quita pero que Argentina tiene que ser capaz de producir y crecer para tener condiciones que le permitan ponerse de pie. “Esta realidad requiere una reestructuración profunda necesaria para salir adelante. Es un proceso complejo pero que hay que transitar y hay muchos intereses en juego, hablamos de miles de millones de dólares”, continuó el ministro.
En ese sentido, consideró que “es lógico que en estos procesos con tantos intereses en juego comiencen a resonar las voces de los acreedores”.
Según Guzmán, lo que los bonistas plantearon inicialmente está “totalmente desalineado con lo que puede pagar Argentina”
Otras definiciones del Ministro de Economía:

- “Argentina ya estaba en una situación de virtual default. Lo que estamos proponiendo está alineado con la premisa central que es poner a la gente en el centro”.
- “Esta propuesta se concentró más en los intereses que en el capital. Pero lo que importa al final es cuánto se paga”.
- “Esta es una reestructuración profunda porque es necesario que así sea. Le daría el alivio que necesita Argentina para poder recuperarse. Y deja una estructura de deuda que si se podría cumplir”.
-”Buscamos sentar condiciones para un nunca más a los ciclos de sobreendeudamiento que tanto dolor y angustia generan”.
- “La oferta ya está definida. Cuando la CNV de Estados Unidos lo apruebe los detalles se harán públicos y esperamos que esto suceda mañana”
- “Argentina busca tener un período de gracia de tres años. Hay un acompañamiento de la oposición. Esperemos que se entienda del lado de los bonistas y haya una postura razonable. Esta es una crisis sin precedentes”.
- “Los bonistas van a presionar para que Argentina ofrezca algo que vas más allá de lo que se puede pagar. En ese sentido hay una demanda para que Argentina haga más ajuste, más rápido y eso nunca resolvió los problemas. Es algo que nosotros no vamos a hacer”.
- “Siempre en estos procesos de reestructuración son procesos donde la estabilidad no está alcanzada. La idea es poner a la Argentina es un sendero de estabilidad”.
- “Con el Fondo Monetario Internacional buscamos cambiar el programa por otro basado en nuestras premisas. Avanzamos fuertemente. Ha habido un creciente entendimiento mutuo. Apuntamos a no hacer ningún pago de capital al FMI en 2021-2023.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Reforma laboral: las fintech insistirán en Diputados para que los salarios puedan cobrarse en billeteras virtuales
Luego de que el Senado eliminara el artículo que permitía acreditar haberes en cuentas virtuales, la Cámara Argentina Fintech advirtió que la medida limita la competencia

Jornada financiera: rebotó el dólar, las acciones volvieron a caer y subió el riesgo país
La divisa al público subió a $1.420 en el Banco Nación. El BCRA compró USD 42 millones en el mercado. El S&P Merval perdió 1,3% debido a la tendencia de Wall Street y el riesgo país subió a 519 puntos, un máximo en febrero
Plazo fijo: cuánto paga cada banco por depósitos de $1 millón
Las entidades ajustan sus propuestas para atraer depósitos y enfrentar el avance de los precios, mostrando variaciones significativas según la plataforma utilizada y la ubicación geográfica
“Insólito y fuera de contexto”: la Justicia condenó a Manaos a pagar más de $800 millones a un exempleado
La Suprema Corte de Mendoza confirmó la responsabilidad de Refres Now por despido sin causa e irregularidades en la registración laboral. La reacción del dueño de la compañía

Crisis industrial: una empresa de uno de los principales holdings textiles solicitó el concurso preventivo de acreedores
Se trata de Hilado SA. La firma mencionó el “contexto económico actual” y aseguró que tiene como objetivo de afrontar sus compromisos y garantizar la continuidad operativa de sus plantas industriales


