A medida que pasan los días y se acerca la fecha de la oferta argentina para renegociar la deuda, también crecen algunas incógnitas. Una de ellas, y por demás relevante, es cuál será la suerte de los bonos Par y Discount, que fueron emitidos cuando se renegoció la deuda en 2005. El motivo de las dudas no tiene que ver con que se hayan emitido durante el gobierno de Néstor Kirchner, sino que las cláusulas con las que fueron emitidos los vuelven muy difíciles de volver a reestructurar.
Estos bonos, que suman alrededor de USD 20.000 millones, tienen una Cláusula de Acción Colectiva (CAC) muy restrictiva. Para que el Gobierno pueda reestructurar la emisión y colocar nuevos bonos debe contar con el 85% de los votos positivos del total de la emisión. Se trata de un valor extremadamente difícil de conseguir, teniendo en cuenta que la propuesta del Gobierno se descuenta que será muy agresiva. Se trata de un volumen significativo en juego, ya que el total que ingresaría en la renegociación bajo ley extranjera suma poco más de USD 80.000 millones.
Desde la secretaría de Finanzas, el martes lanzaron la convocatoria para que todos los tenedores de deuda emitida bajo ley extranjera se identifiquen. Allí se incluyeron también los bonos Par y Discount, por lo que todo indica que se intentará incluirlos en el canje. Pero todo quedará supeditado a la aprobación que se pueda conseguirse.
En caso contrario, quedan dos opciones: se siguen pagando normalmente, tanto capital como intereses, o se deja de pagar el capital por lo que se entraría en una situación de incumplimiento. Como se trata de bonos con cláusulas que se conocen como “cross default”, ese impago terminaría contagiando al resto de la deuda.
La expectativa de que los bonos del canje terminen sin ser renegociados está parcialmente incorporada en los precios, ya que representaría una fuerte ganancia para el inversor. El Discount emitido bajo ley extranjera tiene una tasa de interés que es 4 puntos porcentuales menos de otros bonos emitidos en condiciones similares. Y el precio del título roza los USD 55, cuando la curva para esos niveles está bien por debajo de los USD 45. La única explicación de este rally es la posibilidad de que el bono quede al margen de la reestructuración.
¿Qué sucede con el resto de la deuda colocada bajo ley extranjera? El resto de los bonos que se emitieron en los últimos años bajo legislación neoyorkina poseen cláusulas mucho más favorables para el deudor. Con sólo el 66% de la aceptación de cada “especie” es suficiente para avanzar con la renegociación.
El parámetro en este caso es la negociación de la deuda de 2005. En aquella oportunidad, la aceptación de la oferta formulada por el tándem Roberto Lavagna - Guillermo Nielsen obtuvo una aceptación apenas superior al 76%. Aún tratándose de una quita récord, muy superior a la que se aplicaría ahora, el umbral de aceptación fue mayor al que se exige ahora. Eso permite ser cautelosamente optimista en relación a la propuesta oficial, ya que no resultaría tan complejo conseguir al menos dos tercios de votos positivos.
Pero esta ecuación corre el peligro de chocarse con episodios como el que sufrió el gobernador Axel Kicillof, al querer postergar el pago de un bono que vencía a fines de enero. Un solo fondo de inversión, ese caso Fidelity, consiguió bloquear la propuesta que precisaba el 75% de votos favorables. Eso significa que cuando se trata de emisiones muy concentradas en un solo tenedor podría ser más difícil avanzar con la reestructuración.
En Wall Street esperan que la propuesta argentina llegue en breve, no mucho más allá del 15 de marzo. Recién allí se sabrá la profundidad de la quita que propone el ministro de Economía, Martín Guzmán, y también en qué consiste el “período de gracia” que se plantea para dejar de pagar por algunos años para darle tiempo a la actividad a recuperarse. Éste, indudablemente, representa hoy uno de los puntos más urticantes para los acreedores.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Inversión en Argentina: cae la construcción y avanzan los desembolsos orientados a la actividad productiva
La serie del Indec muestra un cambio en la formación bruta de capital fijo, con fuerte retroceso de las obras vinculadas a vivienda e infraestructura urbana y un avance sostenido de los desembolsos para emprendimientos extractivos de petróleo y gas, generación de energía y agro
Cuánto operó el Gobierno en el mercado de futuros y en títulos indexados para mantener el dólar en torno a los 1.500 pesos
Entre abril y junio la moneda argentina se devaluó 10,2%, entre dos y tres veces más que las de Chile y Brasil. Luego, el Tesoro y el BCRA estabilizaron la relación con medidas que se reflejan en volúmenes operados e instrumentos utilizados
Las “tres Argentinas” que ve Techint: apunta contra China y pide defender “el privilegio de contar con una estructura industrial diversificada”
Un estudio del grupo industrial liderado por Paolo Rocca pide “superar el falso dilema entre apertura indiscriminada y protección ineficiente”, plantea que el país no puede limitarse a exportar recursos naturales, denuncia la “asimetría” del RIGI y que a pesar de Vaca Muerta el costo de la energía para la industria duplica al de EEUU
Vaca Muerta y el precio de la arena: por qué un insumo que cuesta USD 22 por tonelada termina pagándose seis veces más
La distancia, la logística y la superposición de impuestos provinciales y tasas municipales disparan el precio de un material clave para el fracking y afectan la competitividad frente a Texas
Radiografía de la pobreza: qué tipo de trabajadores quedaron más expuestos y qué proyectan los analistas
Las estimaciones privadas muestran un deterioro transversal y anticipan pocos movimientos en los próximos meses, aun con alivios puntuales en ingresos
