Los polémicos audios de un directivo de Newell’s tras la sanción a seis chicos que se sacaron una foto con Malcorra: el contraste con Scaloni

La imagen de seis niños posando junto a Ignacio Malcorra, referente de Rosario Central, se convirtió en el centro de una controversia que sacudió a las divisiones infantiles de Newell’s Old Boys. La institución rosarina decidió sancionar a estos jugadores de nueve años, integrantes de la Escuela Malvinas Argentinas, con tres meses de inactividad y la suspensión de la beca que recibían, luego de que la fotografía circulara ampliamente en redes sociales y medios locales. Y el conflicto quedó en el centro del debate del fútbol argentino.

La sanción, según la institución, fue consensuada en una reunión entre las autoridades y los padres de los doce niños involucrados en la jornada en la que se tomó la imagen. Carlos Panciroli, coordinador del predio, explicó al diario La Capital que la decisión buscó sentar un precedente. “Se les quitó la beca, pero todo fue consensuado con los padres que estuvieron de acuerdo con la medida”, afirmó Panciroli, quien también señaló que la responsabilidad de evitar este tipo de situaciones recae en los adultos.

No obstante, en el mismo medio, uno de los padres de los niños suspendidos dio otra versión de los hechos: “La decisión no fue para protegerlos, porque los nenes fueron sancionados. Primero está su integridad emocional, mi hijo nunca más va a poner un pie en Newell’s”.

La fotografía que desató la polémica fue tomada meses atrás en el predio de Funes, durante una jornada en la que Newell’s enfrentó a Defensores, equipo en el que juega el hijo de Malcorra. En la imagen, el futbolista aparece junto a los seis niños, todos vestidos con la indumentaria de la Lepra, posando delante de una camioneta. La difusión de la imagen generó malestar en la dirigencia, que consideró necesario actuar para evitar que se repitan situaciones similares.

“Se tomó la decisión, no de una sanción, sino una medida de tomar precauciones para que ninguno sufra alteraciones en lo físico ni lo psicológico. La decisión fue que los chicos no iban a entrenar. Uno de los padres se puso a llorar con angustia por las amenazas que recibía”, argumentó el presidente Ignacio Astore, tal vez buscándole bajar el tono a la polémica.

En Infobae en Vivo, Gustavo Grabia hizo un análisis de la situación y compartió una entrevista con Cadena 3 en la que Juan Álvarez, encargado de la Escuela de Fútbol Infantil de la Lepra, criticó la actitud de los niños. “¿Por qué es una medida preventiva? Porque esa foto que tomó ahora trascendencia fue impulsada por dos madres”, sugirió. “¿Y qué culpa tienen los pibes?”, le consultaron en la nota. “¿Qué culpa tienen? Que ellos representan a un club tan grande como Newell’s y Newell’s está por encima de todos”, respondió el directivo. 

“¿Encima de quién, de un chico de 9 años, que se saca una foto con un jugador que está de civil?”, lo volvieron a aguijonear. “Estos chicos están becados y uno cuando recibe una beca tiene que asumir cierta responsabilidad. Hay 700 chicos en Infantiles y muchos padres estaban en desacuerdo con esta situación de que se sacaron foto con este muchacho. Hoy en día defendemos a Newell’s y tomamos esta decisión. Se tomó la responsabilidad de hablar con los padres, los padres lo entendieron. Cuando se cumplan los días, nos volveremos a sentar con los padres y ellos podrán volver a la institución”, enfatizó Álvarez. “Fuimos amenazados por la barra, por los hinchas, por los propios padres, que lo tomaron como falta de respeto”, añadió.

* La palabra de Scaloni sobre la controversia

“Alguien en la institución debería decir si Álvarez está capcitado para ser coordinador de todos los niños de Newell’s”, cuestionó Grabia en su alocución, además de advertir que, durante la entrevista, el dirigente “Nunca nombra a Malcorra”. Además, el periodista remarcó que “hubo padres que desmintieron la apretada de la barra y advirtieron que fue una decisión del club”. El periodista subrayó, además, que las barras de la Lepra y Central tienen vínculos cruzados y negocios en común. Y recordó que cuando en 2024 las amenazas a la familia de Di María desactivaron su regreso al Canalla, detrás hubo una puja de poder.

Entonces, la familia de Fideo recibió una cabeza de chancho con una bala en la frente. Y, según consta en la causa, detrás de la amenaza estuvieron Alejandro “Rengo” Ficcadenti y Sergio Gabriel “Bebe” Di Vanni, jefes de la barra disidente de NOB, que le pagaron cuatro millones de pesos a un grupo de mandaderos para que hiciera este trabajo. ¿El objetivo? Tener una tajada más suculenta en el negocio de la barra. De hecho, Ficcadenti habría llamado a “Guille” Cantero, líder de Los Monos, para autoincriminarse y plantear desde su acción la exigencia.

El contraste con las declaraciones de Álvarez fueron las de Lionel Scaloni, director técnico de la Selección y surgido de Newell’s. En la conferencia de prensa previa al duelo entre Argentina y Chile, el Gringo se refirió al incidente de los chicos y fue contundente: “Es importante dar el mensaje de que a estos nenes les tenemos que dar el ejemplo de que se saquen la foto con la camiseta de quien sea y el jugador que sea. Es el ejemplo que tenemos que dar, si tu ilusión es jugar alguna vez en Primera, da igual con quién. Malcorra accedió de manera muy buena y espero que esto sirva de experiencia”, enfatizó el DT. “Sentido común, como cada vez que abre la boca”, elogió Grabia al guía de La Scaloneta.