Álvaro Uribe se refirió a la idea de que Juan Daniel Oviedo sea fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia: “Es necesario entender los nuevos tiempos”

El expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez hizo referencia a la posible estrategia que tendría Paloma Valencia, tras ganar la Gran Consulta por Colombia con más de tres millones de votos, lo que ratificó su presencia en el tarjeton de las elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026.

En una publicación hecha en su cuenta de X, el exmandatario recalcó la necesidad de que se evaluen todos los aspirantes que acompañaría a la senadora del Centro Democrático como su fórmula vicepresidencial.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Una de las probabilidades sería el excandidato presidencial Juan Daniel Oviedo, que obtuvo más de un millon de sufragios a favor, y solamente superado por Valencia en la contienda electoral, lo que lo posicionó como una de las sorpresas de la jornada.

Ante esta situación, el exjefe de Estado entre 2002 y 2010 no descartaría del todo la posible unión entre los dirigentes políticos, aunque en su escrito no menciona directamente al exconcejal bogotano, pero remarcó que la base y la identidad de su partido político se deben mantener intactas.

“Es necesario entender los nuevos tiempos, escuchar con atención y respeto las ideas diferentes, sin abandonar los principios que nos guían”, escribió Uribe en sus redes sociales.

En otra publicación, el exmandatario hizo una invitación a que se conformen comités ciudadanos para respaldar la candidatura presidencial de Paloma Valencia.

“Debemos crear más de 500 comités cívicos por Paloma, con personas de todos los partidos e independientes”, comentó.

Las condiciones de Oviedo y la postura de Valencia

La senadora Paloma Valencia enfrenta una decisión clave en la configuración de su fórmula presidencial, al considerar integrar al economista Juan Daniel Oviedo como posible candidato a la vicepresidencia, en un proceso marcado por exigencias ideológicas y el debate sobre el futuro del Acuerdo de Paz en Colombia.

No obstante, el exconcejal bogotano dejó claro que su participación como fórmula vicepresidencial está supeditada a que la propuesta de Valencia incorpore una visión de centro que respete el cumplimiento de los acuerdos de paz.

Valencia, durante una entrevista otorgada a Caracol Radio, afirmó: “Yo sí creo en la paz y en la paz que se me ofreció en el acuerdo de paz de 2016 porque forma parte del bloque de constitucionalidad”.

Oviedo argumentó que no acepta una concepción de la paz puramente represiva ni limitada a operaciones de seguridad, sino como un camino hacia la tranquilidad de “las casi 53 millones de personas que sí queremos vivir en paz”.

El economista subrayó que el obstáculo mayor es la posición histórica del Centro Democrático ante la JEP y recordó que Valencia votó en contra del plebiscito de 2016, lo que, según él, obliga a abordar las profundas diferencias en medio de un ambiente de gran polarización y episodios de corrupción política.

Ante ello, Paloma Valencia, en declaraciones al mismo medio de comunicación, reiteró que no modificará su postura sobre la JEP ni sus convicciones ligadas al uribismo para facilitar una coalición.

Describió a Oviedo como “un técnico hipercompetente” y “perfecto tal y como es”, pero subrayó que espera lo mismo para sí misma: “Yo también soy perfecta tal y como soy”.

Valencia sostuvo que para ella, una coalición auténtica no supone que sus integrantes deban cambiar sus convicciones o “peluquearse”, en sus términos: “Yo no pretendo peluquear a nadie y tampoco quiero que nadie me peluquee. La gracia de una coalición como la que yo sueño es donde cada uno puede ser exactamente como es”.

Respecto a la exigencia de Oviedo sobre la JEP, Valencia fue enfática: “No, ahí no nos vamos a poner de acuerdo. Si Juan Daniel digamos cree que yo voy a cambiar la postura que he tenido, no de ahora, sino de los últimos 12 años frente a la JEP, pues sería como que yo le dijera a él que cambie la de él, ¿no es cierto? No, no va a pasar”.

La senadora recordó que recogió firmas en contra de la Jurisdicción Especial para la Paz y que lleva años señalando errores e impunidad en su funcionamiento: “Yo le he hecho un seguimiento durante todos estos años de manera crítica, mostrando los fallos, mostrando los errores de investigación, mostrando la impunidad que ha permitido”.