El abogado y exconcejal de Bogotá Daniel Briceño presentó cuestionamientos sobre la transparencia y la independencia de la firma Centro Nacional de Consultoría (CNC) tras la publicación de una encuesta que otorgó a Iván Cepeda una amplia ventaja, reduciendo la intención de voto por Abelardo de la Espriella y elevando el apoyo a Sergio Fajardo, en contraste con otras mediciones recientes.
En un video difundido en la red social X, Briceño afirmó que la CNC ha recibido más de 14.000 millones de pesos en contratos durante el mandato de Gustavo Petro, cifra que incluye más de 2.000 millones provenientes de la Presidencia de la República.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según explicó el también candidato a la Cámara por el Centro Democrático, la CNC “tiene que sincerarse y tiene que decirle la verdad a la gente”, señalando que la empresa funge como contratista del actual gobierno.
PUBLICIDAD
“Si usted quiere hacer una encuesta sobre temas de un gobierno en el que usted es contratista, por lo menos la gente debería saberlo”, sostuvo.
El militante del Centro Democrático publicó registros que, según él, corresponden a los contratos firmados entre la encuestadora y el Estado colombiano.
PUBLICIDAD
La controversia surgió luego de que la CNC difundió una encuesta que muestra a Cepeda como el favorito, en un sondeo donde la imagen positiva del presidente Gustavo Petro alcanza el 50% de favorabilidad, cifra que dista de los resultados reportados por otras firmas, cuyos registros se sitúan entre el 28% y 32%.
Briceño enfatizó: “El Centro Nacional de Consultoría es la única encuestadora que dice que la imagen positiva del presidente Gustavo Petro ronda casi el 50% de favorabilidad. El resto dice que ronda el 28, 29, el 30, incluso el 32”.
PUBLICIDAD
En el video, Briceño también denunció la falta de acceso a los resultados y metodologías de las encuestas financiadas con recursos públicos.
“Durante varias veces yo le pedí a la Presidencia que nos dé esas encuestas que la pagamos con los impuestos de todos los colombianos y la respuesta fue que no, que eso está protegido por secreto profesional”, manifestó el exconcejal. Añadió que, pese al carácter público de los fondos, los ciudadanos no pueden conocer los detalles de los estudios contratados.
PUBLICIDAD
De acuerdo con Briceño, la situación plantea dudas sobre la objetividad de los resultados publicados por la CNC. “Se le pagan encuestas al Centro Nacional de Consultoría y nosotros no podemos saber ni siquiera cuáles son los resultados, las metodologías y demás”, criticó.
El exconcejal concluyó su intervención solicitando a la CNC que informe con claridad su vínculo contractual con el Estado.
PUBLICIDAD
“Señores del Centro Nacional de Consultoría, explíquenle a la gente cómo ustedes, habiéndose metido más de 14 mil millones de pesos en contratos durante el gobierno de Gustavo Petro, son los únicos que ponen a Petro con un 50% de favorabilidad y su encuesta es la única muy, muy lejana a los resultados de las otras encuestadoras”, afirmó.
Contratos del CNC con el Estado superan los $14.000 millones, según Daniel Briceño
El Centro Nacional de Consultoría (CNC) ha obtenido contratos estatales por un total de $14.667 millones durante el gobierno de Gustavo Petro, según denunció el concejal Daniel Briceño.
PUBLICIDAD
Entre los principales acuerdos figura uno con el Departamento Administrativo de la Presidencia, por $2.531 millones, orientado a mediciones de favorabilidad y gestión.
Sectores de la oposición han señalado que estos servicios permiten al Ejecutivo disponer de encuestas propias cuyos resultados suelen mostrar cifras más altas de respaldo en comparación con firmas privadas.
PUBLICIDAD
El Fondo Único de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones adjudicó al CNC $4.777 millones para tareas de consultoría, mientras que el Departamento Nacional de Planeación destinó $3.469 millones a estudios de impacto social.
Otras entidades vinculadas incluyen la Superintendencia de Industria y Comercio, con $272 millones, y Radio Televisión Nacional de Colombia, que contrató servicios por $153 millones.
El Ministerio de Educación Nacional acordó pagos por $1.882 millones, el Ministerio de Justicia por $654 millones y el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes) por $711 millones. El Fondo Nacional del Ahorro realizó un contrato por $214 millones.
Estos vínculos contractuales han generado cuestionamientos sobre posibles impedimentos y conflictos de interés, especialmente ante la falta de transparencia en las encuestas de cara a los próximas elecciones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Solo tres candidatos en el debate presidencial de Rtvc: crece la polémica por la ausencia de los principales aspirantes
El escenario electoral se ha marcado por invitaciones rechazadas, cruces de acusaciones y una creciente presión sobre los principales candidatos para contrastar sus propuestas antes de la primera vuelta
“Pedían el 10 % para entregar contratos”: Carlos Carrillo ampliará denuncia por corrupción en Fondo Adaptación
El director de la UNGRD acudirá ante la Procuraduría para entregar nuevas evidencias sobre presuntas irregularidades en contratos relacionados con La Mojana
“Mis chats están en poder de alguien”: Paloma Valencia denuncia presunto hackeo y acude a Jaime Lombana
La candidata presidencial aseguró que recibió información sobre una posible interceptación de sus comunicaciones
Petro habla de “robadera” en Colfuturo tras informe que alerta por presuntas irregularidades con $540.000 millones
El presidente reaccionó tras un informe de MinCiencias que advierte posibles inconsistencias financieras en el programa de becas para estudios en el exterior
Estos son los medicamentos y tratamientos que las EPS dejarán de entregar gratis en Colombia
El Gobierno actualizó el listado de exclusiones del sistema de salud y confirmó qué procedimientos, medicamentos y terapias ya no serán financiados con recursos públicos
