Alberto Fujimori: fiscal solicitaría impedimento de salida del país contra expresidente este lunes

El Ministerio Público estaría planeando solicitar una orden de impedimento de salida del país para el expresidente Alberto Fujimori Fujimori, este lunes 21 de marzo. Ello se haría por el caso Pativilca, donde sería acusado a 25 años de prisión por el secuestro y asesinato de seis personas en Barranca, en 1992.

Esta información fue divulgada por el diario La República, el cual indicó que fuentes suyas afirmaron que el fiscal superior Pedro Orihuela haría esta petición ante la Corte Penal Nacional del Poder Judicial. Esto con el objetivo de evitar una posible fuga del exmandatario cuando saliera del penal Barbadillo, luego de que el Tribunal Constitucional le restituyera el indulto.

Fujimori saldría de prisión una vez que se publique el fallo del organismo constitucional y se tramite su excarcelación, lo cual se calcula sería días previos o posteriores al 28 de marzo. De esta forma, la Fiscalía busca anticiparse a ello y asegurar la presencia del acusado en el juicio por el caso Pativilca.

ACCIONES ANTE EL INDULTO EN 2017

Luego que se otorgara el indulto, el 24 de diciembre de 2017 por parte de Pedro Pablo Kuczynski, el Colegiado B de la Sala Penal Nacional optó por dejar sin efecto el “derecho de gracia”, para que el proceso por la matanza de Pativilca continúe con normalidad.

La Sala, conformada por los jueces Miluska Cano, Otto Verapinto y Omar Pimentel, decidió acoger el pedido presentado por APRODEH (Asociación por los Derechos Humanos) en calidad de representantes de los familiares de las víctimas del caso. Con ello, hicieron que el indulto no tenga efectos jurídicos ni repercusión en el mismo, de modo que Fujimori se mantenía en calidad de procesado.

“Consideramos que en el presente caso, la gracia presidencial otorgada mediante Resolución Suprema N° 281-20017- JUS de fecha 24 de Diciembre de 2017, resulta incompatible con los deberes de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones de derechos humanos, siendo además una medida que como hemos analizado colisiona claramente con derechos fundamentales amparados en nuestra Constitución, y que se encuentran protegidos adicionalmente por tratados de derechos humanos, que ostentan rango constitucional en nuestro ordenamiento interno, y que careciendo de una debida motivación, en relación a todos los estándares normativos y jurisprudenciales referidos, no surte efectos, en la presente causa penal”, sostuvo la resolución de la Corte en ese entonces.

EL CASO: MATANZA DE PATIVILCA

El caso Pativilca data del 29 de enero de 1992, cuando efectivos del destacamento paramilitar Grupo Colina, al mando del Santiago Martín Rivas, se dirigieron a Pativilca para cumplir órdenes de Nicolás Hermoza Ríos, entonces jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Según el expediente judicial, un empresario chino mantenía disputas por un terreno en los anexos Caraqueño y San José. Él acusó a sus contendores de ser integrantes de Sendero Luminoso y pidió a un familiar cercano a Hermoza Ríos que “le diera una mano”.

Así, el Grupo Colina llegó a Pativilca cerca de las 2:00 a.m. y secuestró a John Calderón Ríos, Toribio Ortiz Aponte, Felandro Castillo Manrique, Pedro Agüero Rivera, Ernesto Arias Velásquez y César Rodríguez Esquivel. Fueron torturados, asesinados de un disparo en la cabeza y arrojados a un cañaveral.

Jorge Ortiz Mantas, quien fue miembro del Grupo Colina, reveló su participación en la matanza de Pativilca e indicó la responsabilidad de Alberto Fujimori. El técnico de Segunda EP señaló que el 8 de febrero del 2008, el destacamento ilegal dependía, además de Martín Rivas y Nicolás Hermoza, de Alberto Fujimori y el exasesor presidencial Vladimiro Montesinos.

SEGUIR LEYENDO