Revocación de Mandato: INE ordenó al gobierno de CDMX retirar propaganda a favor de AMLO en sitios públicos

De acuerdo con el órgano electoral, la publicidad en respaldo al presidente podría incidir en la preferencia de la ciudadanía en la Revocación de Mandato, al afectarse el principio de neutralidad

Compartir
Compartir articulo
INE ordenó a la Secretaría de Administración y Finanzas que retire de las instalaciones públicas toda propaganda referente a la Revocación de Mandato (Foto: Archivo)
INE ordenó a la Secretaría de Administración y Finanzas que retire de las instalaciones públicas toda propaganda referente a la Revocación de Mandato (Foto: Archivo)

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a la Secretaría de Administración y Finanzas del gobierno de la Ciudad de México (CDMX) que, en un plazo de 24 horas, retire de las instalaciones públicas toda propaganda prohibida referente a la Revocación de Mandato.

De acuerdo con el Instituto Electoral, los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Institucional (PRI) denunciaron a Morena y a la asociación civil Que Siga la Democracia A.C. por la colocación de espectaculares y pinta de bardas en la que se contiene la imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en distintas localidades de la República.

Y es que según los denunciantes, la propaganda pretende influir en la ciudadanía para favorecerlo durante el ejercicio de Revocación de Mandato, que se llevará a cabo el 10 de abril del 2022, haciendo un uso indebido de recursos públicos.

La propaganda pretende influir en la ciudadanía para favorecerlo durante el ejercicio de Revocación de Mandato (Foto: Archivo)
La propaganda pretende influir en la ciudadanía para favorecerlo durante el ejercicio de Revocación de Mandato (Foto: Archivo)

Ante esto, el órgano electoral constató en la Ciudad de México la existencia de pinta de bardas con la invitación a participar en la consulta democrática con el hashtag #QueSigaAMLO colocada en equipamiento urbano, así como en instalaciones de diversas dependencias gubernamentales, de la alcaldía Gustavo A. Madero, y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Entre los lugares se identificó gráficamente la propaganda en la Avenida Gran Canal, esquina Río de los Remedios, en San Felipe de Jesús, alcaldía Gustavo A. Madero, así como en la Avenida 506, Eje 3 Norte, de la misma alcaldía.

Durante la sesión, el consejero Ciro Murayama detalló que tras las investigaciones realizadas por el INE, no se puede determinar si la propaganda fue colocada e incluso pagada por servidores públicos.

Ciro Murayama detalló que no se puede determinar si la propaganda fue colocada e incluso pagada por servidores públicos (Foto: archivo)
Ciro Murayama detalló que no se puede determinar si la propaganda fue colocada e incluso pagada por servidores públicos (Foto: archivo)
“Ahora tenemos así como una publicidad de autoría clandestina en espacios públicos, lo que nos estaría indicando un financiamiento muy opaco porque nadie se está haciendo cargo”

Mientras que la consejera Claudia Zavala señaló que pintar una barda implica permisos y un proceso, por lo que criticó que “no puede ser que se permita que se haga una pinta sin que la autoridad responsable sepa quién lo hizo”.

“Aquí lo que pedimos es que se respete el principio de neutralidad que debemos observar todos los funcionarios públicos durante el ejercicio de Revocación de Mandato”, sentenció por su parte Adriana Favela.

INE señaló que se trata de publicidad con el propósito de incidir en las preferencias de la ciudadanía en la Revocación de Mandato (Foto: Cuartoscuro)
INE señaló que se trata de publicidad con el propósito de incidir en las preferencias de la ciudadanía en la Revocación de Mandato (Foto: Cuartoscuro)

Por lo anterior y con unanimidad de votos, el Instituto Electoral consideró procedente otorgar las medidas cautelares, pues señaló que se trata de publicidad con el propósito de incidir en las preferencias de la ciudadanía en la Revocación de Mandato colocada en los inmuebles utilizados por distintos entes gubernamentales.

Cabe recordar que el pasado 2 de marzo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reiteró que durante el actual periodo de veda por la Revocación de Mandato no se puede difundir propaganda partidista ni gubernamental.

Esto, luego de que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció a Morena y a su dirigente nacional, Mario Delgado Carrillo, por considerar que se promociona el ejercicio de Revocación de Mandato en redes sociales.

El TEPJF reiteró que durante el periodo de veda por la Revocación de Mandato no se puede difundir propaganda (Foto: TEPJF)
El TEPJF reiteró que durante el periodo de veda por la Revocación de Mandato no se puede difundir propaganda (Foto: TEPJF)

No obstante, la Sala Regional Especializada del TEPJF consideró que los actos denunciados no constituyen una indebida promoción, pues no hubo una solicitud del voto en un sentido específico.

“Previo a la emisión de la convocatoria al proceso de Revocación de Mandato, no existe prohibición alguna para la difusión de propaganda por parte de la ciudadanía y de los partidos políticos, siempre que lo hagan dentro del marco legal vigente garantizando la libre expresión de todas y todos”, determinó en el Tribunal sesión pública por videoconferencia.

SEGUIR LEYENDO: