
El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama, comentó a través de su cuenta de Twitter que la controversia presentada por el presidente de la Cámara de Diputados no era viable por haberse presentado ante la Suprema Corte.
La controversia fue presentada por Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por interponer medidas cautelares en vía de tutela preventiva que no tienen sustento en la ley, así como la forma en la que el Instituto interpreta el término propaganda gubernamental.
Lo anterior con objeto de la veda electoral, aplicada desde el 4 de febrero, por la consulta de Revocación de Mandato que se llevará a cabo el 10 de abril y prohíbe a cualquier funcionario público promover el proceso, función que cubrirá únicamente el Instituto.
El 3 de marzo, la Comisión de Quejas y Denuncia del INE ordenó retirar pintas en bardas en las que se invita a la población a participar en la Revocación de Mandato con el hashtag #QueSigaAMLO y en instalaciones de entes gubernamentales, además de considerar apropiado adoptar medidas cautelares.

Por este motivo Gutiérrez Luna interpuso la controversia ya que ese acuerdo interpreta el concepto de propaganda gubernamental en el proceso de Revocación de Mandato e impone medidas cautelares en vía de tutela preventiva que no tienen sustento en la ley, de acuerdo con el sitio de la Cámara de Diputados.
Además argumentó que vulnera el derecho a la libre expresión así como el derecho a la información de los ciudadanos. De igual modo añadió que viola la decisión de la SCJN en la que estableció que el único ordenamiento sancionatorio para el proceso de revocación de mandato es la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
A lo que el consejero del INE contestó por su cuenta de Twitter que el presidente de la Cámara de Diputados “ignora la Constitución” pues la controversia no debió ser presentada ante la SCJN, sino al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya que la Suprema Corte no puede conocer controversias relacionadas con cuestiones electorales.
De igual forma arguyó que la controversia fue presentada “contra acuerdos que le disgustan”.
Además presentó capturas de pantalla con los artículos mencionados en el comentario.
De acuerdo a un comunicado del INE, determinó que el Instituto conocerá a través de la Comisión de Quejas y Denuncias cualquier irregularidad para dictar las medidas cautelares correspondientes. Sin embargo, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación será la instancia que resuelva las quejas que se lleguen a presentar y quien determine las sanciones correspondientes.
Cabe señalar que AMLO violó la veda, de acuerdo con el Tribunal Electoral, al promover acciones de su gobierno los días 12 y 13 de febrero a través de su sitio oficial. Debido a tales publicaciones, el Tribunal confirmó la adopción de medidas cautelares en su modo de tutela preventiva.
También tuvo un pequeño encontronazo con la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, cuando esta confundió un boletín con una notificación en la que se avisaba de las sanciones y prohibiciones derivadas por la Veda Electoral.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Servicio del Metrobús: cuáles son las estaciones cerradas en la última hora de este 8 de noviembre
Es el segundo medio de movilidad más usado en la Ciudad de México sólo detrás del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro

Henry Martín y su dura crítica a César Arturo Ramos en el partido entre América y Pumas: “Estamos cansados también”
El capitán de las Águilas aseguró que evita referirse al arbitraje, aunque admitió que el equipo está cansado de estas polémicas

¿Peso mexicano romperá racha negativa? Así quedaría el precio del dólar mañana lunes 9 de noviembre en México
La divisa nacional interrumpió ocho semanas consecutivas de pérdidas, pero las decisiones de Banxico y la incertidumbre internacional mantienen las expectativas cambiarias bajo presión

“Siempre me dirán Danna Paola”: cantante compara su cambio de nombre con el del Estadio Azteca
La cantante reconoció que el público mantuvo las denominaciones con las que identificó durante años tanto al recinto de Santa Úrsula como a ella misma

Sheinbaum rechaza que su Gobierno “desfalque” al Infonavit y al Fovissste
Durante la entrega de departamentos y constancias de liquidación en Chiapas, Claudia Sheinbaum sostiene que el fondo de vivienda cuenta con más recursos que antes pese a las críticas de la oposición

