Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, denunció que los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, envían “mensajes intimidatorios y de punibilidad” a directivos de varios medios de comunicación públicos por transmitir los foros de parlamento abierto sobre la reforma eléctrica.
Durante el foro 23 para el análisis de la reforma eléctrica en la Cámara de Diputados, el funcionario acusó que la coerción a los medios de comunicación se realiza bajo el argumento de la veda para el ejercicio de Revocación de Mandato del próximo 10 de abril.
“El INE no fue creado para regular medios y mucho menos para censurar, el INE fue creado para promover la democracia y la imparcialidad. Utilizan dos consejeros del INE todos los instrumentos de un órgano del Estado mexicano para estar intimidando a otros órganos del Estado y a otros Poderes de la Unión, me parece grotesco”, sentenció.
No obstante, Villamil confió en que el consejero Murayama, “que está promoviendo su foro a las 18 horas con el grupo Sí por México, en respuesta su pluralidad pueda responder por qué personeros del Instituto Nacional Electoral han estado intimidando a los medios públicos para que no se transmita el parlamento abierto bajo la justificación de que entramos en veda electoral”.
El titular del Sistema Público de Radiodifusión resaltó que la veda no es ley mordaza, y por tanto, el INE debe dar libertad a las transmisiones del Canal del Congreso y los foros de parlamento abierto.
Por lo anterior, el periodista sugirió a la Junta de Coordinación Política del Congreso de la Unión (Jucopo) realizar un extrañamiento al INE por estos intentos de censura y dejar claro que la difusión del parlamento abierto sobre la reforma eléctrica no es violatoria a la veda.
“(Se debe realizar) un extrañamiento por parte de la Junta de Coordinación Política del Congreso de la Unión, a estos intentos, nunca explícitos, nunca abiertos, pero sí señalados a mí persona y al equipo del SPR, por varios directivos de medios públicos; un extrañamiento a las autoridades electorales para subrayar que la difusión del parlamento no es violatoria a la veda”, manifestó.
En respuesta, el Instituto Nacional Electoral aseguró que no ha presionado a ningún medio de comunicación para que transmita o deje de transmitir los ejercicios de Parlamento Abierto que realiza el Congreso de la Unión sobre la reforma eléctrica.
A través de un comunicado, el INE resaltó que estos foros son parte del trabajo legislativo y no buscan destacar alguna acción de gobierno atribuible al titular del Ejecutivo Federal, legislador u organismo Legislativo, sino que tiene como objetivo informar a la ciudadanía de las consecuencias de la aprobación de una iniciativa de reforma constitucional.
Sin embargo, reiteró su llamado a todos los funcionarios públicos de los tres órdenes de gobierno (Federal, local y municipal) de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial a respetar la Constitución y la Ley Federal de Revocación de Mandato.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Reportero denuncia agresión de policías estatales mientras cubría asesinato de tres agentes en Comonfort, Guanajuato
La agresión quedó grabada en una transmisión vía redes sociales donde se cubría la muerte de tres policías estatales
Lucha contra los narcocorridos: nueva iniciativa federal propone cárcel de hasta 3 años por apología del delito
La diputada Annia Gómez Cárdenas y el cantautor Alex Moreno proponen reformar el artículo 208 del Código Penal Federal
Polémicas de Aleks Syntek disparan sus reproducciones en Spotify
De acuerdo con datos de plataformas independientes de Spotify, la audiencia diaria del intérprete aumentó 630%
¿Cuál es el precio de la gasolina hoy jueves 24 de septiembre en Nuevo León?
El valor de los carburantes en el país puede cambiar debido a múltiples factores como el tipo de cambio frente al dólar, impuestos y la logística para el traslado
De Amanalco a Juchitán: los 13 alcaldes detenidos en funciones por presuntos nexos criminales durante el gobierno de Sheinbaum
El caso de Miguel Sánchez Altamirano, de Juchitán de Zaragoza, es el más reciente, acusado por extorsión agravada y delitos contra la seguridad del Estado
