Senador Juan Diego Gómez habló sobre la ausencia del registrador en debate parlamentario: “Piensa que el Congreso no es competente”

El registrador nacional Alexander Vega Rocha, ha estado involucrado en varios escándalos después de las pasadas elecciones legislativas del 13 de marzo, distintos sectores del país han señalado irregularidades en el proceso de escrutinio y conteo llevado a cabo por el organismo que este dirige. Después que el Senado de la República citara a Vega a un debate de control político y él no asistiera, el presidente de la Cámara Alta, Juan Diego Gómez, afirmo que Vega envió un oficio justificando su ausencia de una manera bastante particular.

Cabe resaltar que Alexander Vega poco recurre a los medios para dar declaraciones, y en este caso, causa bastante curiosidad la manera en cómo asumió esta situación, teniendo en cuenta que desacreditó al mismo congreso respecto a una situación que compete a todos los colombianos, W Radio, consultó al presidente del Senado Juan Diego Gómez, quien demostró su preocupación y rechazó la postura del polémico Vega.

Aunque algunas versiones de registraduría, apuntaban a que Vega Rocha no asistiría a este debate por distintos compromisos que tenía en su entidad, aunque la versión del presidente del senado Juan Diego Gómez es distinta, pues señaló: “claramente el registrador antes de mencionar que está ocupado en otras labores de escrutinio, envió un oficio tratando de explicar que el Congreso de la República no es competente para citar un debate de control político, en este caso, se ajustó el trámite para que sea una invitación, pero lo claro es que en el debate quedaron los colombianos y de cara las autoridades competentes, hay que decir que sucedió el pasado 13 de marzo es una vergüenza para el país, no tiene ningún precedente en los últimos 30 o 40 años a la historia de Colombia”.

El presidente del Senado no está conforme con el proceso de designación de los jurados, pues añade que el proceso de capacitación de los mismo pudo haber estado sujeto a poca diligencia por parte de la entidad y que el informe de la registraduría no logra convencerlo. De igual forma, pidió realizar una curaduría constante para verificar si hay anomalías de fondo, o simplemente se trató de un error humano, frente a esto, aseguró: “la verdad es que el informe y las respuestas que ha dado la registraduría son bastante light, bastante suaves, no han desarrollado los temas de fondo de cómo fueron seleccionar los jurados de votación, cómo fue su capacitación, quién diseñó el algoritmo para la escogencia de los mismos, cuáles fueron aportados por los partidos políticos y cuáles fueron escogidos al azar por la registraduría, lo propio que la inscripción digital de cédulas que lo prohíbe expresamente un artículo de la ley”.

Gómez, salió al paso realizando un llamado a los presidentes de las Cortes, para la designación de un registrador Ad Hoc de cara a las elecciones presidenciales, pues este señala que el complejo panorama de credibilidad por parte de los colombianos, deja en entre dicho las garantías que puedan existir para este proceso. Es importante tener en cuenta, que uno de los contendores de Vega en su aspiración a la registraduría, le explicó a la Revista Cambio semanas atrás, que en su momento hubo favoritismo por parte de varias magistradas, por las distintas atenciones que el actual registrador les daba presuntamente, esto, con el fin de ganar puntos para su elección.

Finalmente, el panorama que visualiza el senador es bastante negativo, pues destaca las elecciones del próximo 29 de mayo se encuentran en riesgo de no tomarse medidas oportunas, teniendo en cuenta que antecedente de las legislativas, Gómez aseveró: “al día de hoy lo que hay es un inminente peligro de que las elecciones presidenciales sean fraudulentas y terminemos con cualquier suerte en el país”.

SEGUIR LEYENDO: