
La Universidad de Cornell aportó una perspectiva novedosa sobre los mecanismos instintivos que impulsan la protección infantil en adultos, independientemente de su experiencia parental. Un reciente estudio revela que los adultos no solo detectaron amenazas con mayor rapidez cuando cuidaron a un infante, sino que evaluaron el entorno como más riesgoso al estar a cargo de un bebé.
La investigación, publicada en Child Development y liderada por Michael Goldstein, profesor del Departamento de Psicología y director del Laboratorio BABY, junto a la investigadora Emma Murrugarra, diseñó experimentos virtuales para analizar cómo la presencia de un bebé alteró la percepción del peligro.
Participaron tanto padres como personas sin hijos, que debían proteger a un bebé virtual en escenarios de riesgo simulados.

En uno de los experimentos clave, los participantes se situaron al borde de una carretera tras quedarse sin gasolina y debían mantener a salvo a un infante virtual. Los resultados mostraron que, en presencia del bebé, los adultos reaccionaron más rápido ante el tráfico y percibieron los coches como más veloces y peligrosos que cuando debían proteger a un perro o un robot de juguete.
El equipo de Cornell subrayó que este efecto no dependió de la experiencia parental previa, sino que la propia presencia del bebé indujo una interpretación sensorial distinta, facilitando la seguridad infantil.
Goldstein explicó que la percepción aumentada del peligro no respondió a la multitarea, sino a la influencia del bebé, y añadió que el cuidado infantil operó en un nivel automático y perceptivo, sin involucrar necesariamente actitudes conscientes: “La crianza parece ocurrir en un nivel bajo de percepción y acción, en lugar de actitudes y atribuciones de alto nivel”, aseguró Goldstein para la Universidad de Cornell.

El estudio empleó dos experimentos virtuales. En el primero, 65 padres y 31 personas sin hijos interactuaron con un bebé —inmóvil, gateando o caminando— y debían levantarlo si se acercaba a la carretera, con el riesgo de perder de vista los autos que circulaban entre 48 y 112 km/h.
En el segundo, 16 padres y 21 personas sin hijos debían proteger a un bebé gateando, un perro callejero o un robot móvil. En ambos casos, la presencia del bebé activó respuestas más rápidas y severas en la percepción del riesgo.
El análisis contempló diferencias entre padres y no padres, así como entre géneros. Goldstein reconoció que, aunque inicialmente le sorprendió la similitud en ambos grupos, esto resultó coherente con el carácter aloparental de la especie humana: cualquier adulto pudo reaccionar instintivamente para proteger a un infante, incluso si no era propio.

Además, las mujeres mostraron mayor rapidez al responder, aunque el investigador aclaró que este dato podría estar influido por la mayor presencia de mujeres cuidadoras principales en la muestra.
Desde una perspectiva evolutiva, el equipo de Cornell sostuvo que la prolongada vulnerabilidad de los bebés —que exploran el entorno antes de alcanzar plenas capacidades cognitivas— favoreció la aparición de mecanismos automáticos de protección en adultos.
“La evolución moldeó a los adultos para que tuvieran una comprensión automática y profunda de lo que se necesita para mantener a un bebé seguro y brindarle información”, afirmó Goldstein. Este comportamiento, rápido e inconsciente, obedeció a mecanismos biológicos profundos y no a aprendizajes o actitudes conscientes.

La investigación de la Universidad de Cornell abrió nuevas líneas sobre la percepción del peligro y la crianza, al demostrar que la protección infantil se activó de manera automática en los adultos, más allá de su experiencia como padres.
El equipo consideró que estos hallazgos pueden contribuir a entender mejor los procesos biológicos y psicológicos que garantizan la seguridad y el aprendizaje en la infancia.
La supervivencia y el desarrollo de los más pequeños dependieron de que los adultos respondieran de forma inmediata y automática, un proceso esencial para proteger a los bebés.
Últimas Noticias
Siete claves científicas para proteger mejor a los pingüinos de Magallanes
Científicos del Conicet y la Universidad del Chubut analizaron el impacto del turismo en dos colonias de las aves marinas en Argentina. Por qué los resultados dan pistas para mejorar la conservación

Coletas, trenzas y ondas naturales: los peinados elegidos por las celebridades en la playa
Stephanie Demner, Candela Ruggeri y otras figuras destacan por adoptar estilos versátiles durante el verano

La ANMAT detectó certificados vencidos en 54 droguerías: qué medida anunció
El organismo divulgó la decisión en el Boletín Oficial. Los detalles

Por qué la longevidad no depende solo de los genes: los patrones que se repiten en comunidades con mayor esperanza de vida
El investigador, Dan Buettner, que estudió durante décadas a las comunidades con mayor concentración de centenarios explicó en el ZOE podcast los patrones cotidianos que se repiten en estos territorios y ayudan a entender de qué manera el entorno y los hábitos diarios pesan más que la herencia biológica

Alimentos fermentados: qué beneficios aportan los microorganismos vivos a la salud intestinal
La evidencia científica respalda el impacto positivo de productos como el yogur. Los consejos de expertos



