La audiencia de divorcio de Wanda Nara y Mauro Icardi en Milán fue postergada: cuál será la nueva fecha

La separación entre Wanda Nara y Mauro Icardi continúa sumando capítulos en la justicia italiana. Luego de un nuevo cruce en los tribunales de Milán a fines de mayo, en medio de versiones encontradas sobre el resultado de esa instancia judicial, se había programado una tercera audiencia para el próximo 2 de julio. Sin embargo, según se confirmó, el encuentro fue postergado.

Según comentaron los periodistas Naiara Vecchio y Gustavo Méndez en La Posta del Espectáculo, la nueva fecha establecida por el tribunal será el 8 de julio, una decisión que vuelve a poner en pausa el desenlace legal de un vínculo complicado. El cambio en la agenda judicial se relaciona directamente con los compromisos del futbolista. Icardi debe reincorporarse al Galatasaray de Turquía el próximo 4 de julio, luego de recuperarse de una lesión que lo mantuvo fuera de las canchas. Por ese motivo, su presencia en la audiencia de divorcio se reprogramó para cuatro días después, y, de acuerdo a la información revelada en el ciclo, su llegada a Italia será en un jet privado.

La instancia será la tercera audiencia desde que Wanda inició la demanda de divorcio en la justicia italiana. En la primera no se presentó. En la segunda sí asistió, protagonizando una postal que circuló por redes y medios: su arribo a los tribunales a bordo de una Lamborghini rosa, el auto que luego sería mencionado como parte de un eventual reparto de bienes. Ese día, ambos celebraron el resultado en redes sociales, aunque con interpretaciones distintas. Mientras ella dio a entender que la causa no había avanzado por falta de pruebas, el entorno de Icardi aseguró que se habían presentado elementos clave para cuestionar el relato de la empresaria.

Ahora, con la fecha definitiva pautada para el 8 de julio, el foco estará puesto en la evaluación de posibles conductas adulterinas ocurridas antes del Wandagate, el episodio mediático que expuso la infidelidad de Icardi con Eugenia “la China” Suárez en 2021. Según detalló Naiara Vecchio, uno de los principales objetivos de la próxima audiencia será establecer si Wanda mantuvo vínculos extramatrimoniales con dos colegas del futbolista: Keita Baldé y Federico Fazio.

Este eje no es un dato menor. La discusión sobre si existieron o no esas relaciones antes del escándalo en París puede tener consecuencias directas en el acuerdo patrimonial que firmaron ambos en 2021. Así lo explicó la periodista Vecchio: “Si hay adulterio, se vendría abajo el convenio que ellos firmaron hace tres años de la división de bienes”. Esa cláusula fue clave para formalizar la separación de bienes, y cualquier modificación judicial podría significar la pérdida de propiedades y vehículos por parte de Wanda.

En otras palabras, si la justicia italiana considera probada la infidelidad previa al episodio con la empresaria, Icardi podría recuperar parte de los activos, entre ellos, el auto de alta gama que fue parte del debate en la última audiencia. El propio jugador lo deslizó en redes, al señalar que, si las cosas avanzaban a su favor, recuperaría su “Lamborghini rosa”.

Desde el entorno de la empresaria, aseguran que no hay pruebas concluyentes de los supuestos encuentros con los jugadores mencionados. De hecho, en la última audiencia, sus representantes señalaron que no se pudo comprobar ningún adulterio, lo cual explicaría la falta de definiciones firmes en la causa. Sin embargo, según Méndez, la defensa de Icardi habría incorporado material audiovisual comprometedor, en el que se vería a Wanda en situaciones íntimas con Keita Baldé, material que, de ser admitido como prueba por el tribunal, podría cambiar el rumbo del expediente.

Esta disputa se da en paralelo al conflicto judicial en Argentina, donde Icardi denunció a Wanda por desamparo de sus hijas, tras un episodio ocurrido en el colegio al que asisten Francesca e Isabella. En ese proceso, también se puso en discusión el lugar de residencia de las niñas y el rol de otros integrantes del entorno familiar, como Zaira y Andrés Nara. Si bien ambos procesos se desarrollan en jurisdicciones distintas, el trasfondo revela un vínculo quebrado.