
El debate sobre los límites de la relación entre humanos y tecnología ha adquirido una nueva dimensión en Ohio, Estados Unidos, donde un legislador impulsa una iniciativa para impedir que los sistemas de Inteligencia Artificial (IA) puedan ser reconocidos como cónyuges legales.
La propuesta, presentada por Thaddeus Claggett, miembro de la Cámara de Representantes de Ohio, busca anticipar escenarios en los que la IA adquiera derechos y responsabilidades reservados tradicionalmente a las personas, como la toma de decisiones médicas o financieras en nombre de un ser humano.
PUBLICIDAD
En qué consiste el proyecto de Ley presentado en Estados Unidos
El Proyecto de Ley 469, introducido a finales de septiembre por Claggett, pretende declarar a los sistemas de IA como “entidades no sensibles”, lo que impediría que estas tecnologías obtengan personalidad jurídica.
Según explicó el legislador y presidente del Comité de Tecnología e Innovación de la Cámara de Representantes estatal en una entrevista con NBC4, el objetivo es establecer barreras legales claras para evitar que los sistemas de IA actúen como humanos.
PUBLICIDAD

“Queremos estar seguros de tener prohibiciones en nuestra ley que impidan que esos sistemas actúen como humanos”, afirmó Claggett a NBC4.
Por qué se está tramitando este proyecto de Ley
La iniciativa surge en un contexto donde los sistemas informáticos han perfeccionado su capacidad para simular comportamientos humanos, llegando incluso a confundir a los usuarios en el plano emocional.
PUBLICIDAD
Estas tecnologías ya son capaces de generar textos, imágenes y vídeos, analizar datos con alta precisión y crear obras artísticas, lo que ha incrementado la preocupación sobre su posible integración en ámbitos reservados a las personas.
De esta forma, el proyecto de ley de Claggett busca adelantarse a situaciones complejas, que podrían derivarse de un matrimonio legal entre humanos y sistemas de IA.
PUBLICIDAD
Cuáles son los riesgos de contraer matrimonio con una inteligencia artificial

Entre los riesgos identificados se encuentra la posibilidad de que una IA asuma funciones tradicionalmente ejercidas por familiares, como la gestión de poderes notariales o la toma de decisiones financieras y médicas en representación de otra persona.
El legislador advirtió que los sistemas de IA “son mucho más inteligentes que un ser humano y mejores en ciertas tareas”, lo que podría llevar a que asuman funciones reservadas para las personas, con consecuencias aún desconocidas.
PUBLICIDAD
“El público debe comprender el riesgo extremo”, sentenció Claggett a NBC4, subrayando que en Ohio existen varios proyectos de ley orientados a garantizar que “siempre haya una persona a cargo de la tecnología, y no al revés”.
De qué forma la legislación busca reducir los riesgos de la inteligencia artificial

Para evitar los riesgos, la propuesta establece que los sistemas de IA no podrán poseer ni controlar bienes inmuebles, ni disponer de propiedad intelectual o cuentas financieras. Además, se prohíbe que la IA ocupe cargos de gestión, dirección o ejecutivos en empresas.
PUBLICIDAD
En cuanto a la responsabilidad legal, la normativa propuesta aclara que cualquier daño causado por un sistema de IA recaerá directamente sobre sus propietarios o desarrolladores humanos, según detalló NBC4.
“La gente debe entender que no estamos hablando de marchar al altar al son de una melodía y celebrar una ceremonia con el robot que estará en nuestras calles dentro de un año o dos”, puntualizó Claggett en declaraciones a NBC4.
PUBLICIDAD
Por qué la dependencia emocional a un chatbot se ha vuelto un problema
La propuesta de prohibir el matrimonio entre humanos y sistemas de IA aparece en un momento en el que algunos usuarios han manifestado vínculos sentimentales con ‘chatbots’ y servicios similares.

Datos recopilados por NBC4 a partir de una encuesta realizada por la compañía Fractl a 1.000 usuarios de IA en Florida, revelan que el 22% afirma haber establecido una conexión emocional con un ‘chatbot’ y el 3% asegura considerarlo una pareja romántica.
PUBLICIDAD
En redes sociales se han difundido casos de personas que aseguran estar casadas con asistentes de IA o bots personalizados impulsados por modelos de inteligencia artificial.
Este tipo de relaciones, según advierten los impulsores de la ley, pueden reforzar comportamientos poco saludables, fomentar vínculos obsesivos o facilitar la manipulación emocional, al tratarse de interacciones con entidades no humanas.
Por ahora, la propuesta de Claggett permanece como un proyecto de ley y aguarda su primera audiencia en la Cámara de Representantes de Ohio, donde se debatirá su posible entrada en vigor.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
GTA 6 ya tiene fecha para reservar pero no llegará a PC todavía: cuál es la razón
Rockstar Games confirmó que la preventa comenzarán el 25 de junio de 2026 para jugadores con PlayStation 5 y Xbox Series X/S

Abelardo de la Espriella, nuevo presidente de Colombia: cómo fue la competencia digital y de algoritmos con Iván Cepeda
El enfrentamiento entre ambos políticos no solo se libró en plazas públicas y debates televisados, sino que tuvo un escenario central en el universo digital
Instagram se renueva 100% y cambia cómo hacer publicaciones: aplica para fotos y videos
Esta herramienta permite a los usuarios agregar más contexto a sus publicaciones. La opción de mantener un solo caption todavía está habilitada
Quién es el arquero de Curazao, a cuántos Mundiales ha ido y más preguntas de él en Google
La interrogante sobre la identidad del guardameta de Curazao lidera las tendencias en los motores de búsqueda tras el histórico empate ante Ecuador

Alexa+ reserva restaurantes por ti: la función de Amazon que encuentra mesa gratis
El asistente accede en tiempo real a la oferta de establecimientos gastronómicos y cruza la información del usuario, como preferencias previas




