Detuvieron a 4 personas por ejercicio ilegal de la medicina oftalmológica en Jujuy

El fin de semana pasado la policía jujeña detuvo a cuatro personas vinculadas al ejercicio ilegal de la medicina oftalmológica en la capital provincial y en las localidades de San Pedro y Humahuaca.

Durante el transcurso de estos días los procedimientos han avanzado a tal punto que se descubrió que las personas investigadas recetaban anteojos sin contar con el título correspondiente y en lugares no habilitados por las autoridades pertinentes para ejercer tal prestación

Todo inició a raíz de una denuncia que fue radicada en la capital jujeña, la cual alertaba sobre la promoción, en redes sociales, del servicio de oftalmología en un domicilio no habilitado del barrio capitalino Alto Comedero.

En dicho contexto se abrió un investigación para así constatar si efectivamente allí se ejercía o no, la ilegalidad de tal consultorio, lo que dio con el paradero de los cuatro detenidos actualmente, entre otros objetos que los comprometían.

Luego de realizar un allanamiento y continuar con el trabajo de pesquisa, Télam pudo averiguar que, durante el sábado se procedió al secuestro de varias cajas con armazones para lentes, una máquina oftalmológica, lista de pacientes atendidos, la suma aproximada de 280.000 pesos y un vehículo marca Renault Logan.

Además se demoró a las personas involucradas, todos de nacionalidad venezolana, excepto uno de ellos que es oriundo de la provincia de Buenos Aires.

“Se hace la detención en flagrancia, procedimiento que nos permite hacer el arresto, y luego se hizo lugar a la prisión preventiva”, señaló el fiscal de la causa Walter Rondón, sobre la situación actual de los hombres, acusados por el delito de “ejercicio ilegal de la profesión de la medicina en coautoría”.

Por su parte, comentó que los mismos explicaron que estaban “haciendo un acto samaritano; una función social que no hace el Estado”, pero que “cobraban 10.000 pesos, primero, y después 30.000 más con la entrega de los anteojos”, y, además, el lugar donde se hacían las mediciones era el “garaje de una casa”.

Respecto de los estudios habilitantes para ejercer la profesión de manera legal, remarcó que no estaban matriculados en la provincia y “uno solo era óptico técnico”, que “no puede recetar”.

En la misma línea, el fiscal agregó que, en investigación del ejercicio ilegal de la medicina oftalmológica, este martes avanzó en “acumular otra causa más por hechos que se produjeron en la ciudad de San Pedro” y que “se estaba produciendo un procedimiento en Humahuaca”.

Para concluir detalló que se trataba de “cuatro personas en San Pedro y cuatro personas que estaban convocando también a través de las redes sociales para ese tipo de servicio en Humahuaca”.

Condenaron al falso médico que trabajó durante la pandemia en Córdoba

Son cada vez más los casos de médicos que ejercen la medicina de manera ilegal, ya sea por no contar con un titulo universitario o una matricula habilitante o por ejercer procedimientos dañinos para la salud.

Uno de ellos Ignacio Martín, un joven cordobés de 22 años que ejercía ilegalmente la profesión en el Centro de Operaciones de Emergencias (COE) durante la época de pandemia, cuando a penas tenia 19 años y fue detenido.

El muchacho se desempeñaba como médico en el área de coronavirus de dicho centro de la ciudad de Córdoba. Finalmente, después de casi tres años los encontraron culpable de los delitos de usurpación de título, ejercicio ilegal de la medicina y defraudación calificada.

Es importante destacar que en principio estaba imputado por los delitos de homicidio simple por dolo eventual, lesiones graves, ejercicio ilegal de la medicina, uso de documentación privado falso, defraudación calificada reiterada, falsedad ideológica reiterada continuada y defraudación calificada en grado de tentativa. Por estos cargos, la fiscal de Cámara María del Rosario Fernández López, junto con el fiscal Pablo Jávaga habían solicitado 9 años de prisión para el joven.

Sin embargo, el tribunal resolvió absolver al falso médico por la figura de homicidio, pero sí lo encontró culpable de los demás delitos, por lo que fue condenado a siete años de prisión.