Tragedia de Once: la Justicia confirmó que los peritos no mintieron sobre el estado de los frenos

Se trata de los expertos que habían determinado que los frenos del tren siniestrado funcionaban bien. Por esas declaraciones los habían procesado por falso testimonio

Guardar

La Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal revocó el procesamiento por falso testimonio de los peritos que habían declarado que los frenos del tren "Chapa 16", que se estrelló en la estación Once del ferrocarril Sarmiento en febrero de 2012, funcionaban con normalidad. La pericia indicó que "de acuerdo al estado de las mangas inspeccionadas, las mismas se hallaron en las debidas condiciones de servicio". Estas conclusiones pusieron la responsabilidad sobre el siniestro que dejó 51 muertos directamente en cabeza del maquinista Marcos Córdoba.

Por las declaraciones de Córdoba en el juicio oral y público, el tribunal pidió que se investigue la posible comisión del delito de falso testimonio. Así comenzó esta causa por la que fueron procesados Raúl Díaz, perito de la Corte Suprema de Justicia; Horacio Faggiani, de la Comisión Nacional del Transporte; Alejandro Leonetti, de la Secretaría de Transporte, y Julio Pastine, quien actuó propuesto por la empresa TBA, concesionaria de la línea Sarmiento al momento del accidente.

Para el juez de la primera instancia, las afirmaciones de los peritos -vertidas tanto por escrito como en el juicio oral y público- configuraron una tendenciosa actuación procesal. Para el magistrado se habían puesto de acuerdo con el propósito de responsabilizar penalmente por los hechos ocurridos el 22 de febrero de 2012 únicamente al conductor del tren, Marcos Córdoba. Los defensores de los peritos interpusieron un recurso ante la Cámara Federal que ahora les dio la razón confirmando que no mintieron en sus declaraciones.

En el fallo, que lleva las firmas de los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun, precisaron que el delito imputado a los peritos "exige el conocimiento y voluntad de deponer, informar, traducir o interpretar falsamente, apartándose de la verdad –afirmando algo falso o negando lo verdadero-". Es decir, tiene que haber dolo por parte de los acusados.

Los camaristas sostuvieron que en la causa no hay elementos que prueben que existió el propósito deliberado de atribuirle la responsabilidad del choque del tren únicamente al maquinista. En ese sentido, afirmaron que las pruebas que hay en el expediente "no bastan para acreditar la hipótesis sobre la que se ha formulado el reproche". Con esos fundamentos, los jueces Irurzun y Farah revocaron el procesamiento de los peritos que habían concluido que los frenos del "Chapa 16" funcionaban en forma correcta.

Seguí leyendo:

Tragedia de Once: cómo será el juicio contra Julio De Vido

Los familiares de la tragedia de Once lamentaron la confirmación de la marcha de Camioneros

Últimas Noticias

Luna Palma, psiquiatra: “Menos del 5% de los casos de Alzheimer son hereditarios”

Las personas con familiares de primer grado diagnosticados con la enfermedad presentan mayor probabilidad de desarrollarla en comparación con quienes solo tienen antecedentes en abuelos, aunque la mayoría de los casos no son hereditarios

Luna Palma, psiquiatra: “Menos del

Un hombre se enfrentó a un ladrón para evitar un robo en su casa de Córdoba y murió de un paro cardíaco

El caso se encuentra bajo investigación judicial. Asimismo, se confirmó que el delincuente escapó sin llevarse ningún objeto de valor

Un hombre se enfrentó a

Wadith Manzur tras orden de captura de la Corte Suprema: “Me pongo a disposición de las autoridades”

El congresista aseguró que recibe la decisión del alto tribunal con serenidad y respeto, y afirmó que tiene tranquilidad frente a sus actuaciones. Además expresó su confianza en la justicia y en que el proceso judicial permitirá esclarecer los hechos y demostrar su inocencia

Wadith Manzur tras orden de

Ángela Aguilar revela en redes su devoción por la Virgen de Guadalupe y compara la fe con el ejercicio

La cantante reflecionó y destacó cómo la constancia en el gimnasio y en la oración pueden transformar la vida

Ángela Aguilar revela en redes

La Sociedad Interamericana de Prensa condenó el aumento de la represión del régimen cubano contra periodistas independientes

“La repetición de arrestos, cercos policiales, agresiones físicas y amenazas demuestra el uso sistemático del aparato estatal para intimidar y silenciar”, afirmó el presidente de la organización, Pierre Manigault

La Sociedad Interamericana de Prensa