Tragedia de Once: la Justicia confirmó que los peritos no mintieron sobre el estado de los frenos

Se trata de los expertos que habían determinado que los frenos del tren siniestrado funcionaban bien. Por esas declaraciones los habían procesado por falso testimonio

Guardar

La Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal revocó el procesamiento por falso testimonio de los peritos que habían declarado que los frenos del tren "Chapa 16", que se estrelló en la estación Once del ferrocarril Sarmiento en febrero de 2012, funcionaban con normalidad. La pericia indicó que "de acuerdo al estado de las mangas inspeccionadas, las mismas se hallaron en las debidas condiciones de servicio". Estas conclusiones pusieron la responsabilidad sobre el siniestro que dejó 51 muertos directamente en cabeza del maquinista Marcos Córdoba.

Por las declaraciones de Córdoba en el juicio oral y público, el tribunal pidió que se investigue la posible comisión del delito de falso testimonio. Así comenzó esta causa por la que fueron procesados Raúl Díaz, perito de la Corte Suprema de Justicia; Horacio Faggiani, de la Comisión Nacional del Transporte; Alejandro Leonetti, de la Secretaría de Transporte, y Julio Pastine, quien actuó propuesto por la empresa TBA, concesionaria de la línea Sarmiento al momento del accidente.

Para el juez de la primera instancia, las afirmaciones de los peritos -vertidas tanto por escrito como en el juicio oral y público- configuraron una tendenciosa actuación procesal. Para el magistrado se habían puesto de acuerdo con el propósito de responsabilizar penalmente por los hechos ocurridos el 22 de febrero de 2012 únicamente al conductor del tren, Marcos Córdoba. Los defensores de los peritos interpusieron un recurso ante la Cámara Federal que ahora les dio la razón confirmando que no mintieron en sus declaraciones.

En el fallo, que lleva las firmas de los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun, precisaron que el delito imputado a los peritos "exige el conocimiento y voluntad de deponer, informar, traducir o interpretar falsamente, apartándose de la verdad –afirmando algo falso o negando lo verdadero-". Es decir, tiene que haber dolo por parte de los acusados.

Los camaristas sostuvieron que en la causa no hay elementos que prueben que existió el propósito deliberado de atribuirle la responsabilidad del choque del tren únicamente al maquinista. En ese sentido, afirmaron que las pruebas que hay en el expediente "no bastan para acreditar la hipótesis sobre la que se ha formulado el reproche". Con esos fundamentos, los jueces Irurzun y Farah revocaron el procesamiento de los peritos que habían concluido que los frenos del "Chapa 16" funcionaban en forma correcta.

Seguí leyendo:

Tragedia de Once: cómo será el juicio contra Julio De Vido

Los familiares de la tragedia de Once lamentaron la confirmación de la marcha de Camioneros

Últimas Noticias

A qué hora juega Universitario vs UTC HOY: partido en el Monumental por Torneo Apertura de la Liga 1 2026

El elenco a cargo de Javier Rabanal apunta a volver a la victoria luego del duro tropiezo en Andahuaylas. Al frente, los de Carlos Bustos se presentan como un rival de cuidado. Conoce los horarios para este compromiso

A qué hora juega Universitario

El Foro Penal reportó 690 presos políticos excarcelados en Venezuela desde el pasado 8 de enero

El presidente de la organización venezolana notificó las nuevas 20 verificaciones sobre las liberaciones de detenidos en cárceles y calabozos del país caribeño por motivos políticos

El Foro Penal reportó 690

A qué hora juega Alianza Lima vs Deportivo Garcilaso HOY: partido clave en Cusco por Torneo Apertura de la Liga 1 2026

El elenco dirigido por Pablo Guede buscará sostener su invicto en el primer certamen doméstico del año cuando visite al ‘pedacito de cielo’. Conoce los horarios de la contienda

A qué hora juega Alianza

Uriel Lozano: "Los amantes existen cuando no tenés complicidad con tu mujer"

El referente de la cumbia santafesina, invitado al ciclo “Nunca me faltes”, habló de su infancia marcada por el esfuerzo familiar y los desafíos que atravesó antes de alcanzar el reconocimiento actual

Uriel Lozano: "Los amantes existen

Gustavo Garzón habla del estreno de la nueva obra que escribió: “Hay partes parecidas a cosas que viví, pero deformadas”

El actor habló con Teleshow de su regreso a los escenarios con “Un hombre solo es demasiado para un hombre solo”, donde explora el amor de un hombre de 70 años con un mujer que tiene la mitad de su edad

Gustavo Garzón habla del estreno