Tragedia de Once: la Justicia confirmó que los peritos no mintieron sobre el estado de los frenos

Se trata de los expertos que habían determinado que los frenos del tren siniestrado funcionaban bien. Por esas declaraciones los habían procesado por falso testimonio

Guardar

La Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal revocó el procesamiento por falso testimonio de los peritos que habían declarado que los frenos del tren "Chapa 16", que se estrelló en la estación Once del ferrocarril Sarmiento en febrero de 2012, funcionaban con normalidad. La pericia indicó que "de acuerdo al estado de las mangas inspeccionadas, las mismas se hallaron en las debidas condiciones de servicio". Estas conclusiones pusieron la responsabilidad sobre el siniestro que dejó 51 muertos directamente en cabeza del maquinista Marcos Córdoba.

Por las declaraciones de Córdoba en el juicio oral y público, el tribunal pidió que se investigue la posible comisión del delito de falso testimonio. Así comenzó esta causa por la que fueron procesados Raúl Díaz, perito de la Corte Suprema de Justicia; Horacio Faggiani, de la Comisión Nacional del Transporte; Alejandro Leonetti, de la Secretaría de Transporte, y Julio Pastine, quien actuó propuesto por la empresa TBA, concesionaria de la línea Sarmiento al momento del accidente.

Para el juez de la primera instancia, las afirmaciones de los peritos -vertidas tanto por escrito como en el juicio oral y público- configuraron una tendenciosa actuación procesal. Para el magistrado se habían puesto de acuerdo con el propósito de responsabilizar penalmente por los hechos ocurridos el 22 de febrero de 2012 únicamente al conductor del tren, Marcos Córdoba. Los defensores de los peritos interpusieron un recurso ante la Cámara Federal que ahora les dio la razón confirmando que no mintieron en sus declaraciones.

En el fallo, que lleva las firmas de los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun, precisaron que el delito imputado a los peritos "exige el conocimiento y voluntad de deponer, informar, traducir o interpretar falsamente, apartándose de la verdad –afirmando algo falso o negando lo verdadero-". Es decir, tiene que haber dolo por parte de los acusados.

Los camaristas sostuvieron que en la causa no hay elementos que prueben que existió el propósito deliberado de atribuirle la responsabilidad del choque del tren únicamente al maquinista. En ese sentido, afirmaron que las pruebas que hay en el expediente "no bastan para acreditar la hipótesis sobre la que se ha formulado el reproche". Con esos fundamentos, los jueces Irurzun y Farah revocaron el procesamiento de los peritos que habían concluido que los frenos del "Chapa 16" funcionaban en forma correcta.

Seguí leyendo:

Tragedia de Once: cómo será el juicio contra Julio De Vido

Los familiares de la tragedia de Once lamentaron la confirmación de la marcha de Camioneros

Últimas Noticias

Benavidez no suelta a Canelo y le vuelve a mandar mensaje previo a su combate contra el Zurdo Ramírez: “Estoy 100% listo”

El Monstruo Mexicano subirá a peso crucero para pelear por los títulos de la AMB y OMB

Benavidez no suelta a Canelo

Bodø/Glimt vs. Sporting Lisboa EN VIVO - octavos de final de la Champions League: siga aquí el minuto a minuto de Luis Javier Suárez

Los Leones quieren dar el golpe en el Aspmyra Stadion, ante el equipo revelación de la liguilla que sacó en la fase de playoffs al Inter de Milán

Bodø/Glimt vs. Sporting Lisboa EN

La FDA advirtió a Novo Nordisk tras detectar fallas en el proceso de notificación de eventos adversos

El organismo regulador de Estados Unidos registró insuficiencias en procedimientos internos. No obstante, esto no supone hasta el momento una atribución directa a los medicamentos. Los detalles y la respuesta de la farmacéutica que produce Ozempic y Wegovy (semaglutida), entre otros

La FDA advirtió a Novo

PSG recibe al Chelsea de Enzo Fernández y Garnacho por los octavos de final de la Champions League

El equipo francés, campeón defensor del torneo europeo, se enfrenta al inglés en el duelo de ida. Arsenal empató 1-1 en su visita al Bayer Leverkusen. El resto de los partidos

PSG recibe al Chelsea de

Así es la propuesta para modernizar el Invima ante retrasos en la aprobación de medicamentos: piden aplicar “confianza regulatoria”

Afidro, Fifarma y AmCham presentaron una hoja de ruta para transformar el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos, con medidas como la actualización normativa y uso de tecnología

Así es la propuesta para