El padre de Solange Musse habló tras la absolución de los acusados que le impidieron despedirse de su hija: “Odio y bronca”

El veredicto que liberó de responsabilidad a Eduardo Andrada y Analía Morales provocó la reacción inmediata de la familia. Además, anunciaron que van a apelar el fallo

Guardar
La reacción del padre de
La reacción del padre de Solange Musse luego de que absolvieron a los acusados que no permitieron que se despida de su hija enferma

La absolución de los exfuncionarios del COE en el caso de Solange Musse reavivó el dolor y la indignación de su familia, que anunció su intención de apelar el fallo. El veredicto, dictado por la Cámara Primera del Crimen de Río Cuarto mediante un jurado popular, eximió de responsabilidad a Eduardo Andrada, exdirector del Hospital de Huinca Renancó, y a la asistente social Analía Morales, quienes estaban acusados de abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público. “Odio y bronca”, dijo sentir el padre de la joven.

La decisión judicial, que absolvió a Andrada por mayoría y a Morales por unanimidad, fue presidida por Daniel Vaudagna junto a los vocales Nicolás Rins y Diego Ortíz, además de los jurados populares. Tras escuchar la sentencia, Pablo Musse, padre de Solange, expresó su desilusión y enojo, aplaudiendo de manera irónica en la sala.

“No me lo esperaba. Había dicho que confiaba en el jurado popular, parece que no es así. Lamentablemente sobreseídos los dos, vamos a apelar el fallo y ver qué pasa”, afirmó Musse en declaraciones recogidas por El Doce.

Tras la resolución judicial, el padre de la joven manifestó ante los medios su profundo malestar: “Odio y bronca. El mismo sentimiento que sentí ese domingo 16 en el cual no me dejaron pasar a ver a mi hija y esto no va a quedar acá. Esperaba que realmente se haga justicia, lamentablemente en la Argentina seguimos sin justicia”. “Nunca hubo justicia, menos ahora”, concluyó.

La familia anunció que continuará
La familia anunció que continuará su lucha en busca de justicia

Según la acusación, el 16 de agosto de 2020, Musse intentó entrar a la provincia por el puesto sanitario ubicado en Huinca Renancó, acompañado por su cuñada Paola Oviedo, quien tiene una discapacidad motriz. Ambos contaban con los permisos de circulación emitidos por el Gobierno nacional bajo el causal de fuerza mayor, y el permiso de “regreso a casa” para Oviedo. Sin embargo, no tenían el resultado de un test PCR negativo con 48 horas de vigencia, exigido entonces para ingresar al territorio provincial. Les realizaron dos test rápidos, cuyos resultados fueron luego calificados como falsos positivos, y se ordenó su retorno a la localidad neuquina de Plottier en un operativo de encapsulamiento acompañado por patrulleros.

Cinco días más tarde, Solange Musse murió sin haber podido reencontrarse con su padre.

El fiscal del caso, Julio Rivero, sostuvo en su alegato que tanto Andrada como Morales eran responsables de la decisión de impedir el ingreso. Afirmó que el protocolo 48, vigente en ese momento, contemplaba flexibilidades en casos de fuerza mayor y que Musse debió haber sido trasladado al Hospital de Río Cuarto para realizar allí el PCR. También señaló que se vulneraron los derechos de una persona con discapacidad, en referencia a Oviedo.

Además, pidió que se declare a Solange Musse y su familia como víctimas de violencia institucional y que se coloque una placa conmemorativa en el límite sur de Córdoba, donde ocurrió el hecho.

La defensa, en cambio, argumentó que ni Andrada ni Morales tuvieron responsabilidad directa en la decisión final. Alegaron que el operativo fue producto de una estructura jerárquica más amplia y que sus imputaciones respondían a deficiencias en la investigación. A lo largo del juicio, declararon exministros, médicos, policías y miembros del Centro de Operaciones de Emergencia (COE). Algunos testigos defendieron la aplicación estricta del protocolo en un contexto sin vacunas y con alta circulación viral; otros reconocieron que se pudo haber contemplado una excepción humanitaria.

Durante las audiencias también se planteó una ampliación de las acusaciones. El abogado de la querella, Carlos Nayi, había solicitado que Andrada fuese juzgado como coautor de abuso de autoridad y autor mediato de privación ilegítima de la libertad por abuso funcional y vejaciones. Mientras que para Morales pidió que se la investigue como coautora de abuso de autoridad y autora mediata de privación ilegítima de la libertad calificada, en concurso real. Sin embargo, esas solicitudes no prosperaron.

Últimas Noticias

“A mi papá lo mataron entre los médicos”: Jana Maradona habla de la causa por la muerte de Diego a 10 días del nuevo juicio

En una entrevista con Infobae, la hija del Diez se refirió al debate anulado, a las heridas que le dejó y cómo se prepara para el que arranca este 17 de marzo. Su opinión sobre tres de los acusados y qué hubiera dicho su padre del escándalo de Makintach

“A mi papá lo mataron

La confesión de uno de los ladrones que asesinó a un referente del peronismo

Iván Carlos Gómez, un reincidente oriundo de Villa Caraza, fue condenado a 25 años de prisión por el crimen de Carlos Alberto Fernández, ocurrido en junio de 2024 en Boedo

La confesión de uno de

Liberaron a la mujer acusada de abandonar a su hijo dentro de una bolsa en Merlo

La Justicia decidió que el proceso judicial puede continuar con la acusada en libertad. La mujer fue captada por una cámara al momento de abandonar a su recién nacido

Liberaron a la mujer acusada

Entre Ríos: mataron a un preso en un confuso incidente en un pabellón y sus familiares protestaron frente a la cárcel

Martín Siegfried murió por las heridas provocadas por una faca tumbera. El Servicio Penitenciario lo vinculó a una pelea, pero la familia afirma que lo ejecutaron mientras dormía

Entre Ríos: mataron a un

Destrozos e intento de incendio en un tribunal luego de que un jurado absolviera a un acusado por un choque fatal

Un grupo de personas atacó el edificio judicial de Florencio Varela, causando daños materiales, lesiones y momentos de pánico tras la lectura de un fallo en un juicio por jurados

Destrozos e intento de incendio