Un estudio de la Universidad de Oldenburg y la Universidad de Bonn descubrió que la oxitocina, conocida como la “hormona del amor”, influye en el comportamiento altruista de las personas, y que ese efecto varía en función de la adversidad en su infancia: quienes atravesaron mayores dificultades en sus primeros años mostraron un aumento en las conductas de ayuda al recibir la hormona, mientras que en quienes tuvieron infancias menos difíciles el efecto fue el opuesto, informó el portal científico Phys.org.
El trabajo, publicado en Translational Psychiatry, se basó en un experimento con 61 hombres sin antecedentes conocidos de trastornos físicos o mentales. Durante la prueba, los participantes decidieron si donar parte de la compensación recibida por su participación a desconocidos en situación de necesidad, mientras eran examinados mediante neuroimagen de ultraalto campo de 7 teslas.
PUBLICIDAD
Los investigadores observaron que la oxitocina tendía a incrementar las donaciones altruistas en quienes habían reportado mayor adversidad infantil. En cambio, entre quienes obtuvieron puntajes más bajos en un cuestionario sobre trauma infantil, la misma sustancia se asoció con menos donaciones.
Nina Marsh, primera autora del estudio, explicó que la pregunta central fue cómo las experiencias más tempranas de la vida influyen después en la disposición a ayudar a otros. También señaló que las experiencias adversas en la niñez son muy diversas y que sus efectos a largo plazo sobre la conducta social humana resultan difíciles de estudiar.
PUBLICIDAD
La oxitocina varía según la historia infantil
Para examinar esa relación, el equipo pidió a los participantes completar el Childhood Trauma Questionnaire, una herramienta ampliamente utilizada para evaluar experiencias adversas en etapas tempranas. Después, los dividió en dos grupos: uno recibió oxitocina mediante un aerosol nasal y el otro un placebo, es decir, una sustancia inactiva.
Marsh detalló que durante ese proceso los participantes tomaron decisiones sobre si donar parte de su pago a extraños necesitados, al tiempo que eran sometidos a imágenes cerebrales. Esa combinación permitió medir al mismo tiempo la conducta observable y la respuesta del cerebro durante la toma de decisiones altruistas.
PUBLICIDAD
Ese patrón confirmó que la oxitocina no produce un efecto uniforme: su impacto depende de la historia de adversidad en la infancia de cada persona.
Los investigadores también detectaron diferencias en la conectividad funcional entre la corteza prefrontal medial y la corteza cingulada media. Esas dos regiones forman parte de circuitos neuronales vinculados con la evaluación social y la empatía.
PUBLICIDAD
Vínculos entre biografía, neurobiología y conducta prosocial
El trabajo plantea que las adversidades tempranas pueden modificar las vías neuronales implicadas en el procesamiento de información social. A la vez, sugiere que la oxitocina puede modular algunas de esas rutas cerebrales afectadas por los episodios infantiles.
Marsh sostuvo que el estudio subraya la necesidad de considerar de manera conjunta el contexto formativo y la neurobiología al analizar la conducta social humana. “En lugar de mostrar un efecto universal de la oxitocina, nuestros hallazgos sugieren que sus efectos dependen de las experiencias de vida tempranas de un individuo”, dijo.
PUBLICIDAD
La investigadora añadió que las vivencias iniciales no determinan por completo quién llega a ser una persona, pero sí pueden moldear cómo responde el cerebro adulto a las señales sociales. Comprender esos mecanismos, afirmó, puede ayudar a explicar por qué las personas reaccionan de manera distinta ante otros que necesitan ayuda.
El equipo señaló que espera que estos resultados aporten una comprensión más matizada del altruismo humano y de las condiciones en las que puede aparecer y sostenerse, en especial después de dificultades durante los primeros años de vida.
PUBLICIDAD
En sus próximos trabajos, los autores analizarán cómo interactúan los mecanismos biológicos, las experiencias individuales y los contextos sociales en la formación de la empatía, la cooperación y las decisiones altruistas.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Una inteligencia artificial acelera la selección de candidatos a fármacos basados en anticuerpos
Un equipo de la Universidad de Boston diseñó un modelo centrado en las regiones que se unen al antígeno y que mejoró hasta 27% la predicción de afinidad, para priorizar opciones antes de ensayos de laboratorio
Un estudio desafía la idea de que los lácteos enteros empeoran el peso, el colesterol y la resistencia a la insulina
La investigación siguió durante 12 semanas a adultos con sobrepeso u obesidad y no detectó cambios desfavorables en varios marcadores metabólicos tras incorporar tres porciones diarias de versiones con toda su grasa
Manteca y salud cardiovascular: qué dice la ciencia sobre su consumo y cuáles son las mejores alternativas
Un amplio estudio con más de 220.000 adultos vinculó una mayor ingesta de grasas saturadas con mayor mortalidad, mientras ciertos aceites vegetales mostraron asociaciones más favorables
Qué alimentos fermentados recomiendan los expertos para apoyar la microbiota intestinal sin depender de suplementos
La ciencia respalda una serie de opciones naturales y accesibles que, según Vogue, cuidan el intestino desde adentro y van mucho más allá de la digestión
Más peso o más repeticiones, qué dice la ciencia sobre cómo elevar las cargas en el gimnasio
La clásica división entre fuerza, crecimiento y resistencia pierde rigidez frente a una mirada más amplia sobre el esfuerzo, el peso y la forma de progresar en la rutina
