
Una revisión de 48 ensayos determinó que la cafeína en dosis bajas o moderadas puede mejorar el rendimiento en pruebas contrarreloj de ciclismo, carrera y natación, con una ganancia cercana al 2% en los mejores escenarios, un dato que cuestiona la idea de que tomar más siempre produce mejores resultados, informó el portal especializado en ciencia ScienceX.
El análisis, publicado en la revista científica Nutrients, identificó beneficios medibles incluso con ingestas previas al ejercicio de entre 1,3 y 3 mg por kilo de peso corporal. Para un atleta de 70 kilos, esa cantidad equivale aproximadamente a un espresso.
PUBLICIDAD
Los autores centraron su revisión exclusivamente en pruebas de “tiempo de finalización”, desde sprints en bicicleta hasta triatlones Ironman. Según el estudio, esa es la primera metarrevisión que demuestra que una dosis baja de cafeína antes del ejercicio puede mejorar el rendimiento aeróbico generalizado.

Las dosis moderadas ofrecieron el efecto más consistente
La mejora más clara apareció con consumos de entre 4 y 6 mg por kilo, el equivalente a dos dobles espressos. En ese rango, los investigadores registraron llegadas 2,18% más rápidas en promedio y describieron un efecto ergogénico (de mejora del rendimiento) más constante que con dosis inferiores.
PUBLICIDAD
El trabajo también detectó una variabilidad importante entre estudios. La heterogeneidad fue de 73%, una señal de que la respuesta no fue uniforme y de que no todos los participantes obtuvieron el mismo beneficio.
Esa diferencia entre individuos es una de las advertencias centrales del estudio. Aunque la cafeína puede aumentar el estado de alerta y reducir la percepción del esfuerzo, el efecto final sobre el reloj sigue siendo modesto: segundos menos por milla o por tramo, no una transformación drástica del rendimiento.
PUBLICIDAD
La revisión se alinea con la orientación previa de especialistas del deporte, que ya sugerían beneficios con dosis moderadas de entre 3 y 6 mg por kilo y escasa ventaja adicional con cantidades más altas. La publicación refuerza esa línea con una conclusión práctica: no hace falta una dosis extrema para correr, pedalear o nadar más rápido.

No hay ensayos válidos sobre megadosis en carreras reales
Uno de los hallazgos más llamativos fue la ausencia de estudios aptos que hayan probado más de seis mg por kilo en una sola contrarreloj. Eso deja sin respuesta una pregunta habitual entre atletas de resistencia: si las megadosis realmente mejoran el tiempo de competencia, y la idea de que cinco espressos o suplementos muy cargados aportan una ventaja sigue sin respaldo directo.
PUBLICIDAD
El vacío de datos probablemente responde al costo fisiológico de subir la dosis: a medida que la cafeína se acerca al rango de seis a nueve mg por kilo, aumentan riesgos como palpitaciones, temblores y malestar gastrointestinal, síntomas capaces de arruinar una prueba antes de producir cualquier mejora.
Esa falta de evidencia llevó a los investigadores a reclamar nuevos ensayos de seguridad cuidadosamente controlados. Hasta que existan, quienes recurren a dosis masivas lo hacen sin datos sólidos sobre su efecto real en resultados de carrera.
PUBLICIDAD

Para entrenadores y atletas, la conclusión es: empezar con unos dos o tres mg por kilo y evaluar tolerancia y respuesta puede ser una estrategia razonable. Subir a entre cuatro y seis mg por kilo podría aportar un impulso algo mayor, siempre con seguimiento de efectos adversos.
La evidencia disponible se apoya sobre todo en hombres
El estudio también advirtió un sesgo en la composición de los participantes. Solo alrededor del 7% de los sujetos incluidos en los ensayos eran mujeres, una limitación que reduce la capacidad de generalizar los resultados a toda la población deportiva.
PUBLICIDAD
Los investigadores añadieron que la respuesta a la cafeína depende además de factores individuales como la genética y los hábitos de consumo. En la práctica, eso significa que la dosis útil no es idéntica para todos, aunque la revisión indica: en pruebas de resistencia, una cantidad moderada puede recortar tiempos sin que exista evidencia de que una megadosis haga más.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
A qué edad el cuerpo cambia de verdad: el estudio que revela el umbral oculto del envejecimiento
Un análisis en tejidos humanos detecta un momento de inflexión en la maduración biológica, marcado por variaciones inesperadas en proteínas y órganos, y desafía la idea de un envejecimiento uniforme

El exceso de azúcar en la primera infancia eleva más de un 20% el riesgo de enfermedades crónicas, alerta un estudio
La investigación, publicada en Science y analizada por la Universidad de Colorado, encontró una ventana crítica en los mil días y destacó que los hábitos alimentarios en esta etapa definen la salud futura

“Una señal de alerta”: los conservantes de los alimentos pueden aumentar el riesgo de hipertensión
Un estudio francés analizó la relación entre los aditivos, la presión arterial y las enfermedades cardiovasculares en más de 110.000 adultos. Qué implican los hallazgos, según el presidente de la Sociedad Interamericana de Hipertensión

El cerebro no envejece en línea recta: cuatro edades clave y un mapa de cinco fases que cambia riesgos y capacidades
Un estudio de la Universidad de Cambridge en Nature Communications detectó saltos en el “cableado” neuronal a lo largo de la vida. Qué sugiere ese patrón sobre la vulnerabilidad cerebral

Un robot de la NASA analizó rocas en Marte y detectó indicios de antiguos reservorios de agua cálida
El estudio de 20 perforaciones en distintos estratos mostró señales térmicas asociadas a la persistencia de fluidos en profundidad



