Un nuevo estudio cuestiona los beneficios de los escritorios en los que se trabaja de pie

Los riesgos relacionados con esta práctica generan interrogantes sobre su impacto en la salud

Guardar
Google icon
(Imagen Ilustrativa Infobae)
Estar de pie por largos periodos podría no ofrecer beneficios significativos, señala un estudio sobre escritorios en oficinas (Imagen Ilustrativa Infobae)

Durante la última década, los escritorios de pie han ganado popularidad en las oficinas como una forma de reducir problemas de salud, desde la obesidad hasta los problemas cardíacos, al minimizar el tiempo que se está sentado. Sin embargo, un estudio reciente publicado en la Revista Internacional de Epidemiología cuestiona esta idea, sugiriendo que estar de pie por largos períodos podría no ofrecer los beneficios esperados y, de hecho, traer sus propios riesgos.

Los investigadores estadounidenses señalan que tanto el tiempo sentado como cuando se está de pie sin movimiento se relacionan con problemas de salud específicos. En el estudio liderado por el especialista Mateo Ahmadi, se menciona: “Pasar más de diez horas al día sentado está vinculado con un aumento en el riesgo de enfermedades cardiovasculares y accidentes cerebrovasculares”. Esta postura favorece condiciones como la obesidad y la hipertensión, factores de riesgo conocidos para enfermedades del corazón.

PUBLICIDAD

Por otro lado, el tiempo prolongado de pie sin actividad también conlleva riesgos. Los investigadores encontraron una relación directa entre largas horas de pie y el riesgo de enfermedades circulatorias ortostáticas, como las venas varicosas y la hipotensión ortostática. En el estudio se menciona también que estar de pie durante más de dos horas seguidas puede causar que la sangre se acumule en las piernas, incrementando el riesgo de problemas circulatorios.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
Sentarse más de diez horas al día aumenta riesgo de enfermedades cardiovasculares, según investigadores (Imagen Ilustrativa Infobae)

Hallazgos principales del estudio

El estudio, que analizó datos de más de 83.000 adultos en el Reino Unido, ofrece un panorama más claro de cómo afectan estas posturas a la salud. Equipados con dispositivos de seguimiento, los participantes fueron observados durante un promedio de siete años, lo que permitió a los investigadores medir con precisión su tiempo de pie y sentado. Los resultados indicaron que, a partir de un umbral de 10 horas diarias de sedentarismo, el riesgo de enfermedades cardíacas se vuelve significativo. Por otro lado, el simple hecho de permanecer de pie por largos períodos no demostró reducir el riesgo cardiovascular, subrayaron los autores.

PUBLICIDAD

El estudio reveló que estar sentado más de diez horas al día aumenta el riesgo de enfermedades cardíacas en un 15% por cada hora extra. Por otro lado, estar de pie más de dos horas al día también puede ser perjudicial: cada media hora adicional aumenta en un 11% el riesgo de problemas circulatorios en las piernas. Simplemente, estar de pie no reduce los problemas de salud asociados al sedentarismo y, en cambio, puede añadir otros.

La muestra incluyó a personas con una edad promedio de 61 años, lo que permite comprender mejor el impacto de estos hábitos en la población adulta. Además, se utilizaron modelos estadísticos complejos para relacionar el tiempo de actividad con la incidencia de enfermedades, lo que refuerza la credibilidad de estos hallazgos.

Implicaciones para la salud pública y el lugar de trabajo

Con estos resultados, la idea de que los escritorios de pie por sí solos son una solución eficaz para mejorar la salud cardiovascular ha sido puesta en duda. Según los investigadores, cambiar de una postura estática a otra —de estar sentado a estar de pie— no es suficiente para contrarrestar los riesgos del sedentarismo. “Nuestros cuerpos responden mejor al movimiento regular que a mantener posiciones estáticas, ya sea sentado o de pie”, explican. Esta perspectiva sugiere que incorporar actividad física ligera, como caminar brevemente o realizar estiramientos periódicos, es mucho más beneficioso que simplemente permanecer de pie durante largas horas.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
Permanecer de pie más de dos horas puede causar problemas circulatorios, advierte el estudio (Imagen Ilustrativa Infobae)

Este hallazgo tiene importantes implicaciones para las políticas de salud en el lugar de trabajo. Las iniciativas que promueven los escritorios de pie deberían reconsiderarse o, al menos, complementarse con estrategias que incluyan pausas activas durante la jornada laboral. Las intervenciones que fomentan la movilidad, como breves descansos para caminar o ejercicios de estiramiento, pueden resultar mucho más efectivas en comparación con los escritorios de pie, que han sido promovidos sin suficiente evidencia de sus beneficios a largo plazo.

Pese a la solidez de estos hallazgos, el estudio presenta algunas limitaciones. Los investigadores señalan que, debido a su carácter observacional, el estudio no puede establecer una relación de causa-efecto directa.

Además, la edad promedio de los participantes, que ronda los 61 años, podría limitar la aplicabilidad de estos resultados a una población más joven o con diferentes niveles de actividad. “Se requiere más investigación en poblaciones de distintas edades y en entornos laborales variados”, indica el equipo. Otro aspecto relevante es la necesidad de evaluar cómo otras posturas y movimientos, más allá de estar sentado o de pie, impactan en la salud a largo plazo.

La clave no está solo en si se está sentado o de pie, sino en encontrar un equilibrio que promueva el movimiento regular y reduzca el tiempo en posiciones estáticas prolongadas. En lugar de simplemente cambiar la silla por un escritorio de pie, se podría pensar en las oficinas como espacios dinámicos que inviten a moverse. Añadir pequeñas caminatas, estiramientos y cambios de postura puede ser la verdadera respuesta para contrarrestar los riesgos de salud de un estilo de vida sedentario.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Por qué un “me gusta” afecta más a unas personas que a otras, según un reciente estudio

Investigadores de Princeton habrían descubierto las razones detrás del impacto en la salud mental de quienes reaccionan con mayor intensidad ante la aprobación social en redes, un hallazgo que contradice lo observado en experimentos de laboratorio

Por qué un “me gusta” afecta más a unas personas que a otras, según un reciente estudio

El estreñimiento crónico podría estar relacionado con el “segundo cerebro” del intestino

Una revisión de estudios analizó causas de la disfunción motora intestinal. Las claves

El estreñimiento crónico podría estar relacionado con el “segundo cerebro” del intestino

Cómo funciona el método “interruptor” que podría convertir las células del tumor en armas del sistema inmune

La estrategia, basada en un compuesto experimental y terapia de luz láser, demostró en modelos animales una regresión completa en casos de cáncer de mama triple negativo. Las claves de un avance que podría transformar las vacunas personalizadas

Cómo funciona el método “interruptor” que podría convertir las células del tumor en armas del sistema inmune

El desafío del TDAH en la infancia: cuáles son las herramientas para el diagnóstico y tratamiento adecuados

Un contenido divulgado por expertos invita a comprender las claves que favorecen la comprensión y la confianza en quienes atraviesan esta condición

El desafío del TDAH en la infancia: cuáles son las herramientas para el diagnóstico y tratamiento adecuados

Árboles urbanos para mitigar el calor: crean una herramienta para plantar los que las ciudades realmente necesitan

Fue desarrollada por científicos del Reino Unido junto a vecinos y funcionarios de cinco ciudades. Cómo la investigación demuestra que cuando los vecinos participan, eligen soluciones que benefician tanto a las personas como a la naturaleza

Árboles urbanos para mitigar el calor: crean una herramienta para plantar los que las ciudades realmente necesitan