La verificación de antecedentes no es suficiente para reducir las tasas de homicidios con armas de fuego, según un estudio

VIERNES, 2 de agosto de 2024 (HealthDay News) -- Las verificaciones de antecedentes por sí solas podrían no ser suficientes para reducir las muertes por tiroteos en Estados Unidos, advierte un estudio reciente.

Los estados que requieren permisos de armas, en lugar de depender únicamente de las verificaciones universales de antecedentes, tienen tasas de asesinatos con armas de fuego que son un 18 por ciento más bajas, en promedio, reportaron los investigadores en la edición del 1 de agosto de la revista JAMA Network Open.

"Estos hallazgos arrojan dudas sobre la estrategia principal que actualmente usan los defensores de la prevención de la violencia con armas de fuego y los legisladores para reducir las muertes por armas de fuego", señaló el investigador Michael Siegel, profesor de salud pública y medicina comunitaria de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts, en Boston.

"Si los legisladores estatales realmente quieren reducir la violencia con armas de fuego, la política más efectiva que pueden promulgar es una que requiera permisos para comprar o poseer un arma", añadió Siegel en un comunicado de prensa de la Tufts.

En el estudio, los investigadores compararon los asesinatos con armas de fuego en 12 estados con verificaciones de antecedentes universales pero sin requisitos de permisos, con los de siete estados que tienen leyes de permisos de armas en los libros. Los datos iban desde 1976 hasta 2022.

Los estados que requieren permisos de armas vieron reducciones en las muertes por tiroteos, que oscilaron entre un 2 y un 32 por ciento, pero las verificaciones de antecedentes por sí solas hicieron poca diferencia, apuntaron los investigadores.

Si bien los requisitos varían según el estado, las leyes de permisos generalmente requieren que las personas pasen por una serie de controles antes de otorgar autorización para comprar armas de varios comerciantes. Por lo general, el permiso es válido por varios años.

Las bases de datos criminales a nivel estatal que se mantienen para las leyes de permisos de armas se mantienen actualizadas de manera más consistente, dijo Siegel, y es más probable que registren delitos de menor nivel como agresión doméstica o conducir bajo la influencia.

Además, las personas con antecedentes penales pueden comprar un arma de fuego cuando una verificación de antecedentes tarda tanto que pasa el período de 72 horas en el que una persona puede esperar legalmente un arma.

Los permisos también pueden suspenderse inmediatamente tras la condena por un delito que descalifica la posesión de armas, mientras que las verificaciones de antecedentes podrían tardar algún tiempo en ponerse al día con la condena, dijo Siegel.

"Algunos propietarios de armas podrían escuchar esto y decir que los permisos son mucho más intrusivos, pero quiero enfatizar que en realidad es beneficioso para todos, tanto para los propietarios de armas como para la salud pública", dijo Siegel.

Siegel argumenta que los propietarios de armas tienen en promedio cuatro o más armas de fuego, por lo que tener un sistema de permisos les facilita realizar múltiples compras a lo largo del tiempo. No tienen que esperar una verificación de antecedentes para cada compra.

Este tipo de investigación podría conducir a mejores leyes tanto para los propietarios de armas como para el público en general, dijo Siegel.

"Una de las principales implicaciones de esta investigación es que apoya cambiar la forma en que hacemos las cosas, como animar a todos los estados a adoptar sistemas de permisos recíprocos, lo que significa que una persona con un permiso de armas en un estado podría llevar su licencia y un arma legalmente a otro estado", dijo Siegel.

Más información

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ofrecen más información sobre las lesiones y muertes por armas de fuego.

FUENTE: Universidad de Tufts, comunicado de prensa, 1 de agosto de 2024