El despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue escenario de una reunión clave para el avance del proyecto de Ficha Limpia, que impulsa el Gobierno Nacional a fin de limitar la participación de ciudadanos condenados como candidatos en las elecciones.
Los referentes del bloque de La Libertad Avanza, en minoría, buscaron en el encuentro de este martes 11 de febrero, consensuar detalles del proyecto de ley a fin de asegurar el quorum que dé lugar a la sesión y luego los votos necesarios para su aprobación. Para ello se reunieron con legisladores de los sectores denominados dialoguistas, que incluyen a diputados del PRO y de partidos provinciales.
Unión por la Patria (kirchnerismo), en tanto, cerró filas y unificó el rechazo a la ley, con la mirada de fondo de la ex presidenta Cristina Kirchner.
La principal observación al proyecto original que surgió durante el encuentro con Menem fue el primer artículo, que en uno de sus incisos impone un plazo a los alcances de la ley. El mismo sugiere que si la condena que impide la candidatura ocurrió en el mismo año en el que se realizarán las elecciones, el condenado podrá participar de todas formas en ese proceso electoral.
Dicho artículo, que disparó disidencias, estaba redactado de la siguiente forma:
- “El supuesto previsto en el presente inciso se aplicará únicamente en los casos en que la condena impuesta hubiera sido confirmada en segunda instancia, dictada antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral, en la que se hubiera confirmado la comisión de al menos uno de los delitos establecidos en la sentencia de primera instancia, aunque modifique la pena impuesta”
- “En caso de una condena confirmada en segunda instancia dictada con posterioridad al 1º de enero del año en que se llevaren a cabo las elecciones, el supuesto tendrá efecto a partir de la finalización de dicho proceso electoral
- “La inelegibilidad regirá desde la fecha de la sentencia, salvo lo dispuesto en el párrafo anterior, hasta su eventual revocación o hasta el cumplimiento de la pena correspondiente”
Durante la reunión, los legisladores calificaron como una arbitrariedad ese requisito y pidieron retirarlo. “Vamos a esperar al nuevo texto del artículo primero que está ahora redactando el Ejecutivo. Queremos un nuevo texto sin arbitrariedades como son los plazos que había enviado el Ejecutivo”, dijo luego del encuentro la diputada del bloque Democracia para Siempre, Carla Carrizo.
El oficialismo negocia el texto original a la par de otros seis proyectos sobre el mismo tema que obtuvieron dictamen en las comisiones.
La sesión clave está programada para mañana a las 10 de la mañana, con un único tema en la agenda. Se anticipa un debate extenso y complejo.
El oficialismo confía en alcanzar el quórum necesario, estimando la presencia de 135 diputados, y espera obtener la misma cantidad de votos para aprobar el proyecto en general. Sin embargo, reconoce que las múltiples propuestas podrían complicar el desarrollo de la sesión.
Uno de los puntos más controvertidos es la posibilidad de que el proyecto afecte directamente a figuras políticas de alto perfil, como la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien podría quedar inhabilitada para ocupar cargos electivos debido a sus antecedentes judiciales.
El debate se encuentra polarizado entre dos grandes bloques. Por un lado, La Libertad Avanza, el PRO y otros aliados del oficialismo impulsan un proyecto que, de aprobarse sin modificaciones, excluiría de la competencia electoral a candidatos con sentencias judiciales firmes previas al año electoral.
En contraposición, el bloque de Unión por la Patria (UP) propone un dictamen que establece que ningún candidato puede ser proscrito hasta que la Corte Suprema de Justicia emita un fallo definitivo. Este enfoque busca garantizar que las decisiones judiciales no interfieran en los procesos electorales hasta que se agoten todas las instancias legales.
Además de estas dos posturas principales, existen propuestas intermedias. La Coalición Cívica, la UCR, Innovación, Democracia y Encuentro Federal han presentado dictámenes que eliminan la “fecha límite” para las sentencias y amplían la lista de delitos que podrían inhabilitar a los candidatos. Esto es lo que el oficialismo podría ceder.
Estas propuestas reflejan la fragmentación del Congreso y la dificultad de alcanzar consensos amplios en torno a un tema tan sensible.
Últimas Noticias
Un estudio revela que el 42% de los argentinos no se identifica con ningún partido político
El relevamiento de Pulsar UBA también detectó un fuerte desinterés por la política y una mayor concentración en el centro ideológico. El politólogo Facundo Cruz analizó los resultados en diálogo con Infobae al Regreso
La visita del Papa: reunión con Javier Milei, homenaje a Francisco y la posibilidad de que haya asueto
Este martes se llevó a cabo la primera reunión en Casa Rosada por la llegada de León XIV. Estuvo el gobierno porteño y la Conferencia Episcopal, que pidió que haya representantes de la provincia de Buenos Aires en los próximos encuentros
Javier Milei cerrará la cumbre de la Fundación Libertad y Progreso que reunirá a oradores de 15 países
El Presidente encabezará el evento que tendrá lugar el próximo 1 y 2 de septiembre en Buenos Aires. Además, participarán nombres fuertes del Gabinete como Luis “Toto” Caputo, Federico Sturzenegger y Patricia Bullrich
Sin certezas sobre las reelecciones indefinidas, los intendentes avanzan en la carrera por la sucesión de Kicillof
Los cambios a la ley que habilita que más de 80 jefes comunales puedan ser candidatos en la próxima elección por ahora no llegan. Los votos dependen de un acuerdo supertructural. Varios ya se mueven con nuevos horizontes
El gobierno porteño declaró la emergencia por el robo de celulares y endurece los controles en la venta de equipos usados
A través de un decreto firmado por Jorge Macri tendrán vigencia por 90 días una serie de medidas extraordinarias, entre ellas, el refuerzo en los controles a locales de reventa y reparación de teléfonos. “Se terminó la mafia”, dijo el alcalde
