
A más de un mes de su sanción, se publicó en el Boletín Oficial la legislación que amplía el registro de datos genéticos y hace especial énfasis en el ADN de violadores. Se trata de una de las iniciativas que el oficialismo llevó al Congreso en materia de seguridad.
Es la ley 27.759, que modifica algunos puntos de la legislación 26.879. En ese sentido, el primer artículo quedó establecido de la siguiente manera: “Créase el Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados con la Investigación Criminal sobre la base de los perfiles genéticos de un análisis de ácido desoxirribonucleico (ADN) en las circunstancias y bajo las modalidades establecidas en la presente ley. El registro contará con una base de datos de perfiles genéticos y una base de datos filiatorios, no relacionadas entre sí. El registro funcionará para las investigaciones en el fuero federal y nacional, y las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires podrán firmar convenios con el registro con el fin de que sus poderes judiciales y ministerios públicos puedan utilizar sus servicios”.
Al mencionar datos filiatorios, lo que se busca es sumarle nuevas atribuciones al Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual (RNDG) y que no se dedique exclusivamente solo a los ofensores sexuales; por el contrario, que alcance a los familiares, siempre y cuando quieran hacer un aporte voluntario.

Sobre los datos genéticos que serán almacenados, la norma aclara que se sistematizará los siguientes perfiles:
- de asociados a la evidencia que hubiere sido obtenida en el curso de una investigación judicial y que no se encontraren vinculados con una persona ya identificada judicialmente como imputada;
- de las víctimas de un delito obtenidos en la escena del crimen, por medio de una investigación judicial, siempre que la víctima hubiera dado su consentimiento expreso. Los perfiles genéticos podrán ser retirados del registro a pedido de la víctima, en cualquier momento;
- de cadáveres o restos humanos no identificados, o material biológico presumiblemente procedente de personas extraviadas;
- de personas que, teniendo un familiar desaparecido o extraviado, acepten aportar voluntariamente una muestra biológica que pueda resultar de utilidad para la identificación genética de la persona en búsqueda;
- de una persona mayor de edad imputada, procesada o sobre la que recayese resolución judicial equivalente, o condenada en un proceso judicial o huellas que se encontraren asociadas con su identificación, así como los perfiles de quienes no fueron condenados por mediar una causa de inimputabilidad penal. En el caso de los menores de edad, sus perfiles genéticos solo podrán ser incorporados si fueron declarados penalmente responsables por la comisión de un delito.
- del personal perteneciente a las fuerzas policiales y de seguridad federales, funcionarios y empleados del Poder Judicial que intervengan en las investigaciones criminales. Cumplidos cinco (5) años desde el cese de la función policial, el agente podrá solicitar la remoción de sus datos del registro; y
- de toda persona mayor de edad que voluntariamente manifieste su deseo de incorporar su perfil genético al registro. Los perfiles genéticos de víctimas de delitos o de familiares de personas desaparecidas o extraviadas no podrán ser utilizados como muestra para el esclarecimiento de un hecho delictivo, excepto que los aportantes lo consientan expresamente.
Con respecto a cómo serán removidos del sistema, la legislación indica que, en el caso de una persona imputada, procesada o condenada sea desvinculada de la investigación a través de una resolución judicial o no se haya resuelto la situación procesal y la etapa de investigación se extienda por más de tres años, sus datos dejarán de formar parte del registro.

A su vez, la legislación indica que se priorizará el ingreso al registro de los perfiles genéticos de imputados, procesados o condenados por los delitos de homicidios dolosos, abusos sexuales y narcotráfico.
La legislación fue sancionada por el Senado a fines de septiembre, cuando obtuvo 39 votos a favor y ningún rechazo; solamente, se abstuvo el kirchnerismo. Anteriormente, en Diputados, la votación resultó con 146 votos a favor, 87 en contra y 7 abstenciones.
Últimas Noticias
Monteoliva habló de la visita de León XIV a la cárcel de Devoto y dijo que la mudanza del penal será “muy pronto”
La ministra de Seguridad nacional dio detalles del encuentro que tendrá el Papa con los presos. Además, celebró que la Justicia anulara el fallo que declaraba la inconstitucionalidad de la ley penal juvenil

El secretario de Defensa del Reino Unido afirmó que están preparados para defender militarmente las Malvinas ante una acción argentina
Wes Streeting rechazó los reclamos de Javier Milei y aseguró que las fuerzas armadas de su país disponen de recursos para proteger el archipiélago en caso de una escalada. “Los argentinos no tienen la capacidad de tomar las islas”, desafió
Los docentes universitarios convocaron a un paro para la próxima semana: podría durar entre 48 y 72 horas
La medida de fuerza está anunciada para el miércoles 30 de septiembre. Formará parte de las protestas previas a la quinta Marcha Federal, programada para el 15 de octubre por los sindicatos nacionales del sector

“Apreciaciones desde el Obelisco”: el cruce entre el gobernador de Neuquén y Prat Gay por Vaca Muerta
El ex ministro dijo que recorrió la provincia y observó que el buen momento de la actividad hidrocarburífera “no derrama” en los sectores locales. La respuesta de Figueroa que compartió Milei

La Justicia de Formosa condenó a cuatro periodistas por una cobertura en una comunidad originaria
La sentencia del Juzgado de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas impuso cinco días de arresto, sustituibles por una multa de $282.550, por una supuesta infracción al Código de Faltas provincial


