La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación convocó a una nueva reunión el próximo martes en la que recibirá testimonios por las denuncias de irregularidades de la obra social del Poder Judicial y citó al exdirector de ese organismo, Aldo Tonón, quien no asistió al último llamado.
Las denuncias sobre irregularidades en la obra social del Poder Judicial es otro de los temas que utiliza el oficialismo para fundamentar el proceso de Juicio Político a los miembros de la Corte Suprema, además de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, los fallos del 2x1 y la derogación de la ley del Consejo de la Magistratura.
La Comisión, presidida por la diputada del Frente de Todos, Carolina Gaillard, citó a nuevos testigos para el próximo martes a las 13 horas y convocó otra vez a Tonón, quien no declaró la última vez alegando -a través de una carta- que no se expresará debido a que tiene causas en la Justicia. Su testimonio ante los legisladores “podría vulnerar y violar la garantía en el texto del articulo 18 de la Constitución Nacional”, explicó y por ese motivo pidió que se lo “exima de declarar”.
Además fueron llamados el docente universitario, Gustavo Montanini; el secretario letrado del Máximo Tribunal, Sebastián Clerici; el prosecretario letrado de la Corte, Enrique De Vedia; el médico legista, Enzo Canónaco; y las afiliadas Valeria Díaz y Laura Ambrosio.
La OSPJN presta servicios de salud al personal de los tribunales federales y nacionales de todo el país y depende funcional y administrativamente de la Corte Suprema de Justicia. La comisión de Juicio Político busca comprobar si se incurrió en irregularidad manifiesta al no cubrir las vacancias en el directorio de la obra social, en la subdirección médica, subdirección administrativa y auditoría interna, y si a consecuencia de la no designación de esas personas se incumplió con la habilitación estatutaria para la delegación de firma, informaron fuentes de la Cámara Baja. Además, se investiga una supuesta ausencia de previsión presupuestaria y se buscará avanzar sobre irregularidades en la registración contable.
En este marco, la Comisión tendrá en cuenta la denuncia de la Coalición Cívica que originalmente presentó Elisa “Lilita” Carrió contra Ricardo Lorenzetti por “mal desempeño en el ejercicio de sus funciones y eventual comisión de delitos por irregular y discrecional manejo de la obra social”, y su “incidencia” ante la falta de cobertura de vacancias en el directorio y en diferentes áreas administrativas.
El kirchnerismo avanza en su embestida contra la Corte poniendo el foco en torno a la conducta de los cuatros ministros del tribunal, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Lorenzetti, y su presidente Horacio Rosatti, a quienes se acusa de mal desempeño de sus funciones.
Este jueves Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda firmaron una acordada para desplazar al administrador de la Corte, Daniel Marchi, por un informe sobre la obra social del Poder Judicial. En disidencia votó Lorenzetti.
En la resolución se dispuso el traslado de Marchi a la Cámara Federal de la Seguridad Social y en su lugar se designó de manera transitoria al actual titular de la Secretaría Judicial Nro. 1, Damián Ignacio Font. Además, se le hizo saber a la Cámara de la Seguridad Social que una vez que Marchi cese en su cargo deberá abstenerse de cubrir la vacante y el cargo deberá retornar a la Corte.
Según pudo reconstruir Infobae, el miércoles llegó al Máximo Tribunal un pedido de la Comisión de Juicio Político donde se le solicitaba a Rosatti que envíe las sucesivas auditorías que hizo Marchi sobre la obra social del Poder Judicial. A raíz de ese pedido, Marchi le envió una nota a Rosatti donde le señaló los diferentes informes que él presentó indicando, además, que de esos informes solamente uno fue publicado y el resto permanece guardado sin que se den a conocer públicamente. En esa nota, el ex administrador le dijo a Rosatti que de acuerdo con el pedido hecho desde el Congreso debería enviar todos esos informes -el publicado y los que están sin publicar- a la Comisión de Juicio Político. A partir de ahí, la suerte del contador pareció quedar sellada.
Con información de Agencia Télam.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Los proyectos en el Congreso de Estados Unidos que podrían presionar sobre una eventual asistencia financiera de Trump a Milei
Legisladores demócratas mantienen iniciativas para bloquear o auditar el rescate de USD 20.000 millones que el Tesoro de Trump desplegó en favor de la Argentina. Las alertas de las cámaras empresarias
El Papa, Trump y Lula: el oficialismo se fabrica costos políticos por error de cálculo y rigidez ideológica
El mensaje de León XIV es fuerte en contenido social y amplio en cuanto a sus destinatarios. El oficialismo se colocó en el foco. Y ahora reclama que la lectura no sea “politizada”. En paralelo, los datos más significativos en el frente externo exponen las limitaciones de la política exterior
La fractura silenciosa de La Libertad Avanza y sus consecuencias sobre la agenda legislativa del Gobierno
La exhibición pública de Patricia Bullrich con quince diputados no significa un quiebre, pero sí una advertencia calculada en un espacio donde la distribución de lugares en las listas en 2027 se perfila como el verdadero eje del conflicto
El peronismo empieza a ver posibilidades de ganarle a Milei y le da forma a una propuesta electoral
Aunque persisten diferencias, la reunión entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner generó una señal de paz. El foco de conflicto pasó a ser por las reelecciones de los intendentes. El rol activo de Sergio Massa
Las lecciones de una semana que inquietan al Gobierno y un clima interno que se torna cada vez más espeso
Los tropiezos regionales encendieron señales de alerta en la Casa Rosada. Con la reelección como objetivo, el oficialismo intenta sortear las dificultades para ordenar la interna y avanzar en la agenda legislativa. Las diferencias con Bullrich exponen los límites de la estrategia
