El ministro de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti valoró la decisión de la Cámara de Diputados, que rechazó el cobro de Ganancias para todos los trabajadores del Poder Judicial en medio de la discusión del Presupuesto 2023.
El juez valoró el diálogo institucional que se desarrolló en las últimas horas, que incluyó reuniones con diputados, senadores y representantes del gremio de los judiciales. Y explicó: “Nosotros no defendemos un privilegio, lo que se pretende es una regulación estable que dé previsibilidad”.
PUBLICIDAD
Lorenzetti recordó que en 2016 el Congreso debatió la cuestión y luego de otra ardua negociación se arribó a un proyecto consensuado que prevé un sistema similar al que rige en los Estados Unidos. Esa ley, que se encuentra vigente actualmente, incorpora al Impuesto a las Ganancias a los nuevos jueces y trabajadores judiciales, que fueron ingresando a los tribunales a partir de enero de 2017.
“Con una medida como esta no van a presionar, porque nosotros no acpetamos presiones. Nuestra responsabilidad es con la población, darle seguirdad jurídica, decirle que se va a aplicar la Constitución Nacional y la ley y no mostrar una debilidad ante una cuestión tributaria”, aseguró Loreznetti en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en radio Mitre.
PUBLICIDAD
Y reiteró: “Lo que es importante es la seguridad jurídica y si tenemos una ley que se cambia a cada rato, no hay seguridad jurídica”.
Lorenzetti explicó además que la Constitución Nacional establece la intangibilidad de salarios de magistrados y por ese motivo el impuesto no puede quedar sujeto a variaciones abirtrarias porque eso sí podría ser interpretado como una presión teniendo en cuenta que los jueces tienen prohibido realizar otras actividades privadas o comerciales.
PUBLICIDAD
“Se ha hecho un esfuerzo importante para evitar un conflicto grave y seguir dialogando. Nunca estuve a favor de ningún privilegio y creo que tenemos que ser serios, respetar la estabilidad de la instituciones, la independecncia del Poder Judicial. Y si hay una ley, aplicarla. No podemos cambiar la ley cada dos años o cuando haya un fallo adverso. Eso es lo que se discute, no el impuesto”.
Seguir leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Reforma laboral: otro fallo anuló la última cautelar que dictó un juez del Trabajo para frenar la ley
El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12 dejó sin efecto medidas que habían sido concedidas por el juzgado laboral de Enrique Ojeda contra la Ley 27.802. El Gobierno había reclamado la nulidad de esas resoluciones por incompetencia
Revuelo en redes sociales por un video que muestra a Cristina Kirchner en la calle sin custodia policial
En las imágenes, difundidas por un usuario de TikTok, se observa a la ex presidenta condenada por corrupción bajando de un auto y reingresando a su domicilio
Macri encabezó un acto en el conurbano: el reclamo a Milei, la crítica a Kicillof y el pedido militante de “Mauricio Presidente”
El exmandatario participó de un acto en Vicente López, donde volvió a argumentar la posición del PRO frente al gobierno libertario: “La crítica honesta no es la que perjudica el cambio, es el silencio”, planteó
El PJ se dividió en el Senado por los pliegos judiciales en medio de las negociaciones de los gobernadores y el rechazo K
José Mayans votó en contra del pliego de Carlos Mahíquez, mientras que la otra senadora por Formosa, María Teresa Margarita González, lo hizo a favor
Javier Milei recibió a Manuel Adorni en la Quinta de Olivos y buscan una nueva agenda de propuestas para las próximas semanas
El jefe de Gabinete estuvo con el jefe de Estado en la Residencia Presidencial por casi dos horas. También se sumó el canciller Pablo Quirno. En la cúpula de la administración libertaria creen que se abre la posibilidad de salir de la fase defensiva de la gestión
