“Ruta del dinero K”: Casación fijó fecha para revisar la condena del empresario Lázaro Báez

El tribunal citó a una audiencia para el 26 de mayo a fin de determinar si confirma la sentencia a 12 años de prisión por el juicio

Lázaro Báez
El empresario Lázaro Báez, en una comunicación virtual a la que tuvo que comparecer
Guardar

La Cámara Federal de Casación puso fecha para la audiencia previa a resolver si ratifica la condena a 12 años de prisión impuesta al empresario Lázaro Báez por “lavado de activos”. La instancia judicial será el 26 de mayo de 2022, en el marco del caso conocido popularmente como “la ruta del dinero K”.

Los jueces Javier Carbajo y Mariano Borinsky definieron avanzar en la revisión del veredicto con la disidencia de la camarista Ángela Ledesma. Son todos miembros de la sala IV del máximo tribunal penal federal del país.

La convocatoria se hizo con cinco meses de anticipación ante la “complejidad” de la causa en la que Báez fue juzgado junto a sus hijos y otros imputados por el Tribunal Oral Federal 4, que falló en febrero último por el delito de maniobras de lavado de dinero de más de 55 millones de dólares entre 2003 y 2015.

La causa quedó radicada en agosto ante esa sala de Casación y se resolvieron diferentes planteos de las partes.

La defensa de Báez reclamó que se fije fecha de la llamada “audiencia de informes” y los jueces Borinsky y Carbajo resolvieron convocarla para el 26 de mayo de 2022 a la 10. Si las partes desean hablar ante los jueces en vez de presentar escritos, la audiencia se hará “de manera virtual”.

Los abogados del empresario habían solicitado que se convocase a esa audiencia antes del comienzo de la feria judicial, que arranca la semana próxima, en base al “derecho de defensa en juicio”.

El empresario Lázaro Báez asiste al Tribunal Oral Federal 4 de Buenos Aires. La foto es del 30 de octubre de 2018 (Archivo: EFE/Carlota Ciudad)
El empresario Lázaro Báez asiste al Tribunal Oral Federal 4 de Buenos Aires. La foto es del 30 de octubre de 2018 (Archivo: EFE/Carlota Ciudad)

Ledesma, en minoría, se opuso a la resolución de sus colegas porque se definió “de manera unilateral” y sin su “conformidad”. De acuerdo a la magistrada, “resultan exiguos los tiempos de estudio y análisis del caso en razón de su volumen y complejidad, de modo tal de cumplir con los plazos legalmente previstos”

“Sin mi conformidad, la decisión que aquí se adopta -insisto, en un caso extremadamente complejo y voluminoso- afecta las reglas de convivencia y de respeto mutuo que debieran primar entre los integrantes de un tribunal colegiado; actitud sin precedentes entre pares”, sostuvo la jueza, que integrará a partir del año próximo la sala II de Casación.

El 25 de febrero pasado, Báez fue condenado a 12 años de prisión por el TOF 4 por “lavado de activos”. Una suerte similar corrieron sus cuatro hijos que integraban “Austral Construcciones”: Martín Báez recibió 9 años de prisión, Leandro, 5 años de cárcel y a Luciana y Melina les adjudicaron tres años en suspenso, entre otros acusados.

Al conocerse el veredicto, desde el entorno de Báez indicaron a Infobae que éste “estaba decepcionado con la Justicia”. Sin embargo, el empresario y sus abogados creen que pueden reducir la condena en la Cámara de Casación. En abril pasado, este mismo tribunal dictó un fallo favorable a Martín Báez, al anularle una fianza de más de 531 millones de pesos ante la solicitud de otorgamiento de prisión domiciliaria.

Lo cierto es que, mas allá de esta causa en la que ya recibieron condena, la familia Báez cuenta con varios juicios en curso por lavado y evasión.

La investigación judicial comenzó en abril de 2013, por ese entonces a cargo del juez Sebastián Casanello y del fiscal Guillermo Marijuán, a partir de un informe del programa Periodismo para Todos (PPT). La denuncia apuntaba a una red de cuentas bancarias abiertas en el exterior y la maniobra, mediante la compra de bonos, para reingresar el dinero a la Argentina en el momento que Báez necesitaba capitalizar su empresa para poder quedarse con la construcción de dos represas en Santa Cruz.

Este caso tuvo implicancias políticas por la cercanía del empresario con la familia Kirchner. Leonardo Fariña, condenado a 5 años en calidad de arrepentido colaborador en “la ruta del dinero K”, insistió recientemente en su hipótesis sobre el origen del dinero del lavado de activos. “Lázaro me dijo que la plata que expatriábamos era de Néstor Kirchner”, dijo Fariña ante el Tribunal Oral Federal 2 en la última audiencia como testigo del juicio contra Cristina Kirchner por la obra pública.

SEGUIR LEYENDO

Últimas Noticias

El Gobierno vaticina un triunfo de Bolsonaro en Brasil y analiza su impacto en la cumbre de la derecha regional

En el oficialismo se muestran expectantes por el efecto regional ante una eventual victoria del líder del Partido Liberal (PL). Los deseos de Milei y la “carrera” por el respaldo de Trump

El Gobierno vaticina un triunfo de Bolsonaro en Brasil y analiza su impacto en la cumbre de la derecha regional

La reforma más pedida por Milei: qué le falta al Gobierno para asegurarse la suspensión de las PASO

La Casa Rosada cree que solo faltan unos pocos votos por convencer en el Senado. En el medio, la disputa política en la mesa chica del oficialismo genera tensiones por cómo cerrar las negociaciones. Los plazos que se prevén

La reforma más pedida por Milei: qué le falta al Gobierno para asegurarse la suspensión de las PASO

En la previa de la marcha, las universidades se muestran combativas: “La multa al Gobierno es muy importante”

Las autoridades nacionales buscarán apelar la decisión del juez que le impuso una sanción económica a Diego Santilli, pero las casas de estudio se muestran firmes en el reclamo

En la previa de la marcha, las universidades se muestran combativas: “La multa al Gobierno es muy importante”

“El juez justificó un delito”: la palabra del empresario de San Pedro tras la absolución a los gremialistas que bloquearon su pyme

Ariel Rey, propietario de la empresa que acudió a la Justicia por los bloqueos sistemáticos del sindicato de Camioneros habló luego de la sentencia que beneficio a Maximiliano Cavaleyro y otros dirigentes. “¿Qué tengo que hacer según el juez si vuelve mañana a mi negocio? ¿me tengo que comprar un arma?”, lamentó

“El juez justificó un delito”: la palabra del empresario de San Pedro tras la absolución a los gremialistas que bloquearon su pyme

Mar del Plata: Montenegro recibió a Monteoliva para coordinar con Nación y Provincia medidas ante la crisis de seguridad

El intendente y la ministra de Seguridad analizaron el despliegue de fuerzas federales. Montenegro ya había hablado con Kicillof, Santilli y Javier Alonso. Ocurre después de su regreso al municipio, tras dejar el Senado provincial

Mar del Plata: Montenegro recibió a Monteoliva para coordinar con Nación y Provincia medidas ante la crisis de seguridad