La Sala II de la Cámara Federal confirmó el sobreseimiento de los ex directores de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani -entre otros- en una causa que había promovido el gremialista Hugo Moyano por presuntas presiones al juez Luis Carzoglio. De este modo, el tribunal confirmó la decisión del juez de primera instancia Ariel Lijo.
El abogado del líder camionero, Daniel Llermanos, había denunciado un presunto plan en el que habrían intervenido también el ex presidente Mauricio Macri y la diputada Elisa Carrió, entre otros dirigentes de primera línea, para lograr el desprestigio y la detención de Hugo y Pablo Moyano. Según esa denuncia, el oficialismo había ejecutado esas maniobras bajo la convicción de que los dirigentes gremiales eran “un estorbo para sus planes de flexibilización laboral y endeudamiento público”.
Y subrayaron que las negociaciones para la presunta embestida judicial contra los dirigentes camioneros se realizaron en el Congreso, el 4 de abril de este año, cuando Arribas y Majdalani se presentaron en una audiencia de una comisión bicameral para dar detalles del caso del falso abogado Marcelo D’Alessio que se sustancia en Dolores.
Sin embargo, el fiscal de primera instancia -Ramiro González-, el juez Lijo y ahora los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia coincidieron en que no hay elementos para probar las sospechas planteadas por el sindicalista.
“Lo cierto es que no hay elementos concretos que lleven a tener por desvirtuada" la versión planteada por la defensa de los ex funcionarios de inteligencia, concluyó la Cámara. Y agregó que la propuesta planteada por la querella de escuchar por tercera vez al doctor Carzoglio “no posee entidad” para alterar esa situación.
En su defensa -expuesta en primera instancia- el director saliente de la AFI explicó que cómo se había especulado en medios de comunicación sobre la posible detención de Moyano y una eventual respuesta de Camioneros con medidas de fuerza violentas, en el marco de sus funciones se reunió con el juez. "Ese fue el exclusivo objeto que tuvo la única visita que los mencionados funcionarios efectuaron al Señor Juez entonces a cargo de la investigación, quien en oportunidad de recibirlos manifestó que la causa estaba en trámite y que hasta entonces no había recibido ningún pedido en relación con el causante. No hubo más”, aseguró.
Últimas Noticias
Caputo y Cúneo Libarona no respondieron y se cayó la sesión para interpelarlos por $Libra
Estaba programada para hoy. La Casa Rosada quiere cerrar el tema y no envía a sus ministros. La oposición se reorganiza y ya piensa en el armado de la Comisión Investigadora
El Gobierno anunció su reforma migratoria, que incluirá más requisitos para la residencia a extranjeros y deportación exprés
El vocero presidencial, Manuel Adorni, comunicó la medida esta mañana. En los próximos días se publicará un DNU en el Boletín Oficial
Resultados elecciones Jujuy 2025: ¿quién ganó los comicios en la provincia el 11 de mayo?
Los ciudadanos eligieron a 24 diputados provinciales titulares y 10 suplentes, así como concejales y representantes de comisiones municipales
Aníbal Fernández sostuvo que, a pesar de las diferencias internas en el PJ, habrá acuerdo entre Cristina Kirchner y Kicillof
El dirigente peronista, exfuncionario de varios gobiernos y actual interventor del justicialismo en Jujuy, se refirió a la discusión en la provincia de Buenos Aires entre la expresidenta y el gobernador
Elecciones CABA 2025: en qué casos se puede renunciar a ser autoridad de mesa
El Código Electoral de la Ciudad de Buenos Aires comprende una serie de requisitos para cumplir o eximirse de dicho rol
