El Gobierno, a través de la publicación del decreto 394/2019 en el Boletín Oficial, obligó a la ex presidente Cristina Kirchner a optar por una de las dos pensiones que reclama desde hace tres años. Una es por su condición de viuda del ex mandatario Néstor Kirchner y otra por sus dos gestiones como presidenta de la Nación.
En 2010, luego de la muerte de Kirchner, Cristina recibió la pensión vitalicia por ser viuda de un ex presidente, jubilación que cobra hasta el día de hoy. En el 2015 sumó su pensión vitalicia como ex jefa de Estado durante ocho años.
PUBLICIDAD
Este mes la líder de Unidad Ciudadana cobró $399.015. Si cobrara ambas pensiones el monto se duplicaría, por lo que pasaría a ganar cerca de $800.000.
En 2016 el Ministerio de Desarrollo Social suspendió la asignación mensual vitalicia por ser doble y la intimó para que ejerciera la opción entre una u otra, tal como exige el art. 5 de la ley 24.018. Además, le exigió devolver el dinero que había cobrado hasta el momento por la pensión no contributiva que comenzó a cobrar en diciembre de 2015, luego de dejar el gobierno.
PUBLICIDAD
La ex jefa de Estado rechazó la resolución, a través de un recurso de nulidad, y solicitó el reintegro de las sumas de dinero que habían sido retenidas. El Ministerio que conduce Carolina Stanley no aceptó el planteo.
El 27 de enero de 2017 la ex Presidente efectuó una nueva presentación para intentar seguir manteniendo las dos pensiones y el recurso fue nuevamente rechazado.
PUBLICIDAD
Cristina Kirchner, al igual que el resto de los ex presidentes, ex vicepresidentes y ex integrantes de la Corte Suprema, goza del beneficio de la Asignación Mensual Vitalicia, previsto en la ley 24.018.
La incompatibilidad en el cobro de ambas pensiones surgió a mediados de 2016 luego de que la líder del GEN, Margarita Stolbizer, realizara una presentación.
PUBLICIDAD
El decreto firmado por Mauricio Macri rechaza finalmente el recurso presentado por Cristina Kirchner contra la resolución del Ministerio de Desarrollo Social, por lo que queda agotada la vía administrativa para continuar el reclamo.
Seguí leyendo
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
‘Chorri’ Palacios cuestionó la ausencia de un atacante protagonista en Sporting Cristal: “Siempre tuvimos un delantero goleador”
El histórico exfutbolista de la institución del Rímac y la selección nacional expuso que tanto Felipe Vizeu como Irven Ávila no cumplen con la habitual cuota de dianas a la que estaba habituada la afición del ’cervecero’
Tulio Gómez reveló la razón por la que Hugo Rodallega nunca llegó a América de Cali: “Yo sí lo quería traer”
El máximo accionista del equipo caleño contó que en el 2020 había acordado la llegada del delantero, pero otros sectores del club declinaron su transferencia
Corte estadounidense comparó a Miguel Rodríguez Orejuela con miembro de la familia Gambino para rechazar su regreso a Colombia
La defensa del fundador del cartel de Cali argumentó que el excapo tiene una enfermedad terminal y desea pasar sus últimos días de vida en su país natal
Inspector de policía de Bosa fijó nueva fecha de desalojo: aumenta la preocupación de las familias de El Remanso por su permanencia
Los residentes, víctimas de una estafa inmobiliaria, buscan que la mesa técnica propuesta logre evitar su traslado forzoso y permita avanzar hacia la formalización de su vivienda dentro de un marco legal
PAN busca periodo extraordinario en el Senado por caso Rocha Moya: ¿pueden desaparecer poderes en Sinaloa?
Legisladores impulsan la intervención de Cámara Alta tras acusaciones en Estados Unidos contra el gobernador y otros funcionarios por presuntos vínculos con el crimen organizado
