
El Tribunal Oral Federal 1 de la Ciudad rechazó un pedido de excarcelación elevado por la defensa de José López, el ex secretario de Obras Públicas que está preso desde hace dos años y se convirtió en "arrepentido" en la causa de los cuadernos de las coimas, que es juzgado por enriquecimiento ilícito.
Si bien su nueva condición de imputado colaborador lo ponía en una situación más favorable para salir de prisión (está permanente custodiado por su seguridad y no podría escaparse), el Centro de Información Judicial (CIJ) confirmó que los magistrados que componen el TOF 1 (Adrián Grünberg, José Antonio Michilini y Ricardo Basílico) resolvieron rechazar el pedido de la defensa de López.
PUBLICIDAD
La solicitud de excarcelación para López la había hecho la defensora oficial Pamela Bisserier en base a artículos constitucionales y pactos internacionales que "consagran la presunción de inocencia y el derecho a la libertad personal que implica la aplicación restringida de la prisión preventiva, sólo para casos de riesgos procesales objetivamente acreditados".

No obstante, Lopez tiene una condena sobre sus hombros: lo sentenciaron a un año y siete meses de prisión el 21 de octubre de 2017 por portación ilegal de arma de fuego de uso civil. Se trata de la carabina que llevó al convento en la noche del 14 de junio de 2016, junto a los USD 9 millones que ahora dicen que no eran suyos.
PUBLICIDAD
La defensa de López había resaltado que el delito de enriquecimiento ilícito por el que está siendo juzgado tiene una pena de prisión de dos a seis años de cárcel y que López lleva en prisión preventiva más de dos años y dos meses, "lo que inclusive supera la pena mínima prevista para el ilícito que le atribuye".
Pero además la defensora había sostenido que el ex funcionario "quedó incluido dentro del Programa de Protección de Testigos y Colaboradores –siempre de acuerdo a la Ley n° 27.304- que está a cargo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación".
PUBLICIDAD
"De lo explicado surge con claridad que mi defendido se ha comprometido en extremo a colaborar con la Justicia, luego de haber logrado hacer frente a los temores fundados que lo mantenían en silencio, y contando con la protección que se le brinda. En consecuencia, su posición frente a la acción de la Justicia dista mucho de eludirla", sostuvo la defensa.
A su criterio, "en estos últimos días ha quedado plenamente demostrada la disposición real que mi asistido tiene de colaborar con la acción de la Justicia, que es precisamente todo lo opuesto a entorpecerla u obstruirla; y, aunque se trate de otro proceso judicial, resulta innegable tanto que su conducta es la misma y única frente a la administración de justicia".
PUBLICIDAD
La defensa resaltó además que la posibilidad de "fugarse o entorpecer de cualquier forma el accionar de la Justicia significaría para López perder los beneficios que le brinda la Ley n° 27.304, quedando así sin sentido el esfuerzo y compromiso que realizó al respecto".
La decisión judicial:
PUBLICIDAD
Seguí leyendo:
José López seguirá preso en un alojamiento secreto
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Nuevo avance permite multiplicar por 400 la vida útil de las baterías de magnesio
La nueva aleación de magnesio-estaño mejora la estabilidad y el rendimiento de las baterías

Mexibús tendrá ampliación en Edomex: qué colonias estarán en la nueva ruta
La modernización prevista impactará la conectividad diaria en municipios como Naucalpan y Metepec, así como en el oriente metropolitano

Puentes entre abuelos y nietos, un zaguán como escenario y las huellas en los azulejos que cuentan la Rosario del pasado
Historias personales se cruzan con la memoria pública en un recorrido museístico que apela a la participación de grandes y chicos. Los cerámicos cuentan silenciosamente el pulso de varias épocas

SEP: ¿Qué pasa con las becas para estudiantes de escuelas privadas en 2026?
Las y los alumnos de colegios pueden solicitar dicho beneficio en el ciclo escolar

Contraloría revela cómo falló la logística de la ONPE en la primera vuelta: equipos no retornaron a tiempo y se reprogramaron 43 rutas
Un informe reconstruyó las decisiones internas de la ONPE que antecedieron a los retrasos del 12 de abril. Según el documento, equipos informáticos usados en una capacitación no fueron devueltos oportunamente y la entidad terminó modificando rutas a menos de 24 horas de la elección


