Keiko Fujimori no se bajaría sueldo porque afectaría a funcionarios del Ejecutivo y “ahuyentaría capital humano”, señala ministro

El ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Juan Sheput, señaló este sábado que la presidenta Keiko Fujimori debe evaluar “con responsabilidad” cualquier decisión sobre su remuneración y sostuvo que la austeridad no implica necesariamente reducir ingresos.

En una entrevista con la radio Exitosa, el funcionario precisó que una eventual modificación salarial depende exclusivamente de la mandataria, aunque advirtió que podría generar efectos en otros cargos del Estado.

“Al ser la escala mayor, si ella disminuye, disminuye el resto y lo único que va a generar es mayor ahuyento de capital humano”, afirmó al explicar que una reducción podría afectar la permanencia de profesionales en la administración pública.

Sheput indicó que la austeridad debe abarcar más aspectos de la gestión y no limitarse al ámbito remunerativo, sino también a la eliminación de gastos considerados innecesarios o “frívolos”.

Asimismo, recordó la decisión del exmandatario Alan García durante su segundo gobierno (2006-2011), cuando redujo el sueldo presidencial de S/ 42.000 a S/ 15.600 mensuales como parte de una política de austeridad, lo que, según su mirada, ocasionó que algunos funcionarios dejaran sus puestos al considerar poco atractivas las nuevas condiciones económicas.

“Las medidas laborales tienen que ser bien vistas, bien estudiadas, porque la buena voluntad no necesariamente te genera eficacia”, sostuvo.

Finalmente, remarcó que cualquier cambio en la escala salarial del sector público debe tomar en cuenta la necesidad de atraer y retener personal calificado para garantizar el funcionamiento del Estado.

En julio del año pasado, el Consejo de Ministros aprobó elevar la remuneración de la entonces presidenta Dina Boluarte de S/ 16.000 a S/ 35.568 mensuales, lo que representó un incremento de 122 %. La medida se adoptó tras una resolución de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir) y en el marco de la Ley de Presupuesto y la normativa del servicio civil vigente.

El exministro de Economía Raúl Pérez Reyes explicó en su momento que el ajuste se sustentó en una metodología que comparó los salarios de los presidentes de 12 países de América Latina, así como los ingresos de ministros y viceministros.

Según ese análisis, Perú se ubicaba en el puesto 11 entre los países con menor remuneración para sus jefes de Estado, solo por encima de Bolivia.

Con el aumento, el salario presidencial pasó a ser casi 35 veces el sueldo mínimo mensual. Antes de esta modificación, Boluarte percibía una remuneración ligeramente superior a la de sus antecesores, Alejandro Toledo (2001-2006), Ollanta Humala (2011-2016), Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018), Martín Vizcarra (2018-2020), Francisco Sagasti (2020-2021) y Pedro Castillo (2021-2022), quienes recibían S/ 15.600 al mes.