
La noche del miércoles, Magaly Medina dedicó parte de su programa a responder críticas sobre la cobertura del reciente ampay de Mario Irivarren y Said Palao en Argentina, un episodio que incrementó notablemente la audiencia tanto en televisión como en YouTube. Durante la transmisión, la conductora defendió el alcance de su espacio frente a los cuestionamientos surgidos en plataformas digitales y subrayó que su equipo logró cifras inusuales para la televisión de espectáculos, superando ampliamente a los programas transmitidos por streaming.
Según la propia Medina, la primera parte del reportaje sobre Irivarren y Palao reunió a 140 mil espectadores conectados en simultáneo a través de YouTube, una cifra que, en palabras de la conductora, rebasó de forma considerable el alcance habitual de otros creadores de contenido en esa plataforma.
PUBLICIDAD
“140 mil conectados mirando a la vez este programa en vivo, algo que ellos con sus 19 mil, 20 mil, que mis respetos, los aplaudo pero 140 es otra cosa”, resaltó durante la emisión.
La conductora de espectáculos desmintió las palabras del streamer sobre el equipo de investigación que filmó el ampay de Mario Irivarren y Said Palao | TikTok / Ric La Torre
La conductora insistió en que la audiencia alcanzada no se limitó a ese pico inicial. Detalló que, en el transcurso del programa, la cifra subió hasta 163 mil usuarios conectados en directo en YouTube, lo que calificó como un récord personal en la plataforma.
“No soy nada modesta, nunca lo he sido porque si voy a esperar que el resto diga mi realidad, no lo van hacer”, comentó Magaly Medina, destacando el crecimiento de su audiencia digital.
En televisión, la repercusión también fue notable. La presentadora precisó que su programa sostenía 9,6 puntos de rating en vivo, mientras los seguidores en plataformas digitales continuaban en aumento.
PUBLICIDAD

“Ahí estamos, 166 mil y subiendo y en cifras normales de rating 9.6 en estos momentos, para que no se les vaya olvidar...”, agregó la conductora, enfatizando la vigencia de su formato tradicional frente al avance de los medios digitales.
Durante su exposición, Medina señaló que suele convertirse en blanco de críticas cuando sus índices de audiencia descienden, pero defendió los resultados obtenidos esa noche como una respuesta contundente a quienes cuestionan la permanencia de su espacio en la televisión peruana.
Magaly Medina le aclara a Carlos Orozco
El intercambio de declaraciones se intensificó cuando Magaly Medina respondió directamente a los comentarios de Carlos Orozco, conductor y streamer, quien había sugerido que el equipo de la conductora envió a tres personas a cubrir el ampay de Irivarren y Palao en Argentina. La presentadora desmintió esa información y explicó cómo se organizó el operativo para la cobertura internacional.
PUBLICIDAD
“El operativo Argentina, les voy a aclarar a los rojozco del streaming, que no tienen ni p... idea... de cuántas personas tienen que cubrir un ampay. Él dice, por lo menos han enviado a Argentina a tres personas, no, a dos personas, porque descabecé por cierto mi equipo de investigación. Todavía te falta mucho por aprender muchachito, pero creo que tú acá nunca vas a llegar”, expresó Magaly Medina, reafirmando la capacidad de su producción para operar con equipos reducidos y obtener resultados destacados.

La conductora recalcó que su metodología responde a una experiencia consolidada en el medio televisivo, donde la precisión y la eficacia del equipo de investigación han sido claves para desarrollar coberturas que marcan diferencia frente a formatos digitales emergentes.
PUBLICIDAD
“Hay que corregirle a algunos que no saben de lo que hablan, de televisión no saben mucho, ellos que creían que los streaming son los nuevos reyes del los medios de comunicación, no es así, anoche les hemos demostrado que este humilde programa del que se han burlado, del que han dicho que ya está en sus días finales, ha hecho algo que ni en sus sueños harán en un programa en vivo”, sostuvo Medina en su espacio.
Durante su alegato, la presentadora dejó claro que la televisión tradicional, en su opinión, mantiene una influencia y un alcance que no logran equiparar los formatos digitales, a pesar del crecimiento en popularidad de los streamers y creadores de contenido en redes sociales. Con datos y cifras en mano, la conductora buscó ratificar la posición de su programa y contestar a quienes minimizan su impacto en la audiencia peruana.
PUBLICIDAD
La polémica entre Magaly Medina y Carlos Orozco refleja la tensión existente entre la televisión tradicional y los nuevos formatos digitales, en un contexto donde la búsqueda de audiencia y relevancia se traslada cada vez más a plataformas virtuales, pero donde los referentes históricos del espectáculo mantienen su presencia tanto en el rating como en el interés del público.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Visita del papa León XIV podría aumentar ventas de negocios en 40% y generar impacto de S/1.200 millones
Ya viene el papa y tanto el Estado como el sector privado tienen sus proyecciones sobre cómo esto puede impactar a la economía. Uno ve los números con mayor entusiasmo que el otro

“Es una resolución que hace respetar la Constitución”: Destacan que JEE Ica frenara caso de reelección encubierta
Martín D’Azevedo respaldó la decisión del Jurado Electoral Especial, que impidió la continuidad del alcalde en funciones en San Juan Bautista por un nuevo mandato y proclamó como flamante autoridad a la segunda regidora

Keiko Fujimori cumple 100 días de gobierno: ¿Qué medidas se concretaron y cuáles siguen pendientes?
La gestión de la presidenta cumple sus primeros 100 días con medidas ejecutadas en seguridad, prevención ante el fenómeno de El Niño y apoyo económico, pero también con promesas que aún esperan reglamentación, presupuesto o resultados concretos

El enfado de Edison Flores por empate de Universitario ante Sport Boys: “Perdimos dos puntos, estuvimos ansiosos”
El ‘Orejas’ reconoció que la ‘U’ dejó escapar una oportunidad en casa y espera que los resultados se den en los dos partidos que restan del Torneo Clausura

“Ninguno fue penal, llama la atención que el VAR solo intervino en uno”: exárbitro analizó las polémicas del Universitario vs Sport Boys
Winston Reátegui se refirió a los penales contra Carlos Zambrano y Gianluca Lapadula en el duelo válido por la fecha 14 del Torneo Clausura de la Liga 1 2026


