
El congresista de la Bancada Socialista, Pasión Dávila, presentó el proyecto de ley 13404 para sancionar con cárcel la manipulación de las elecciones mediante el uso de granjas de bots, cuentas falsas, sistemas automatizados o plataformas digitales.
El objetivo menciona, es proteger la integridad del proceso democrático y la libre decisión de los ciudadanos al elegir a sus representantes. Para lograr esta disposición, se tendría que incorporar los artículos 359-D, 359-E y 359-F al Código Penal, dentro del Título XVIII sobre Delitos contra la Voluntad Popular.
Cambios en el Código Penal
En el nuevo artículo 359-D se precisa que durante el periodo electoral, la persona que crea, opera, contrata, financia o utiliza cuentas falsas, cuentas de bots o sistemas automatizados, recibirá pena de cárcel entre cuatro y ocho años. Los objetivos de esta falta podrían ser:
PUBLICIDAD
- Simular respaldo ciudadano masivo a candidatos u organizaciones políticas
- Difundir mensajes automatizados positivos o negativos referentes a candidatos, organizaciones políticas o procesos de elección,
- Manipular artificialmente tendencias, hashtags o métricas de interacción para distorsionar la percepción pública;
- Ocultar deliberadamente la naturaleza automatizada de las publicaciones, presentándolas como participación ciudadana auténtica;
La pena será entre seis y 10 años, en el caso de:
- El agente es candidato a cargo de elección popular, inscrito en organizaciones políticas, funcionario público o miembro de organismos electorales;
- La afectación influye fundadamente sobre el resultado electoral;
- El acto es financiado directa o indirectamente por organismos nacionales o internacionales;
- Se utilizan métodos intencionados de suplantación de datos, falsos perfiles o información personal de ciudadanos;
- Se ejecutan desde el Estado o se realiza en horario laboral usando infraestructura gubernamental;
- Resulta concurrencia con otros crímenes
- Se comete en reincidencia según la presente ley.

Responsabilidad de dirigentes políticos
El candidato, dirigente político, representante legal de organización política o gestor electoral que ordene, solicite, encargue, autorice o consienta el uso de granjas de bots u otros sistemas automatizados para influir artificialmente en tendencias digitales, redes, servicios informáticos o tecnológicos en periodo electoral tendrá la siguiente pena: entre seis y 10 años de cárcel.
“Si como consecuencia del delito se anula totalmente una elección para el cargo al cual postulaba el agente, la pena será privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de doce años, multa de diez a quince años e inhabilitación por el mismo periodo”, se establece. La condena judicial firme por este delito acarrea:
PUBLICIDAD
- Pérdida de credencial o función pública;
- Sanción civil si ya fue elegido;
- Inhabilitación indefinida en cargos de elección popular

Responsabilidad de funcionarios
Cuando un funcionario público miembro de entidades electorales que, mediante abuso de cargo, promueva, autorice, consienta o encubra la utilización de sistemas automatizados para manipulación electoral, tendrá una pena de entre seis y 15 años.
Pero si el delito afecta la proclamación de resultados o salud de modo de vida, la pena será entre cuatro y siete años e inhabilitación por ocho años.
Interpretación
Pasión Dávila indica que la aplicación de la Ley, de aprobarse, no podrá interpretarse como limitación al derecho a la libertad de expresión, libertad de información o participación ciudadana en debates políticos.
Asimismo, quedan excluidos: la participación ciudadana coordinada y auténtica en redes sociales, aun cuando sea masiva u organizada, siempre que no utilice:
- Sistemas automatizados
- Bots en su intervención
- Elementos de programación de contenidos
Disposiciones complementarias
En las disposiciones complementarias se establece que durante este periodo electoral, estos procesos tendrán carácter preferente y los plazos procesales se reducirán a la mitad sin afectar las garantías.
PUBLICIDAD
Además, el Jurado Nacional De elecciones emitirá las decisiones electorales necesarias para “la fiscalización de la manipulación digital automatizada y tuición sobre la elección de representantes a cargos públicos nacionales y comunales”.
Como coautores del proyecto de ley figuran sus compañeros de bancada Alfredo Pariona, Jaime Quito, Alex Flores y Silvana Robles.
Más Noticias
Resultados ONPE más del 99% EN VIVO: Keiko Fujimori y Roberto Sánchez en histórica definición electoral en Perú
Con el 99,668% de actas procesadas por la ONPE, la diferencia entre ambos candidatos es de 41.565 votos. No quedan actas pendientes: solo 346 están en proceso de envío al JEE. La proclamación oficial del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sigue prevista para mediados de julio

FAP bajo investigación: denuncias de tortura, maltratos y abuso en escuela de oficiales en Surco
Dos exaspirantes denuncian presuntos abusos físicos, psicológicos y racismo dentro de la Escuela de Oficiales de la FAP, mientras la Fiscalía investiga el caso como posible tortura. El programa ‘Punto Final’ expuso testimonios, audios y detalles de una investigación que ya involucra a la Fiscalía de Derechos Humanos

Youna va por un lugar en ‘La Prisión de Destino’ y pide ayuda para entrar al reality en Miami: “Sería un sueño”
El barbero peruano contó que fue elegido entre 17 aspirantes y que hoy marcha cuarto en la votación, por lo que recurrió a su comunidad digital para intentar asegurar su ingreso al programa

Resultados Gana Diario: números ganadores de este 21 de junio del 2026
¿Se rompió el pozo millonario este domingo? Verifique si se convirtió en el afortunado ganador del último sorteo

Se registró un sismo de 4.6 en Torata, Moquegua
El país latinoamericano tiene un largo historial de sismos devastadores que han dejado cientos de muertos, heridos e innumerables daños materiales

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

