Jefferson Farfán responde a Magaly por recordar su juicio: “No se olvide de mi pago”

La presentadora de televisión recordó que el Poder Judicial falló en favor del futbolista y lamentó la alta suma en ese caso

Guardar
Google icon
Composición de dos imágenes: a la izquierda, Jefferson Farfán riendo con gafas de sol y gorra; a la derecha, Magaly Medina hablando en un estudio de televisión
El futbolista Jefferson Farfán se ríe con gafas de sol y gorra mientras Magaly Medina aparece seria en un estudio de televisión, en una imagen que refleja su reciente controversia sobre un juicio pasado.

La disputa legal entre Jefferson Farfán y Magaly Medina volvió a ocupar espacio en las redes sociales y en la televisión peruana. El exfutbolista, que durante meses evitó referirse públicamente al tema, decidió romper el silencio tras una reciente mención en el programa de la conductora.

El lunes por la noche, Farfán utilizó su cuenta de Instagram para enviarle un mensaje directo a Medina. En sus historias, el exdelantero de la selección peruana escribió: “Señora Magaly Medina. No se olvide de mi pago, por favor”.

La frase no tardó en viralizarse. Seguidores del deportista y usuarios en general compartieron la publicación y generaron una oleada de comentarios.

PUBLICIDAD

Captura de pantalla de una historia de Instagram de @jefferson_farfan_oficial con texto blanco sobre fondo gris claro: "Señora @magalymedinav, No se olvide de mi pago por favor..."
Jefferson Farfán utiliza sus redes sociales para recordarle a Magaly Medina el pago pendiente tras un juicio anterior.

Farfán y Medina mantienen una disputa desde hace varios meses. El conflicto se originó cuando la conductora difundió imágenes del exjugador captadas desde el exterior de su departamento. A raíz de esa emisión, Farfán inició acciones legales alegando vulneración de su privacidad.

Tras un proceso judicial, la sentencia determinó que Medina debía pagarle una indemnización de S/350 mil. El fallo marcó un precedente en el debate sobre los límites del periodismo de espectáculos y la protección de la vida privada.

PUBLICIDAD

La reciente publicación de Farfán confirma que el tema sigue vigente para ambos protagonistas. El mensaje del exfutbolista, aunque breve, fue interpretado como un recordatorio público de la deuda impuesta por los tribunales a la conductora.

Magaly Medina arremete contra quienes defienden a Maricel Linares y revive su batalla legal con Jefferson Farfán. ATV/ Magaly TV La Firme.
Magaly Medina arremete contra quienes defienden a Maricel Linares y revive su batalla legal con Jefferson Farfán. ATV/ Magaly TV La Firme.

El hecho de que Farfán recurriera a sus redes sociales para pronunciarse evidencia el impacto que el caso mantiene en la opinión pública. Además, pone de manifiesto la importancia que el exjugador le otorga a la ejecución de la sentencia.

Lo que dijo Magaly Medina sobre el pago de S/350 mil en su juicio con Farfán

Durante la edición del 6 de mayo de su programa, Magaly Medina abordó el tema sin rodeos. La conductora expresó su malestar por la suma que la justicia le ordenó pagar.

“350 mil soles le tengo que pagar a Farfán porque dice que lo miré por la ventana. Caray, no me metí a su cuarto, lo miré por la ventana, por la terraza de su departamento”, declaró en vivo.

Medina no ocultó su incomodidad durante el segmento. Además, cuestionó el criterio con el que se imponen este tipo de sanciones a figuras públicas. “Imagínense, 350 mil soles. Todos ahora piden un millón de soles porque: ‘Ay, porque me dijo tonta’, ‘Ay, porque criticó mi cuerpo’, ‘Ay, me violenta contra la mujer’”, afirmó, en tono crítico.

Magaly Medina perdió el juicio contra Jefferson Farfán por difamación agraviada en primer y segunda instancia. La justicia tampoco le dio la razón, en primera instancia, en un un juicio por violación de la intimidad.
Magaly Medina perdió el juicio contra Jefferson Farfán por difamación agraviada en primer y segunda instancia. La justicia tampoco le dio la razón, en primera instancia, en un un juicio por violación de la intimidad.

La conductora consideró que existe una tendencia a presentar demandas millonarias por exposiciones mediáticas. También puso en duda las decisiones que adoptan las autoridades judiciales en estos casos.

El conflicto entre Farfán y Medina vuelve a poner en el centro del debate la relación entre la privacidad y la labor de la prensa de espectáculos. El fallo judicial se mantiene vigente y la indemnización sigue pendiente de pago, mientras ambos protagonistas hacen pública su postura ante millones de personas.

Google icon