Elecciones 2026: El 19 de diciembre se conocerá si el voto digital se implementará en los próximos comicios

El futuro del voto digital en las Elecciones Generales 2026 se conocerá el próximo 19 de diciembre, fecha en la que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) publicará el informe final de la auditoría que viene realizando desde el 15 de octubre. Así lo confirmó el presidente del organismo, Roberto Burneo, quien señaló que el resultado determinará si esta modalidad puede implementarse de manera segura o deberá ser descartada para este proceso electoral.

Aunque el Ejecutivo y los organismos del sistema electoral anunciaron inicialmente un piloto que involucraría a más de dos millones de votantes, la medida ha enfrentado objeciones técnicas, dudas sobre seguridad informática y cuestionamientos políticos, lo que ha puesto en suspenso su aplicación.

Falta de confianza y preocupaciones técnicas

Las primeras dudas públicas surgieron en septiembre, cuando Burneo advirtió que el alcance del piloto generaba preocupación por tratarse de una experiencia inédita en el sistema electoral peruano. “Lo que no queremos es que, por una falta de confianza o por un incipiente desarrollo informático, este voto digital fracase en este proceso electoral”, señaló entonces.

A esas alertas se sumaron las expresadas por la presidenta de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación del Congreso, Ariana Orué, quien manifestó que “al no tener la población los recursos para evidenciar la transparencia (…) podría ocasionarse un fraude”, declaró a Latina Noticias.

La ONPE, encargada del desarrollo de la plataforma, reveló además que ninguna empresa peruana se presentó a las primeras convocatorias para auditar el sistema, obligando a lanzar nuevos procesos para empresas nacionales y extranjeras. Según su jefe, Piero Corvetto, recién en una segunda convocatoria aparecieron empresas interesadas.

Qué evaluará el JNE antes de decidir

Burneo explicó, en entrevista con RPP, que el informe que se presentará en tres semanas será producto de una auditoría integral, dividida en cinco ejes: arquitectura tecnológica del sistema, desarrollo y funcionamiento de la plataforma, ciberseguridad, aspectos legales y normativos y, conectividad y uso de herramientas digitales, incluyendo opciones como blockchain

“Creemos que debe ser una auditoría integral (…) porque no podemos poner en juego toda la confianza en los procesos electorales”, afirmó. También insistió en que el voto digital “puede ser una herramienta del futuro”, pero solo si cumple con todas las garantías técnicas y normativas.

“Tiene que hacerse con todos los candados con todas las seguridades porque no podemos poner en fuego toda la confianza en los procesos electorales”, recalcó.

Burneo señaló que este tipo de procesos “toman entre cinco y diez años” en países que ya los implementan, y que Perú, gracias a la ONPE, se ha hecho en poco tiempo.

Presupuesto millonario para las elecciones 2026

El presidente del JNE también defendió el presupuesto solicitado para los comicios de 2026. La propuesta total para el sistema electoral que incluye a los tres organismos, ONPE, RENIEC y JNE, asciende a S/ 4.390 millones. De ese monto, el JNE sustentó ante el Congreso un requerimiento propio de S/ 546,40 millones, que incluye la posible incorporación del voto digital y otras herramientas tecnológicas.

Burneo remarcó que las elecciones de 2026 podrían ser “los procesos más complejos de la historia del país y quizá del mundo”, debido al número de organizaciones políticas habilitadas, la simultaneidad de procesos y la incorporación de nuevas tecnologías.

“No hemos tenido procesos de esa envergadura en donde se tiene que invertir mucho en tecnología, herramientas digitales y en una serie de acciones que son nuevas. Tenemos el voto digital, el recuento de votos, la conservación de la cédula de votación y hay una serie de cuestiones y cosas que se están implementando”, aclaró.

En paralelo al debate sobre el voto digital, el JNE impulsada otra medida: el asignar un fiscalizador por cada mesa de sufragio. El objetivo, según Burneo, es prevenir dudas sobre fraude y garantizar un proceso supervisado desde el inicio de la jornada hasta el cierre del escrutinio.